俗話說的好“前人栽樹後人乘涼”，要是沒有先秦時期大一統的框架，不排除國家現如今還處於四分五裂的狀態，當然了，最應該感謝的和貢獻最大的人，莫過於秦始皇嬴政了，根據史料記載，秦始皇統一六國之後，不僅建立中央集權制，還統一文字貨幣等有效措施，使其成為一個民族的基礎，並影響至今，對此，後世人應該對其頗有讚譽，然而卻有不少人認為“秦始皇是暴君”，這究竟是怎麼一回事呢？難道秦始皇真的是秦朝時期的暴君嗎？魯迅回答一針見血

秦始皇的坎坷一生：

首先說說秦始皇的生活環境，從最近熱播的影視劇《大秦賦》中不難看出，秦始皇雖然含著金鑰匙出生，但上半生一直被別人左右，根據史料記載，嬴政雖然已經被選定為皇上的繼承人，但是登基之後，卻有名無實，真正的權利掌握在了宰相呂不韋手裡，直到嬴政21歲的時候，才展開反擊，那個時候秦國朝廷中的政治鬥爭是非常激烈的，當然了，最後嫪毐被捕，呂不韋自殺，嬴政才得以獨攬大權

或許從小被壓制在別人之下，導致嬴政掌權之後，野心凸顯，在招攬自己的親信之後，便開始規劃滅六國，統一天下的計劃，從公元前230年起，到齊國覆滅，在這短短的10年時間裡，秦始皇成為了歷史上第一位大一統的皇帝，也因此名聲大振，而且秦始皇在任期間，國家安定繁榮，百姓安居樂業，數年無戰事，從這點能夠看出，秦始皇的能力還是有的，但為何後世人卻評價秦始皇為暴君呢？

對秦始皇的誤解：

值得一說的是，之所以秦始皇被稱為“暴君”，其實還是要從兩件事情說起，第一件事就是焚書坑儒，第二件就是勞民傷財，“焚書坑儒”究竟怎麼一回事呢？根據《史記·秦始皇本紀》記載稱，“臣請史官非秦記皆燒之。非博士官所職，天下敢有藏詩、書、百家語者，悉詣守、尉雜燒之。有敢偶語詩書者棄市。以古非今者族。吏見知不舉者與同罪。令下三十日不燒，黥為城旦。所不去者，醫藥、卜筮、種樹之書。若欲有學法令，以吏為師”，意思就是說除了一些醫藥書籍以及農業方面有關的均以焚燒，甚至還下令“坑殺”一些儒家術士

而說到第二件事情，更是讓百姓民怨四起，據說，秦始皇從登基上任的時候，便修建皇陵，後來為了抵禦外敵修建萬里長城、建阿房宮以及秦直道等宏偉工程，也因為如此，當時苛捐雜稅導致民眾負擔加重，更甚至下令不少青壯年義務勞動，這才有了“孟姜女哭長城的故事”，也因為這兩件事情，讓秦始皇揹負了“暴君”的罵名數千年，不過，後來魯迅推翻了秦始皇的暴君一說

魯迅評價秦始皇：

魯迅曾這樣評價秦始皇，根據史書資料記載，焚書坑儒中所焚燒的書籍也並非全部，其中以醫藥書籍以及關於農業方面的知識都保留，而且六國覆滅之後，一些有才能的人，秦始皇都留了下來，對於“坑殺儒士”，那還要從秦始皇尋找長生不老說起，當時出現很多術士，為了能夠升官發財，進而投其所好才遭到秦始皇坑殺，而且這些人並非真正的儒士，而就修建宏偉建築勞民傷財一說，其實這些都是在秦始皇去世之後，秦二世為了加速程序，頒佈了許多規章制度，隨著時間的推移，這些“黑鍋”扣在了秦始皇的身上了，對此你們怎麼看？