一部《三國演義》，各路英雄豪傑鬥智鬥勇。比武將們血戰沙場更好看的是謀士們的較量。我們不妨也把這些智謀之士排排高低。

粗略地算一下，可以進入謀士高手榜的有蜀漢陣營的諸葛亮、龐統、姜維，曹魏陣營的曹操、司馬懿、郭嘉、賈詡，遊走於其間的徐庶，東吳陣營的周瑜、陸遜。

諸葛亮是三國第一謀士，這是沒有異議的，雖然蜀漢始終是最弱的一方，但是諸葛亮算無遺策，始終佔據主動，料敵先機，因勢利導。未出茅廬，先知天下三分；初出茅廬火燒博望，火燒新野，小試鋒芒；赤壁之戰，舌戰群儒，草船借箭，借東風，出盡風頭；龐統未死而知其死，關羽未敗而知其敗，連營未燒而知其必燒，料事如神；安居平五路，舉重若輕；七擒七縱，只在談笑間，令南人敬之如神；六出祁山，令司馬懿除避戰再無長策；死後尚留遺策驚走司馬，平定內亂。

諸葛不愧智絕的稱號。《三國演義》的諸葛一生只有幾件事不妥，一是未能制止龐統、關羽、劉備之敗；二是一味謹慎，不敢用魏延出奇兵之策，此後也不敢重用魏延；三是誤用馬謖，只有街亭之敗；四是，生前不能緩解魏延的矛盾，死後用殺魏延的下策平定內亂，削弱了蜀國實力；五是沒有培養好接班人。諸葛也非完人。

諸葛亮的夥伴龐統，與之齊名，獻連環計現其能，進西川建立功勳。可惜不聽諸葛勸告，死於落鳳坡下。鳳雛不如伏龍。徐庶能以小小新野令曹操不安，確實非凡。他能識破龐統的連環計，其能不在龐統之下。徐庶中程昱偽書之計是因為生性至孝，關心則亂，並非智計不如。

諸葛亮早期的對手是曹操。曹操統一北方，戰無不勝，但是遇到諸葛，事事落人算中。曹操不如諸葛。但是曹操赤壁敗後能留下張遼抵擋孫權，迅速拿下東川，實在非凡。曹操在赤壁敗後痛哭郭嘉，雖然有借死人罵活人的嫌疑，但是戰河北時郭嘉算無遺策，確是人傑，但是未能與諸葛交手，想來只是略遜一籌。還有一個賈詡，能夠幫助不成器的李傕郭汜戰勝呂布馬騰，更能幫助不入流的張繡重創曹操，擊殺典韋，後來還能一言定曹丕儲君位，非同小可。但是此人在赤壁之戰沒有建樹，應該還是次一等的。曹操宛城遇險是得意忘形了。

諸葛亮真正的對手是司馬懿。此人在曹操生前一味低調，而曹操十分猜忌此人，說他“鷹視狼顧”，其心難測。赤壁之戰中，作為低階幕僚，竟能識破連環計，並且能設計自保，其能不在龐統下。後期與諸葛交手，雖然屢遭敗績，但是也只有他才能擋住諸葛亮的進攻。他能從諸葛亮對他的羞辱中看到諸葛亮的急躁，看到諸葛亮“食少事煩，豈能久乎”。司馬懿是諸葛以下，一人而已。

東吳周郎，與曹操鬥心機處處佔先，連環計、苦肉計連連奏功；但是與諸葛鬥心機，處處落下風，最後失荊州，三氣而死。周郎在曹操上，諸葛下。陸遜敗關羽，敗劉備，火燒連營，震驚當世。但是諸葛早識破其火燒連營計，甚至連馬良、趙雲也能見到危機。非陸遜之能，實在是劉備氣數已盡。魚腹浦若非諸葛心忌曹魏，有心放生，陸遜早成釜底遊魂了。陸遜，時勢造英雄。

姜維能得諸葛嫡傳，苦撐危局，甚至差點扶大廈於既倒，一代人傑。可惜內因外因都不利，姜維只能含恨。但是他與司馬昭鬥智是不佔優勢的，他竟然被鄧艾行險擊敗，姜維遠不如諸葛，應該還在司馬懿之下。

三國的謀士們就評點到這裡。