奧推網

選單
歷史

隋文帝曾被唐太宗評價為心暗之人,楊堅到底是昏君、明君!

隋文帝在位二十四年,收拾了近三百年的分裂混戰局面,一統天下,從中央到地方,推動了許多前代帝王想也不敢想或者想不到的革新,因此得罪了很多實權階層的人,恐怕是歷朝歷代被誤會最深的帝王之一。近些年來,隨著清宮戲的流行,都說清朝的雍正帝被冤枉,其實隋文帝恐怕更冤枉。

一、因為隋朝是個短命的王朝,因此對隋文帝的評價只能由唐朝皇帝來定。李淵身為隋朝大臣以及隋文帝楊堅的外甥,奪了隋朝的天下,他和他的後代會怎麼評價隋朝和隋文帝,這想也想得出來。

不說那麼深沉的,只說楊堅在篡位之前,雖在北周朝內輔政,但是四周強敵環伺,宇文家諸王爺都虎視眈眈,很多人都認為楊堅膽敢在這個時候出來輔政是條死路。事實情況也確實如此,北周大將尉遲迥、司馬消難等人在三方造反,而宇文家諸位王爺在長安想要暗殺楊堅。然而這個楊堅卻迅速撲滅了叛亂,將北周皇室全部幹掉,不過一兩年功夫成就了帝王大業。又在位二十四年,周圍突厥、吐谷渾等強國無不臣服,國家富庶到唐朝貞觀時期也未必能夠相比。這樣一個人,你要說他昏庸荒唐,難道不是冤枉了他?

二、後來歷史評價中的隋文帝,被人評為刻薄寡恩、獨斷專行、流於細碎而不見大體、面明而心暗

這種評價是唐朝統治者,特別是李世民的看法。李世民親口說隋文帝“心暗”,不任用天下賢能之人,自以為是,因此不見治國大體,導致隋朝滅亡,不像他自己以天下賢才為用,垂拱而治,天下歸心。李世民透過貶低隋文帝而抬高他自己這種話,他還真說得出來,好歹楊堅也是他的長輩。

說隋文帝刻薄寡恩,是因為楊堅對幫助他篡位的那些大功臣都不仁不義,這些人大多沒有好下場,譬如劉昉、鄭譯二人,當初可是他們二人矯詔讓楊堅掌控北周朝政大權的。他們二人的結局,大概與後來幫助雍正奪位的年羹堯、隆科多有點類似。然而,楊堅是認為,劉昉、鄭譯二人,在北周時期深受皇帝器重,可皇帝剛剛一死,兩人為了自身利益,就背叛了北周,擁護自己執政,這種人絕不是什麼好人。再說,與李世民殺兄屠弟娶弟媳來比,楊堅這種行為倒是顯得要仁義得多。

說隋文帝獨斷專行、流於細碎而不見大體,無外乎是楊堅的一系列革新措施,大大觸動了各派實權派的利益,得不到這些既得利益者的支援,什麼任用賢能之類的,不過是藉口罷了。楊堅倘若任用都是無能之人,隋朝能夠快速達到繁盛嗎?李世民自己納諫如流,那也就是他貞觀早年的事兒,到了他晚年,獨斷專行並不比隋文帝更少。

說隋文帝心暗,這種貶低有人身攻擊的意思,既是說隋文帝聽不進他人的意見,實際上涉及的是楊堅的帝王心術。沒錯,楊堅這個人的心,隱藏得很深,讓朝臣們都看不透。楊堅的性格也比較陰鬱。這或許和楊堅從小被送入寺院代養,十二歲方才回到父母身邊,和他的兄弟們又多有不和的成長經歷有關係。比較來說,難道李世民的心就很亮麼?玄武門,推倒魏徵的碑,臨死前還給徐茂公設套,李世民可做了不少“心亮”的事兒。

正因為如此,由李世民主導的對隋文帝的評價,其真實性大可懷疑。傳說,貞觀時期,天下蝗蟲四起,李世民捉起一隻蝗蟲生吞下去,說:寧教蝗蟲食朕肺腑,無食百姓之糧。類似李世民這種秀,楊堅是不會做的。

三、不光因為隋朝短命,更因為楊堅的一系列開創性的、具有遠見的革新,隋朝皇室得罪一大批實權階層,這些人當然不會公正的評價楊堅

1、隋文帝大規模的復漢革新,得罪了大批鮮卑、胡人貴族。要知道,自西晉末年,五胡亂華以來,中國北方長期處胡人統治之中,胡化十分嚴重。因此,別有用心的人喜歡把隋唐皇族都說成鮮卑人,只因為楊家、李家都有胡化傾向,而且漢胡混血,還有鮮卑姓名。其實,隋唐父系應該都是漢人。楊堅在建立隋朝後,大力開展復漢革新,改回漢姓,強調民族融合,這些都會觸動當時最高當權者鮮卑人、各族胡人的利益。

2、隋文帝為了促進融合,開始重用一些北齊降臣,大大觸動了掌權的關隴貴族的利益。譬如北齊降臣李德林,一直就是關隴貴族排擠的物件。關隴貴族是北周的當權派,自然也就是隋朝的最高當權派,隋文帝觸動了他們的利益,自然引起他們的不滿。

3、隋文帝在地方上取消中正制,從此地方實權派失去了選官和壟斷地方官職的權力,他又大力裁撤精簡州縣,讓這些更沒法從老百姓頭上攫取好處。這些人,許多人雖不在中央任職,卻是地方實權派,長期享有地方權力,也是國家長久不能統一、造成分裂的主要原因之一。隋文帝這項革新,把這些人的怨毒都集中在自己身上,卻是利國利民的長遠之策。這種事兒,以往的統治者都是反其道而行,多設州縣,讓這些人去當官兒,百姓被反覆盤剝,他們得到好處,自然就支援這些統治者,而隋文帝幹了件利在千秋,卻當時大招怨恨的事兒。

4、實際上,運河工程也是隋文帝開啟的,他先在關中修了一段,後來隋煬帝好大喜功,全面鋪開。不過大家對隋煬帝的評價如何,至少在修運河上,大家都是贊同的,只是說楊廣搞得太快、太大。

5、隋文帝開科舉,有首創之功。本來,科舉若能長久執行下去,全面鋪開,隋文帝得罪當權派的禍害,自然會透過這些士人(包括平民出身的人)的逐漸當權而被抵消掉。由此可見,楊堅的眼光實在非常長遠。可惜的是,科舉制因為剛剛施行,其效果是有限的。唐朝初年,甚至一度開了倒車,唐朝前期關隴貴族再次繁盛,靠家世當官還是主體,直到武則天時期,也不好說科舉就起到多大作用,直到玄宗之後,科舉開始越來越重要。但隋文帝顯然是看不到的。

6、隋文帝關於三省六部官制的革新,長久的影響著古代中國。

可以說,有些西方學者之所以將隋文帝和秦始皇並列,就是因為楊堅有這許多的革新之功,這些措施或許在短期對隋朝的統治是不利的,但卻在長遠上,為唐以後的繁盛奠定了基礎。

四、隋文帝其實一輩子都不昏庸荒唐,但晚年確實做了些讓人詬病的事兒

1、廢太子楊勇,而立楊廣為太子。然而,私下認為,楊勇若是當了皇帝,也未必能比楊廣做得更好,此處不討論。

2、寵幸宣華夫人等,乃至於身體都垮了。其實楊堅寵幸個妃子,這也沒啥新鮮的,也算不得荒淫。關鍵是楊堅都六十歲了,身體再好,也要注意分寸。看來都是獨孤皇后對他壓抑得太過造成的。

3、一堆開國功臣都沒有好下場,廢棄千古能臣高熲這就有點說不過去了。因為隋朝短暫,因此大隋第一能臣高熲不太出名,其實在看來,高熲的能力應該在後來的名相房玄齡等人之上。高熲文武皆能,眼光長遠,規模局度實在是千古能臣。但到楊堅晚年,因為他的猜忌,將高熲廢棄了。

4、楊堅晚年,漸漸走入奢侈享樂。其實,這個獨孤皇后有一定關係,獨孤年老後,大概也想享享清福了,於是對奢侈享樂開始放縱(但是絕不同意皇子、大臣們養小妾)。楊堅開始興修宮殿,豪華宏大,為隋煬帝的奢侈開了個頭。