在《雍正王朝》電視劇中，雍正的第三個皇子弘時個心思深沉，心腸歹毒的人，他在八叔胤禩的鼓動下，意圖恢復“八王議政“；為了能做皇太子，不擇手段，和旗主王爺控制豐臺大營和西山銳健營的防務，並派兵暗殺弘曆。雍正皇帝發現後，為了防止發生在自己身上的奪嫡悲劇重演，果斷的處置了自己的親生兒子弘時。使愛新覺羅·弘時，年紀輕輕，二十四歲就斃命了！而且，這段故事情況節影響很大，使很多觀眾都認為歷史上的弘時，真的是雍正親手殺死的。

那麼，歷史上雍正到底有沒有親手賜死自己的親生兒子弘時呢？弘時年輕去世到底是怎麼死的？真實的歷史又是怎麼樣的，看我們能不能扒出個究竟來？

據記載，愛新覺羅·弘時，雍正皇帝第三子，出生於康熙四十三年，是乾隆皇帝的異母哥哥，母齊妃李氏。並且，還記載他年少放縱，行事不慎，也因此在雍正五年，被削除宗籍；在雍正五年卒，年二十四歲。清高宗乾隆皇帝即位後，追復弘時的宗籍。

但是，按上面這一段記載，弘時的存在是一個充滿疑惑的角色。他是皇帝的兒子，並且就當時在世的皇子來說，他幾乎就是嫡長子，應該是個舉足輕重的人物，但他在歷史上留下的痕跡卻寥寥無幾。而在雍正五年，24歲的弘時就從史書中消失了。這是為何？

而且，更不可思議的是：

一、在《清史稿》的皇子世表中，對弘時的記載只有九個字——世宗第三子，早薨，無嗣；

二、而在“諸王傳”中，關於弘時的記載是這樣：弘時，雍正五年，以放縱不謹，削宗籍，無封；

三、尤其令人疑惑不解的是，記載皇帝日常言行和皇家大事的《清世宗實錄》裡，居然沒有關於弘時的任何事情！

那麼，在雍正五年時，一個二十四歲死了再“試宗記錄”裡卻隻字未提，這說明了什麼？

那鑑於以上種種可疑之處，我們可以明顯看出：凡事於弘時的事蹟，都被雍正皇帝和乾隆皇帝兩個人，有意的抹去了！

實際上，在雍正登基的時候，已經十九歲的弘時，是最年長的皇子，也就是事實上的大阿哥，安理說這時的他應該成家分府了。為何歷史上一點事蹟都沒有？

其實，在乾隆登基一個月時，頒佈的一道諭旨，我們可以從中看出一些端倪，其聖旨是這樣說的：“從前，三阿哥年少無知，性情放縱，行事不謹，皇考特加嚴懲，以教導朕兄弟等，使知儆戒。今三阿哥已故多年，朕念兄弟之誼，似應收入譜牒之內。”

從其中讓我們可以得知：弘時的死是與皇考特加嚴懲造成的。

那麼，雍正為什麼要嚴懲弘時？而且下手之狠令弘時身亡呢？雍正五年時究竟發生了什麼？

這時再檢視當時的歷史記錄，就一目瞭然：從雍正三年到雍正六年，在這三四年底時間裡，雍正皇帝興起了連番大獄，像年羹堯、隆科多、阿爾阿松、鄂倫岱、蘇努、吳爾佔、允祀、允禟等等，很多王公大臣，都身陷囹圄或因此殞命，那麼弘時的死，與這些案子肯定有有莫大的關聯，並且“弘時之案”，其中最大的，以至於連史書都無法記載。

到了後來，乾隆準備把三哥弘時收回譜牒之後，大臣們才開始向乾隆彙報有關弘時的情況了。在彙報中，引用了雍正皇帝的一道實錄所不載的上諭：“弘時為人斷不可留於宮庭，是以令為允祀之子。”意思就是，雍正將弘時強行出嗣為“允祀”之子。然後，他就對允祀進行了殘酷的打擊，於是在這次無情的“政治清算”箇中，弘時深受其害，被撤去了皇子的身份。最後，弘時抑鬱困苦而死。

其實，在雍正元年時，雍正就秘密確立了弘曆為接班人，讓他去祭景陵。而弘時，身為長子，生母地位遠高於弘曆生母，卻與繼承人無緣，這使得他肯定隊雍正懷有怨憤之情。於是後來，弘時劉非議過父親雍正之得位不正之事。

到了雍正三年的時候，雍正便下令：讓弘時做允禩之子，並表示兩人斷絕父子之情。

在雍正四年的時候，雍正又將允禩從玉牒除名；接著，就下旨撤去弘時的黃帶，而後就將弘時長期圈禁起來。不久後，弘時年紀輕輕，就鬱鬱而終。在雍正五年去世，時年二十四歲。

由此可見，弘時雖不是雍正親手賜死，但弘時年紀輕輕就斃命，卻與他有最主要的有關係。

那麼，從雍正與弘時的關係，我們可以看出清朝帝王家庭皇權傳承嗯的問題，是多麼的激烈衝突。弘時的早死，肯定與皇位的繼承有著必然的聯絡，也就是皇儲之爭造成了弘時不幸的命運。