西漢和西晉這兩個朝代，最相似的地方就是這兩個朝代，同樣的發生過戰亂，並且都有過威脅到皇帝統治的大的戰亂。尤其是西漢時期的七王之亂，西晉時期的八王之亂，不過這兩件事件最大的不同就是，這兩件事情是有本質上的區別的。西漢時期的七王之亂，雖然是牽涉的面積特別的廣，有可能會動搖一個國家的根本，可是七王之亂只是觸及到了一些郡王們的根本利益，但是沒有動搖到一個國家的根基，尤其七王之外，僅僅是一場戰爭。

可是八王之亂就不一樣了，八王之亂他是一個政治戰爭，任何事情一旦牽扯到政治那麼就會危及國家的根本，所以西晉就是這樣，因為八王之亂危及到了國家的根本，這是一場政治災難。劉邦時期的七王之亂，雖然涉及的規模比較大，每一個王爺手中都有大量的軍權，牽一髮而動全身，很有可能就因為，一個王爺沒有處理好，那麼他們很可能聯合起來造反。

劉邦所要處理的事情就更加的多，一場戰爭無法避免，可是七王之亂這僅僅只是一場戰爭而已，這場戰爭若是劉邦勝了，那麼其他的王爺就徹底的被消滅了，劉邦再也沒有了後顧之憂，雖然牽涉面積很廣，但是想要解決這件事情也非常的簡單，打一場戰爭就可以解決了。劉邦自己剩了那麼什麼事情都解決了。可是我們再看一看，西晉時期的八王之亂就不一樣了。

可是在西晉的整個政治結構中，卻發現這與西漢有很大的區別。皇帝沒有掌握軍權，可是軍權都掌握在外戚人的手中，皇帝沒有軍權，就相當於沒有發言權，沒有人會聽一個指揮不了軍隊的皇帝命令的。西晉時期正是這樣。皇帝手頭沒有任何的軍隊，各路諸侯之後也不肯聽他的，可是在西漢時期的局勢自然就不一樣了，劉邦自己手中是有軍隊的，並且劉邦的軍隊完全可以與之抗衡。並且，七王之亂還有一個最大的區別，那就是西漢時期的皇帝是劉邦，劉邦是一個非常有能力的君主，可是西晉在八王之亂時期的皇帝，一點能力都沒有，無法治理朝政，而且也是他引起了這一場政治大災難，也是因為這方面就可以更加的斷定，為何七王之亂劉邦只用了短短几個月就能將他平定了。

可是在西晉時期的八王之亂，卻是一直平定不下來，原因也在這個地方。當時發生七王之亂這段歷史的時候，雖然劉邦是皇帝，可是還有很多的諸侯也存在，他們手上有一部分軍隊，不過劉邦這個人也並不昏庸，大部分人民還是願意聽從劉邦的指揮的，所以劉邦得民心。那麼他有勝利的根本，只是因為分封導致了諸侯之間的不滿意劉邦的統治，是諸侯們挑起的戰爭。

劉邦也算是師出有名，能得到人民的認可，可是西晉時期的皇帝，他本身就很昏庸，在八王之亂開始之初，這些人民就一點也不支援皇帝，皇帝就沒有一點的發言權。西晉皇帝不站在輿論正確的一端，人民不信任他，甚至人民還更加的厭惡他，這樣的皇帝沒有人支援，怎麼可能順利的平定這場政治災難，本來這些王爺就因為他的懦弱無能，不能成大事所以也就一直不聽從劉邦的指揮。這也就是為什麼七王之亂可以平頂，八王之亂就沒辦法評定了