作者：元年春王正月。
當晉武帝司馬炎一統天下，結束三分，又開創了三十年“太康盛世”，論其功業，在東漢之後、楊堅之前的幾百年裡，確實無人可比。
為了傳位於生性駑鈍的嫡長子司馬衷，司馬炎在最後時候，一邊分封諸子出鎮，把天下兵權緊握於司馬家手中，一邊委任太子的外祖父楊駿為顧命大臣，讓他攝行皇權。
這或許是汲取了魏明帝曹睿臨終佈局不當，讓曹爽司馬懿分掌大權，進而讓司馬氏篡奪天下的前車之鑑，結果卻是又一次變生肘腋。
西晉經營天下，歷經司馬懿，司馬師司馬昭，司馬炎已經是三代四帝，經營六十年光陰，才得以混一天下 ，政權本該十分鞏固。
在司馬炎剛死，司馬氏藩王們強盛無匹，盡掌各地兵權的局面下，楊駿居然膽大包天， 讓百人衛隊持兵器跟隨自己，出入皇宮 ：
【若止宿殿中宜有翼衛，其差左右衛三部司馬各二十人、殿中都尉司馬十人給駿，令得持兵仗出入。當寄託之重，居太極殿。梓宮將殯，六宮出辭，而駿不下殿，以武賁百人自衛。若止宿殿中宜有翼衛，其差左右衛三部司馬各二十人、殿中都尉司馬十人給駿，令得持兵仗出入。】
此等做派，遠超漢末何進之流，甚至連劍履上殿的曹操都及不上他，如此則皇權威嚴何在？
而且，司馬氏三代宗室遍佈天下，各大都督盡在其手，掌握地方兵權，就是中央禁軍，司馬氏也是大有人在。
按常理，外姓臣子輔政，對此等如日中天的強大皇權，本應戰戰兢兢，始終保持敬畏，不敢生出覬覦之心，而楊駿的做派卻是反著來，權慾薰心，直接就產生覬覦之心，而且吃相是極度難看，赤裸裸地作死，最後果然是“不作死就不會死”，自取滅亡，打爛一手好牌。
此事亦證明，魏晉時期，皇權確實是窮途末路了，稍微一個弱勢點的皇帝，都完全鎮不住場子。因此，讓宗室執掌軍政大權，成為從司馬炎一直到楊堅李淵，幾百年來每代帝王的共識。
為了穩固皇權，讓皇族宗室或者內為執政，或者在外掌握兵權，即所謂宗王政治。但如果沒有強勢的皇帝壓制內外，平衡各方， 很容易就導致諸王為了爭權火併，引發內戰，比如西晉的“八王之亂”，正是極好的範例。
準確說，先有晉惠帝司馬衷這個不能自理朝政的弱勢皇帝，才有代行皇權的楊駿自取滅亡。之後首先起事的宗王，汝南王和楚王，其實是在京師政變，而且汝南王是沒躲開，楚王是自認為有皇命在手， 才幾天就被平定，這兩人後來也被算在八王之亂裡，其實有些冤枉。
畢竟他們之後，賈后與張華執政，可是令天下安定了近十年。直到眾望所歸的合法繼承人， 晉武帝生前欽定的太子一天天長大，他與賈后並非親生母子這個致命漏洞，被各方野心家抓住。
晉惠帝與賈南風：
皇叔祖趙王倫鼓動賈后殺了太子，自取滅亡，趁機奪取京城，舉兵篡位。這位才是類似東漢末年董卓一樣的禍亂天下之首。而且他在諸王圍攻下戰敗，還把西晉朝廷的中央威權丟光了，於是亂局遂一發不可收拾。
這麼折騰的結果，接下來其實是個諸王幹掉了逆賊，也把中樞威權打殘了，然後各大都督群雄逐鹿。對他們來說， 贏了一時，收益其實不高，離皇位差得很遠，但是如果不站隊一樣要被逼站隊，站錯隊一樣要全家滅門。所以，人在局中，身不由己。
成都王和河間王是河北關中兩個都督區聯手，齊王和長沙王是相繼掌控中樞，雙方爭戰不休下，最終便宜了先在中樞鬥爭失敗跑路，去青徐積蓄力量，東山再起的東海王司馬越。而此人甚至連司馬懿的子孫都不是，標準的皇族疏屬，再怎麼冒天下之大不韙，也註定不可能登上帝位，鎮服四方。
而且，成為八王之亂最終大贏家的司馬越，陡然發現內遷五胡已經趁亂起兵，割據一方，成了心腹大患。
此前，西晉開國的邊疆局勢算是非常理想的：
從司馬懿收復遼東，毋丘儉痛打高句麗，又徵三韓，華夏政權在東北方面的擴張，實際上達到當時自然環境的極致。
鮮卑被瓦解為難以統一的數個部落，來自大漠威脅實際上不復存在。
南匈奴被分割為五部之後同於編戶，雖然屢有叛亂，不過亂起既平。
關中雖然羌氐過半，樂禍貪亂，但是也不過是給大晉王師送軍功的份，鬧不成大氣候。
這和漢朝開國要面對匈奴，隋唐開國要面對突厥，北宋開國要面對契丹，明朝開國要面對北元，都是統一大漠南北，聲威遠及西域的強大塞北政權，實不可同日而語。
因此，如果司馬師不早死，多活個二三十年， 順利剷平西蜀東吳，那就是他的嗣子齊王司馬攸來當晉武帝了，然後再傳給司馬囧……司馬昭與司馬炎父子被排除於帝系之外，困擾西晉開國數十年的嗣位之爭不復存在。
這樣的晉朝， 確實有可能維持100多年，不會那麼快崩潰。
或者如果賈南風肯聽從賈家長輩的忠告，把賈家命運和太子司馬遹聯絡在一起，讓太子娶了賈家人為正妻，讓太子順利接班，那西晉是可能穩定幾十年的。
然而，從賈后決定幹掉太子的時候，一切悲劇就已經註定，烈度極廣的諸王內戰，把中樞政府軍打沒了，朝廷權威打空了，諸如劉淵劉聰父子、 王彌、 石勒等胡漢野心家，當然會趁亂而起，
最終顛覆了西晉王朝，並導致持續數百年的神州陸沉……
（本文大部分內容，為筆者好友【元年春王正月】 原創撰文 | 授權【狐狸晨曦】整理釋出）