三國演義中，馬超是一個超級勇猛的戰將，曾將曹操打得棄袍割髯，受到天下眾人的敬畏！可以說，只要一說起馬超，大家無不豎起大拇指，因為能把曹操打得那麼狼狽的人，並不多！不過大家對於馬超的讚歎，大多集中於馬超的武功上，那麼除了武功，馬超的其他方面表現如何呢？

事實上，無論是曹操還是劉備，對於馬超都有極高的評價！當年在和馬超的鏖戰過程中，曹操被打得非常狼狽，以至於他說出了“馬兒不死，吾無葬身之地”的喪氣話，氣得許褚立馬前去找馬超單挑。而且最終曹操也並非是在正面戰場擊敗馬超的，而且透過使用離間計，策反了韓遂，才最終擊敗馬超，可見馬超的強悍！

葭萌關之戰，劉備初次見到馬超，就讚歎“金呂布、銀馬超”，可見劉備對馬超的欣賞。而且在之後的作戰中，劉備也並未對馬超表現出過多的敵意，最終成功收服馬超。而加入劉備的馬超，立馬請命幫助劉備攻打成都。當時的成都城內，劉璋還有不少精兵，且糧草充足、人心可用，想打下成都沒有那麼容易。然而馬超一到，竟然直接逼降了劉璋，可見馬超的威名是多麼的管用！

不過雖然曹操、劉備、劉璋都非常看重馬超，認為馬超是不可多得的人才，但是馬超的副將龐德卻有不同的看法！在他的評價中，馬超不過是一個有勇無謀之輩，也正是因為這個原因，所以馬超才最終戰敗，被迫歸順劉備！

原文：故主馬超，有勇無謀，兵敗地亡，孤身入川，今與德各事其主，舊義已絕。

當時關羽出兵攻打樊城，把曹仁打得非常狼狽，於是曹操準備派龐德前去迎戰關羽，但是曹操手下的人卻提出反對意見，以為龐德的兄長和故主馬超都在蜀漢，大家擔心龐德投降了關羽。於是龐德直接當著曹操的面解釋了自己和兄長以及故主的關係，並重點評價了馬超失敗的原因，保證自己絕對不會背叛曹操，重新投靠馬超！

在馬超副將龐德的評價中，他將馬超的失敗歸因於有勇無謀，那麼這個評價是否恰當呢？

在不少人看來，馬超這個人其實是有勇有謀的，龐德之所以那樣評價馬超，乃是在和馬超賭氣！當年龐德跟隨馬超歸順張魯，結果馬超在投靠劉備時，直接將龐德遺棄在了張魯處，並沒有派人去接應龐德，使得龐德受盡了冷眼，所以龐德在曹操到來後，立馬投靠了曹操，並對曹操表現出了罕見的忠心。正是因為馬超如此絕情，拋棄了龐德，所以龐德才會評價馬超為有勇無謀！

這種解釋其實是有一定的道理的，龐德為了消除別人對自己的誤解，是完全有可能故意對馬超進行差評的。不過從曹操及曹營眾人的反應來看，很明顯他們相信了龐德的這種說法，也就是說他們也認為，馬超之所以失敗，確實是因為他有勇無謀！

那麼我們不妨再回顧一下馬超的作戰生涯，看看馬超的有勇無謀究竟體現在哪裡?

一、身份定位錯誤

馬超給大家的感覺是非常勇武，但事實上，馬超本身是西涼軍統帥，他本不應該以勇武而出名的！作為一個統帥，他最主要的責任是指揮軍隊廝殺，而不是帶領軍隊廝殺，指揮的人是帥，而帶領的人是將。也就是說，馬超本身是統帥，結果他卻幹起了大將的活，無論是潼關之戰挑戰曹營諸將，還是渭水之戰挑戰許褚，這都是馬超身份定位錯誤的體現！作為一個統帥，老是不顧危險，跑到一線去廝殺，忽略整體的指揮，這確實是有勇無謀的體現！

二、和韓遂交惡

馬超在和曹操的正面對決中，之所以能屢次佔據上風，就是因為有韓遂相助！然而面對曹操的離間計，馬超失去了理智，竟然真的以為韓遂叛變了，和韓遂交惡，直接將韓遂逼到了曹操那邊，削弱了自身實力，這也是有勇無謀的體現！

綜合馬超的作戰來看，他確實表現得非常勇猛，但與此同時，他的謀略確實差了一點，遠不如曹操、劉備這種統帥，所以說龐德評價得沒有問題，馬超確實是有勇無謀！

結語

副將龐德用“有勇無謀”這四個字評價故主馬超，一針見血道出馬超失敗的根本原因。對此，你是怎麼看待的呢？歡迎留言討論哦！

(本文主要參考《三國演義》)