作者：紫花斬
達音科在2022年出的新品可以說一個比一個卷，綠色的隼Pro就不細說了，那玩意兒限量，價格與原版一樣的情況下好聽不少，就按純新品來講，DTC500和今天的主角Vulkan都是實力超卷的傢伙，先是DTC500憑藉超拉風的外觀跟不錯的聲音，瞬間就秒了之前我力薦的七彩虹M1尾巴，後者Vulkan則是成都展會聽後直接狙了，一耳朵的超強，卷在哪歡迎大家邊看邊分析
包裝方面，就是跟EST112沒啥區別，不過貌似112多了SF套，但話說回來價格也不一樣，開啟一共需要抽出腰封、開盒、拿出半透明的硫酸紙、移開放耳機的第一層、拿出小盒子裡面裝了質感很好的皮盒、打開發現裡面還有耳機套和擦拭布，開箱的儀式感這塊屬實沒啥好吐槽的，一共10步左右，挺足了，你再結合下價格，我覺得是很有價效比的
Vulkan的模具幾乎與之前的EST112一致，從外觀來看只有導管長短、結構有些許區別，從這方面來講Vulkan與3k價位的112是同款的外觀，大家腔體都是五軸CNC出來的鋁合金腔體，雖然輕盈但質感卻不減
關於腔體的材料上我是更傾向3D打印出來的塑膠或者是鋁合金這種腔體的，因為對於耳機（特別是多單元的耳機）來說，單元多的情況下還做大金屬腔體的話佩戴上是非常不舒服的，雖然按道理來講，不鏽鋼的產品定位應該會比鋁合金高，這點上不論是蘋果還是華為都是如此
並不是說達音科不使用不鏽鋼，對於達音科的次旗艦來講，不鏽鋼作為面板展示了外觀的精美，腔體的鋁合金提供了不錯的佩戴，即便是兩種材質，但由於實力還是挺強的，其實你看不太出多大的色差，最開始拿到的時候我還以為是一種材質
EST112與Vulkan選擇鋁合金腔體的主要原因還是追求佩戴與質感的一個平衡，不鏽鋼腔體固然質感更好，但很多千元的不鏽鋼耳機玩過的大家都明白，根本做不出優秀的質感，並且很容易產生劃痕，Vulkan和112都很聰明，在蓋板上選擇了不鏽鋼作為基本材料，使用不同的工藝打造出不同的面板效果來，112上展示出來的感覺是精緻，透過切削、修整、拋光、蝕刻、噴砂、電鍍等工藝帶來的
而這次的全新Vulkan給人的感覺則是類似大馬士革鋼的帥氣，在112的基礎上多了酸蝕的步驟，鋼與火的藝術雖然還沒淋漓盡致，但在2K價位這麼複雜工藝是真挺少見的，說不定以後的頂級旗艦就是真正的大馬士革鋼了，外觀上的工藝是Vulkan的很大加分項
佩戴方面，得益於剛剛我們詳聊的鋁合金，不論是之前的最低價靜電耳塞112還是現在的四鐵雙動圈Vulkan，即便這麼多單元也能有相當舒適的佩戴，不存在很強的入耳感的同時重量也很剋制，不管是佩戴舒適性上還是做工，你再看同價位的其他塞子，國產大部分是樹脂或者3D列印腔體，國外N5005、M7這些差不多價位的耳機基本還是大塑膠，不管怎麼看，工藝與用料方面Vulkan真的是2K價位很優秀的
單元配置這裡其實一般我是不太談的，畢竟一堆萬元旗艦單動圈，反倒是很多小千元價位的多動鐵、圈鐵配置很多，下面來細細說一下配置：
EST112正如名字一樣
單邊樓氏高頻x1
雙面鍍鈹中低頻動圈x1
聲揚靜電x2
當年靜電價格直接被112拉到3k檔位
而今年的Vulkan配置是：
樓氏中高頻x2
樓氏極高頻x2
聚合物發泡複合球頂動圈與奈米鈦晶振膜動圈（真的繞口）組成的同軸雙動圈單元
總之你可以理解成2+4、也能理解成1+4
配置大家看看就得了，再多的動圈動鐵也不一定好聽，ALO的三動圈和什麼32、64單元單邊的牛馬塞已經說明很多事情了，所以請不要太在意單元的配置，即便是頂級的動圈，成本一個3、40已經是封頂了，主要還要看聲音
Vulkan繼承了禪Pro與112上的A。C。I。S空氣迴路系統，我幫你們翻譯一下就是迷宮腔，這樣做的好處就是改善聲音，單純為聲音服務的設計，改善動圈的下潛以及動態，這些小細節比之隨意打孔的各種耳機，又是多增加的成本，所以達音科這次是真的卷，各種意義上都卷夠了
線材，與112完全一致，名稱叫DUW02S，材質是單晶銅鍍銀，四芯Litz結構，這個線材牛的地方其實不是聲音也不是材質，佩服的地方在於2。5、3。5、4。4配齊的情況下，更換方便程度上是遠超友商的，目前比較大的國產耳機廠家裡飛傲、達音科、水月的Variations在用，飛傲那個需要旋開鎖釦，類似於潛水錶錶冠開啟方式，然後更換好後再鎖上，這種操作雖然穩固，但旋轉的適合一端需要握著插頭，很不好操作；水月那款比起飛傲我覺得好點，但是結構上只能做塑膠，我看來，最合理的還是達音科這種自鎖結構，但可惜是專利，抄不得
說了那麼多，該說說聲音了，最近購入的2k塞子也不少，112、vulkan、n5005、1800、qtx這些，為什麼現在只寫了Vulkan，還不是因為競爭力超強，成都展會上難得的陽間好聲音好價格的耳機，必須要寫
測試前端：iPad Pro 2021+ifi灰菠蘿預設設定（售價3980）
測試音源：蘋果音樂無損
測試專案：三頻、聲場、瞬態、動態、解析
聽流媒體，我相信是大部分人的選擇，灰菠蘿搭配iOS系統使用AM播放音樂最高可達192Khz，而在安卓上的常規流媒體卻不能滿足這一引數，加之灰菠蘿聲音還算中正，中高階價位便攜解碼耳放裡很不錯的一款，所以本次就使用灰菠蘿測試
Vulkan的聲音同官方說的順滑是一致的，首先高頻上你就會覺得夠亮，但不會過亮不存在刺激，高頻的順滑細膩，拿捏的很穩，密度也高，延伸性上雖然比起112這種沒有邊際的怪物差了些，但仍舊算得上擁有不錯的高頻延伸，在Olympic Fanfare
and Theme中，Vulkan氣勢恢弘，各種樂器的細節絲絲入扣，在2：30秒開始，各種頻段的器樂齊響，Vulkan分離的相當之好，如此複雜的場面下卻沒有一點失控，每個樂器都準確定位，往上的氣勢和情感都融合往一個方向的感覺，且又不混亂，相當強大，等激昂褪去，一聲鼓點結束，讓人意猶未盡，對於款2K價位的耳機來說，這個高頻的表現和瞬態相當難得，想我剛入燒之時，3k價位的耳機也才算勉強好聽，時過境遷，不得不感慨！
中頻人聲密度第一耳朵較虛，但之後發現是搭配的灰菠蘿原線問題，不過分貼耳，即使這樣，背景還是明顯在人聲後面的，而且齒音也不嚴重，在Eyes on me中，齒音超大的幾句話都是很順的就過了，Vulkan的聲音我覺得是和外觀一致的，絲滑圓潤，雖然對於經常聽流行的我來說肯定是不滿意這個人聲位置的，但有一說一，Vulkan這樣的位置是的的確確能培養出健康的聽音觀的，也能作為2k價位參考級的標杆，中正均衡這塊相當沒得說，低價位的Titans也是相當均衡的存在，說回Vulkan的人聲表現，男聲可能會被年輕化一點，不夠厚實聲音上也比較幹，有點發虛，直白，但背景的器樂表現和總體的氛圍還原還是到位了，動態超強，不得不說，小尾巴之下是很難出來這種氣勢的
低頻這裡由於我搭配的是贈送的通透套，低頻的量感還是算是略多的，太少的話就有點科學HiFi內味了，低頻的質感上感覺是差一絲絲的，我聽到這裡懷疑是灰菠蘿的原配線問題，索性拿來了電腦用的雷電線，果然，上面提及到的人聲發虛，低頻質感較差等問題全然消失了，剩下的只有搭配好以後的驚喜與愉悅，低頻下潛方面的話是差點點到心口，無功無過吧，光就三頻的表現說來，對於2k的塞子來說，Vulkan完成度還是很高的，明白調音的定位，偏向中正還原，不但擁有順滑的曲線和聲音，並且聲音還不是科學的感覺，這種好塞哪找去，下面我來簡單的濃縮一下各方面的表現：
高頻：適中的亮度，密度很高，延伸不錯
中頻：距離適中，密度優秀，齒音控制好
低頻：量感適中偏略多，質感一般，下潛一般
聲場：橫向很大，縱向大但是明顯小於橫向
解析：同價位優秀的素質
瞬態：瞬態很好，收的乾淨
動態：動態有力，氣勢到位
對於2k元，我最近是覺得Vulkan你能作為一個參考級別的標杆產品，雖然有著科學的曲線，但聲音畢竟不是隻看曲線就有的，Vulkan的聲音是不屬於它曲線的，乾淨超脫了這種科學的曲線框架，這點上我相信聽過的話都會深有感觸
最近這個價格的新品裡，甚至是再往下的新品裡都很少有亮眼的產品，2k價位主攻器樂的新品裡本人暫時沒發現，但是目前這個價位已有中正還原雜食的Vulkan，流行人聲的QTX，都表現的相當不俗
其實關於耳機越來越卷有些廠家總不服，不服要不就學學達音科有開了又開的精緻包裝給足儀式感、多種工藝製作的外殼給到精緻感、可原生支援平衡的可換插頭設計給到方便感（最近還出了直接轉小尾巴，不愧是你啊）以及最後聲音上的優秀；又或者是學學弱水的Qtx，標配500的藍薔薇，以及200的小尾巴和真正的流行旗艦聲音，從配件和聲音上開卷，有些廠家啥都沒有，也不想去卷，怎麼賣得好呢？包裝不卷就算了，配件不卷也算了，聲音至少學學上面兩位完成度不錯吧
對於Vulkan，真的很滿意，能給的都給了，在現在這個市場環境下難得的好聲音，不但是陽間好聲各方面都拉的挺滿，足夠的優秀，很值得推薦的好塞，而且達音科的產品在各個城市的店裡想聽到也應該不難，畢竟大廠，有條件的話還是去試聽以後再買比較好
最後，這是我第一次寫比較詳細的單品測評，肯定仍有諸多的不足，還麻煩各路大佬斧正，感謝！