在過去的文章中作者不止一次提及，俄烏衝突本身就是不該發生的衝突，說得好聽點這是“族內鬥爭”，說的難聽點這就是“同根相煎”。更讓人感到意外的是，烏克蘭明知道無法抵禦俄軍的攻勢，為何還不惜一切代價？甚至表示要“戰鬥到最後一個人”，拿著自己的土地和民眾去當西方的“炮灰”，真的讓人難以理解。

根據這件事，其實也延伸出很多問題，那就是為何有這麼多國家前仆後繼地去爭當西方的“棋子”，哪怕是粉身碎骨也在所不惜呢？比如現在的烏克蘭、立陶宛、捷克、瑞典、芬蘭、日本、澳大利亞等等，他們真的有想要的利益嗎？從作者的視角出發，大概總結了以下三點，應該可以幫助大家答疑解惑。

首先：小國高層的無奈。舉一個簡單的例子，如果澤連斯基沒有美英等國的扶持，真的能當上所謂的一國總統嗎？西方所謂的民選總統真的很真實和符合民意嗎？西方國家善於在各個國家去培養自己人，然後儘可能把他扶持到一定高度，接下來就是開始回報的時刻，總統並非總統，而是傀儡罷了。對於這一點，從澤連斯基多次訪問美國的待遇以及姿態就可以看出。

其次：小國被動的局勢。其實在我們的發展觀念當中，無論大國和小國都應該一視同仁，大家各憑本事，秉承公平的原則在世界生存，就如同職場一樣。但西方國家總是喜歡用自己的軍事、經濟等優勢給對方釋放壓力，甚至可以說是逼迫。美國對俄羅斯都敢公開威脅，更何況是和這些小國的“閉門會談”呢？所以很多小國並非自己所願，無奈之舉。

最後：小國的僥倖心理。正所謂不想當將軍計程車兵不是好士兵，又有多少小國永遠甘心毫無存在感呢？所以這種心理很容易造成對形勢的誤判，雖然在一戰、二戰中有很多“棋子”的教訓，但總是有國家不信邪、不信命，認為可以在大國之間遊刃有餘並且拿到自己想要的利益，最終的結果就是害了自己害了國民。

（文/軒仔）