絕北道是一個需要從戰略層面分析的行動，劉備提出這個建議的時候說得很明確，這次行動的目的就是逼迫曹仁撤退。因此從戰略意義上來說，絕北道達到了目的，是成功的。從戰術角度來說，關羽就兩千人，周圍各路曹軍哪一個都比他兵多，他就像一隻老鼠進入了老虎群裡，非要他打死一隻老虎那顯然強人所難了。他的任務就是大鬧天宮，攪亂曹軍的防禦體系，迫使曹軍放棄江陵。假設被曹軍知道他只帶了兩千人，恐怕曹軍絕不會放過這個機會的，但他卻一直成功隱藏自己的虛實，曹軍根本不知道他有多少兵力，只知道關羽來了，從而喪失了固守江陵的信心。

可以確定，曹軍是絕不會輕易放棄江陵的。政治上，控制江陵就能對荊南四郡持續投射影響力，荊州大部分屬地就仍被曹魏控制，曹操可以對朝廷交代此次南下作戰獲得勝利，以此壓制朝內反對派；而丟失了江陵，意味著荊南四郡也脫離了曹魏，此次南下只得到一個襄陽郡，影響力大減。軍事上，江陵退可捍衛洛陽，進可為再次南下的前進基地；而孫劉聯盟獲得江陵，攻守之勢就逆轉了。

江陵如此重要，曹仁軍卻在糧草充足，援兵到達的情況下主動放棄江陵，唯一的可能性就是絕北道行動的影響力。絕北道並不是真的要徹底切斷曹仁後路，這不現實，對劉備政權也沒好處。劉備的唯一目的是讓曹軍感到威脅，喪失堅守江陵的信心，主動撤退，而關羽只用了兩千兵馬就做到了這一點。

古代記史時間線不細，我們只知道南郡之戰持續一年，但除非有明確的記錄，否則一些事件的先後次序是不明確的。所以，不能認為曹仁在絕北道後又打了一年，因為從常理來看，如果不是久攻不克，周瑜也不可能接受劉備入局的建議，所以絕北道最早也是發生在戰役中期。

文聘與樂進在尋口（現安陸）進攻關羽，是在他江夏太守任上的事。安陸位於襄陽與武漢的連線上，而距“北道”頗遠，雙方的此次衝突應該是獨立於江陵爭奪的一次軍事行動，事後文聘升官也說明了這並不只是簡單的驅逐。而關羽的勢力發展到襄陽跟江夏周邊，也該是“先主收江南諸郡，乃封拜元勳，以羽為襄陽太守、蕩寇將軍，駐江北”時。駐軍江北之後關羽的活動增多，這才留下了與曹魏諸將大量的交戰記錄。

曹操赤壁敗後根本沒想撤出荊襄，所以派方面軍主力曹仁領銜防守（西方面軍總指揮是夏侯淵，許昌是夏侯惇坐鎮，都是他最親的嫡系）。周瑜打曹仁這麼吃力，是因為孫權方面始終自己掌握著東吳的陸軍主力，劉備在當陽被曹操吊打後，直到赤壁戰後都只有江夏劉琦那一點子兵，兩家加起來都未必有曹仁的兵多。而關羽“絕北道”最重要的戰略意義是攔腰切斷了江陵這個突出部，相當於希特勒在庫爾斯克取得了勝利。

善戰者無赫赫之功，歷史上很多成功的軍事行動往往並沒有顯眼的戰果，而陳壽不識兵事，很多東西他是理解不了的，加上他治史嚴謹，寧缺毋濫，確實有很多東西他是不寫的，這一點在三國志中很普遍，所以他才沒有寫絕北道。李通是因為死在這一戰中，沒法不寫了才寫了一筆。加上陳壽自身不識兵事，所以無法理解這次行動的重大意義。但懂軍事的人只要看到史書中的寥寥數語，就能看出此次行動中劉備高遠的戰略眼光和關羽強悍的戰術執行能力。