小鮮肉出來了，陳繼志進去了。小鮮肉關了十四天，這是按規定進行的治安處罰；如果沒有孫小果硬關係，陳繼志肯定要蹲滿二十四年，這個判罰不重也不輕。

小鮮肉的名字咱們就不提了，因為他跟陳繼志還是有本質區別的，他是在購買某種服務的時候，觸犯了治安管理處罰法，而陳繼志則是以刑事在逃人員的身份，從2012年囂張橫行到2022年，要不是燒烤店打人事件在網路發酵，可能還繼續當他的鎮關西和蔣門神呢。

咱們今天的話題，就是談古論今，讓他們上演一場穿越大戲，回到梁山好漢活躍的北宋宣和年間，看看魯智深拳打小鮮肉，武松刀劈陳繼志，這類事情在宋朝是不是都屬於合理合法？

魯智深之所以痛打鄭屠，其中原因有兩個：第一，鄭屠不該虛假立人設，自稱什麼“鎮關西”；第二，不應該在花錢上太過小氣，居然還想透過金翠蓮賺點私房錢。

鄭屠就是小種經略相公門下的一個經理人而已，那個肉鋪都不一定完全是他自己的，但他仗著手裡有兩個活錢兒，居然敢自稱“大官人”，還很囂張地報號“鎮關西”，這就跟會說兩段相聲，就自稱“青年相聲表演藝術家”一樣，是要捱揍的。

鄭屠可能不是小鮮肉，但他卻是靠賣小鮮肉過活，所以吹最大的牛、挨最痛的打，也可以戲稱為“魯提轄拳打小鮮肉”，我們開可以替魯智深想出呵斥的臺詞：“你這撮鳥，說好了給金翠蓮三千（八千），最後怎麼卻連兩千都不給（只給了六千），還讓人家走路回家？你就是一個殺豬賣肉的屠戶，好戲沒演幾場，憑啥號稱鎮關西（名演員）？”

魯大俠叱罵之後，揮動沙包大的拳頭，把鎮關西小鮮肉打得青一塊紫一塊，再也不敢出頭露面，只是囁嚅著發完宣告再撤下：“名人偷吃，能算偷嗎？你怎能憑空汙人清白？”

小鮮肉遇到魯智深的老拳頭，肯定會被揍得前程盡毀，這就是叫花子揹著二斗米——全是自討的。

跟小鮮肉落坑同樣引人注目的，還有陳繼志被判處了二十四年有期徒刑。有人說判得太輕，有人說有些過重，還有人擔心那廝會以各種藉口和方式減刑、保外就醫、監外執行。

這種擔心，也並非毫無依據，近一段時間查出了好幾個“孫小果”，都足以證明渭州兵馬都監張蒙方、渭州牢城營施老管營、鄆城知縣時文彬、江州兩院押牢節級戴宗、小牢子黑旋風李逵那樣的傢伙並沒有絕跡，就連美髯公朱仝、插翅虎雷橫那樣的都頭，細看之下，也能找出很多黑料。

只要戴宗沒有殺乾淨，宋江就有可能把牢城營當度假區，要解決這個問題，除了包青天之外，我們還需要行者武松——要麼不做，做就做絕，原諒不原諒是閻王爺的事情，我只負責把他送去見閻王。

欺凌婦女的惡霸，武松不是沒殺過，蜈蚣嶺上的飛天蜈蚣王道人，就是因為霸佔了張太公的女兒，而被武松發現了端倪：

“一個先生摟著一個婦人，在那窗前看月戲笑。武行者見了，怒從心上起，惡向膽邊生，便想道：‘這是山間林下出家人，卻做這等勾當！’便去腰裡掣出那兩口爛銀也似戒刀來……”

摟著婦人戲笑，是前面咱們說過的那個小鮮肉常乾的事情，但是王道人身份特殊，他很可能是一個負案在逃的刑事犯，這種行為，可以跟在燒烤攤上襲擾甚至毆打無辜女士劃等號。對這樣的人，武松的處理方式很簡單，這種方式，可以用燕雙鷹的一句話來概括：“像你這樣的人，怎麼才能改變呢？只有死！”

武松動手，一向不留活口，這是因為他知道，有些人是不可以改變的，最好的辦法，就是讓他們停止呼吸——惡人沒了腦袋，再也不能作惡，這才叫改邪歸正呢。

我們也可以替行者武松想出他刀劈陳繼志時的臺詞：“俺武松兩把鋼刀，專殺不明道德、不講道理的兇徒，你欺負一個弱女子算甚本事？別的都頭吃了你的黑錢，俺武松卻不稀罕——景陽岡上那頭吊睛白額的大老虎我都打死了，還會在乎你這老虎庇護的流浪狗？”

武松一刀立劈，一刀橫砍，燒烤攤老闆肯定暗豎大拇指：這刀工，切羊肉片都不用案板了！

花和尚魯智深拳打鎮關西的時候，確切的稱呼應該是渭州兵馬提轄魯達；武松鬥殺西門慶的時候，是陽穀縣捕盜都頭。

如果跟黑旋風李逵、矮腳虎王英差不多的陳繼志喝了點酒，忘記了他跟武松過招屬於襲警，而武松又不像魯智深那樣慈悲厚道，那結果又會如何呢？這就是咱們接下來要討論的問題：魯提轄拳打小鮮肉，武行者刀劈陳繼志，老百姓拍手稱快之後，官府會如何處置？

按照金陵通判的說法，魯智深和武松自然是要“負主要責任”的：小鮮肉花多少錢，陳繼志打幾個人，既然跟你無關，你為何多管閒事給我添麻煩？這就跟你們扶起被汽車撞倒的老人一樣，不是你撞的，你為什麼要扶？小偷已經逃跑了，你不追，他怎麼會跳河？

畢竟金陵通判還是少之又少的，江州退居二線的通判黃文炳也被梁山好漢做成了燒烤，葫蘆僧判斷葫蘆案的事情已經不常見，於是武松和魯智深就可以在包青天那裡得到公正處理了。

前面咱們說過，魯提轄拳打鎮關西的時候，肩負著練兵捕盜維持治安的責任，他面對持刀兇徒鄭屠，是可以無限防衛，將其擊斃完全是執行公務，即使是蔡京高俅審案，也很難說魯提轄的不是，但是對行者武松，則是要進行一番深入細緻的調查。

一經調查就會發現，原來王道人和陳繼志一樣，都是有案底的：陳繼志在逍遙法外的十年間，至少又犯下十五起刑事案件，而王道人則把張女士的“爹孃哥嫂都害了性命”——這就叫拔出蘿蔔帶出泥，別看你燒烤蹦的歡，庭審自會拉清單。

鱷魚的眼淚騙不過包拯和施世綸，只有張蒙方和時文彬才會對陳繼志網開一面，也只有戴宗和朱仝會跟宋江沆瀣一氣。

在陳繼志被判處二十四年有期徒刑之後，也有幾個“理性大V”陰惻惻地表示判得有些重，但他們的聲音，很快就湮沒在讀者諸君的嘲諷之中了。

當然，半壺老酒也並不鼓勵大家都像魯智深武松一樣掄拳揮刀，但是我們細看魯武二人動手的情境，就會發現他們也有不得已的苦衷：鄭屠霸佔金翠蓮後敲骨吸髓，王道人做下滅門之案，當地的官府都視而不見，當執法者不能執法的時候，魯智深武松再不出手，還有好人的活路嗎？

魯智深和武松都是堅定的反招安派，他們一開始也想恪守程序正義，但是經歷的事情太多，他們也看開了，尤其是魯智深當眾硬懟宋江那番話，因為怕有心人理解太深，半壺老酒在這裡就不引用了。

有些話可說，有些話不可說，半壺老酒沒有魯智深武松的俠肝義膽，所以只能在最後請問讀者諸君：如果小鮮肉和陳繼志生活在梁山好漢的時代，魯智深武松將他們被拳打刀砍之後，官府是會將動手者“緝拿歸案”，還是會表彰這二位秉公執法？陳繼志到了江州牢城營，會不會在戴宗庇護下，沒過兩年，就假稱有病在身，施施然走出監牢，回到老家吃燒烤去了？