奧推網

選單
歷史

張飛和張遼,誰更勝一籌?看懂了據水斷橋和威震逍遙津,就明白了

一、燕人張飛

VS

雁人張遼

張飛,燕人也!也就是河北涿郡人,在三國名將排行榜上,名列第六。是三國正史中的兩大萬人敵之一,僅“亞於關羽”。這個定位可謂是妥妥碾壓其他三國名將了。

比如呂布,這哥們在《三國演義》中很牛。可若論名將,卻被張飛甩幾條街。

因為正史中,呂布的真正定位是諸侯,跟曹操、劉備平級。手下有高順、張遼兩大猛將為爪牙,陳宮為謀主,可惜卻把自己活生生玩死了。

恐怕正是因如此,羅貫中看呂布實在不是當諸侯的料,於是就把他來了一個降級,搞成了《三國演義》中的第一名將。

但即便如此,排名第一的呂布,卻不怕關羽,而最怕張飛。以至於發展到最後,他都不敢跟張飛過招了,命高順去單挑,卻被張飛擊敗。呂布無奈之下,這才咬牙瞪眼再次出手……

不過,此刻卻有了一個疑問:皆知呂布手下有高順和張遼。如今高順敗了,為何他不讓張遼過去單挑張飛呢?

張遼,雁人也!也就是山西雁門馬邑人。在三國正史中,也妥妥是名將一枚,甚至一不小心,竟混成了曹魏陣營中的第一名將——白狼上斬過蹋頓,合肥城下追殺過孫權……

不過,這都是張遼歸順曹操之後的戰績。他在跟著呂布時,似乎沒啥凸出表現,無非是在濮陽城內跟著呂布,追殺曹操。小沛城下協同高順,追砍劉備……故而別管怎樣,張遼是三國名將中,唯一追殺過曹操、劉備和孫權的狠人。

至於張遼在《三國演義》中的表現,明顯被弱化了,缺乏上面所說的不少戰績。但是,即便再被弱化,張遼也依然是曹操手下的三大狠人之一。

是謂:惡典韋、猛許褚,狠張遼。這三大狠人,又明顯甩其他曹魏名將一條街。

典韋,死得早,未能跟張飛有過較量。許褚在“非常規”下跟張飛單挑過,一次是赤壁之戰後為了救曹操,許褚騎著無鞍戰馬阻擊張三爺。一次是漢中之戰中許褚喝醉了,被張飛一矛刺落馬下。

所以,“雁人”張遼,就成了曹魏名將中翻盤的希望。奈何無論他跟著呂布,還是追隨曹操,都沒有跟另一位“燕人”張飛,發生過激戰。

那麼這兩位三國燕(雁)人,誰才更勝一籌?其實,只要對比一下兩人的成名戰:據水斷橋和威震逍遙津,就明白了……

二、哪個更精彩?

正史中的張飛據水斷橋,是發生在公元208年,荊州不戰而降後,曹操命虎豹騎閃擊劉備。揍得劉備丟下老婆孩子撒丫子而逃,為了爭取逃亡時間,命張飛統領二十多騎,斷後阻擊曹操追兵。

張飛橫矛立馬,聲若霹靂:

身是張益德也,可來共決死

!愣是嚇得曹魏追兵,無一人敢上前。由此張飛用事實證明了,啥叫貨真價實的“萬人敵”。

至於《三國演義》中的據水斷橋,明顯比正史中花哨了許多,曹魏九員大將,包括張遼、許褚在內,愣是被張飛鎮得不敢動。只能等曹操前來,結果張飛又一嗓子吼過,直接嚇死夏侯傑,驚得曹操撒丫子就逃——這簡直是聲波武器。

張遼的威震逍遙津,正史也好演義也罷,是比較統一的。此戰是發生在公元215年,孫權提兵十萬功伐合肥,張遼率八百敢死隊,狂飆突擊,斬殺了東吳大將陳武,直接跟孫權來了個“面對面”。

嚇得孫權連“大帝”的體面都不要了,爬上一土丘,這才逃過了追擊。氣得張遼指著土丘上的孫權就吼:有種你給我下來。此戰是“

吳軍皆披靡潰敗、聞風喪膽

”。

從此江東就有了“張遼止啼”的典故。至於孫權,也被諸多網友送了一句順口溜:生子當如孫仲謀,合肥十萬送人頭。

這兩次三國著名的大戰,從精彩程度上來言,顯然張遼的威震逍遙津,要更勝一籌。道理很簡單,所謂看熱鬧的不怕事大。張飛據水斷橋,完全是一種“非對稱”狀態下的,聲波攻擊的感覺。也就是,是一種聽覺享受!

而張遼的威震逍遙津,完全是一種結合了聲波的,立體畫面享受,讓人直呼過癮,腦補的場景一個跟著一個,猶如看電影似的。甚至有些不怕事大的看客,還丟擲了“若張遼殺了孫權會怎樣”的話題。

不過,所謂內行看門道,外行看熱鬧。很明顯,據水斷橋和威震逍遙津,都屬於地獄級別的難度,想要完成如此難度,就必須要擁有,兩“氣”一“理”。這其實才是關鍵點。

三、兩“氣”一“理”

其一:膽氣。論膽氣,張飛都要排在關羽之上。關羽萬馬從中斬顏良,是膽氣的體現,卻需要有配合,這就是張遼。當時是張遼和關羽一起出戰的。很明顯張遼主攻,吸引對方,關羽則抓住時機,奇襲成功。

可據水斷橋時,誰跟張飛配合?沒有!須知他就是最後的屏障,一旦突破了張飛,劉備也就沒戲可唱了。因此張三爺老哥一人,帶著不多的人馬,就敢叫板成千上萬的曹軍。這膽氣,妥妥無人可比。

而張遼的膽氣,則明顯不如張飛。因為逍遙津之戰中,張遼的這種膽氣,是屬於名將的必備素質——白馬坡的關羽擁有。後來曹仁也曾上演了一幕,率二十騎就衝擊周瑜大軍,大殺四方,救走牛金,一舉博得了“曹天人”之稱的壯舉。

也就是說,張遼的逍遙津之戰,是在依託合肥城,後有援兵情況下發生的。之所以如此名氣大,是因對手是三國三大雄主之一的孫權。但跟張飛在絕境中,上演據水斷橋一比較,則完全不是一個級別。

其二:名氣。人的名,樹的影。名氣從來都代表著一種殺傷力。就說張飛據水斷橋,就算他膽氣再壯,若是一無名之輩,或名氣很小,那根本就無法震懾對手。

而張飛之所以能成功,就在於他“萬人敵”的稱號,早就傳遍了,是誰見了誰頭疼,誰也不想招惹這號人物。再加上當時,基本上完成了閃擊劉備的作戰任務,活捉了劉備的兩個女兒,已經能交差了。而虎豹騎拼殺半天,也已經累了,因此這才一見張飛,就退走了。

張遼威震逍遙津時,名氣雖有,但根本不如張飛。故而張遼當時是一面衝殺,一面大呼著自己的名號。所以威震逍遙津之戰,才是張遼的成名戰。

張飛是利用名氣,震懾虎豹騎。張遼是打名氣,追殺孫十萬。也就是說,張飛已經有了“不戰而屈人之兵”的味道,這可是兵法的最高境界,比張遼又要厲害。

其三:心理戰!透過分析膽氣和名氣,自然就得出了最後這一理。據水斷橋和威震逍遙津,都是一種心理戰!

張飛據水斷橋,是出其不意,給虎豹騎造成了一種心理威懾,認為張飛敢如此囂張,必身後有援兵。

張遼威震逍遙津,也是出其不意,誰也沒想到,他竟然玩斬首行動!為了救孫權,東吳大軍必然指揮系統失效,一片混亂,這才成就了張遼。

所以,張飛和張遼,誰更勝一籌?筆者認為,還是張飛——據水斷橋,完全是絕境之下的逆襲,非奇人不可為也!

至於張遼就是缺乏了這個“奇”,故而說他跟張飛一樣,都是狠人,猛人,牛人等都可以,卻擔當不起“奇人”之稱。