“可憐可憐我一個每天辛苦帶貨的小主播吧！”

在被《新京報》實錘吸毒後，演員牛萌萌發表了長文進行辯解，並曬出了5月以來的直播資料，以“吸毒後會被抓，我咋還能天天直播？”為由指責與她吸毒相關的報道是假新聞。

由於牛萌萌的自辯有一定的道理，一時之間讓人難分真假。

所以在被《新京報》實錘之後的半天時間裡，公眾對牛萌萌的態度並沒有變差，反而開始質疑《新京報》作為專業媒體居然釋出未經考究的新聞，有誤導公眾的嫌疑。

牛萌萌隨後還在自己的直播平臺上楚楚可憐地表示“信口雌黃肆意編造一個新聞，我就要莫名承受廣大群眾的指責，是不是有點兒太欺負我一個女孩了！”她委屈的神情讓她博得了不少的關注和同情。

《新京報》也不甘示弱，不僅再次發文實錘牛萌萌是二次吸毒，還解釋了是因為牛萌萌身體不適，警方才讓她進行社群戒毒，從而讓她能保持直播。

正當吃瓜群眾搬好板凳坐等牛萌萌的進一步回覆時，大興公安卻先行釋出了案情通報，詳細描述了演員牛某某吸毒被抓的時間地點及過程。

面對警察叔叔的實錘，牛萌萌不敢造次，至今依然保持沉默，不再回復任何關於自己吸毒的訊息。

被通報吸毒還裝無辜狡辯，牛萌萌的行為無疑是可笑又可恥的。

但是，明知道自己吸毒是事實，卻依然厚著臉皮否認，甚至還不惜指鹿為馬，叫板《新京報》。

雖然說，藝人公開否認自己吸毒並不是沒有先例，但下場無疑是慘淡的。

2018年11月，歌手陳羽凡被曝吸毒被抓，其所在的經紀公司第一時間進行了闢謠，並登入了陳羽凡的社交賬號發文自證“自由之身”。

但警察叔叔在當天就給予了“實錘”，迅速打臉巨匠娛樂，讓和陳羽凡合作多年的搭檔，巨匠娛樂的話事人胡海泉痛心疾首地發文，連問了多個“為什麼”。

經此一役後，陳羽凡從一個知名歌手徹底淪為路人，無法再出現在任何的節目裡，只能偶然走走小型的商業演出維持生計。可見，為自己吸毒狡辯的行為，註定是沒有好下場的。

既然有這個前車之鑑，為何牛萌萌還是選擇“故技重施”呢？難道是心存僥倖，認為自己不會東窗事發？

其實牛萌萌裝無辜和陳羽凡不認吸毒事實還是有兩點不同的。

首先，陳羽凡否認吸毒並不是本人自發的行為，在事件曝光後，陳羽凡本人已經被拘留並處於失聯狀態，所以巨匠文化的宣告以及陳羽凡自證發文都是經紀公司的公關行為。

而牛萌萌因為身體原因免予拘留，所以能在被警方發現吸毒事實後，依然保持正常的直播活動，從而有更讓人信服的證據可以自證“清白”。

相較於陳羽凡，牛萌萌用來裝可憐博同情的手段更高明一些。

其次，牛萌萌的職業是一名帶貨的主播，能透過流量實現海量的變現。

在被曝光吸毒行為後，牛萌萌無疑會成為劣跡藝人，無法再進行相關的主播工作。但在被禁播之前，她依然有時間可以把手上的流量變現，所以她會選擇最大化地提高自己的直播間流量。

叫板媒體博同情無疑是不錯的選擇，因為她手上擁有讓公眾一時難辨真假的“自由”證明，能造成公眾認知的混亂，趁機制造熱點並收割海量的流量進行變現。

即使事後被警察叔叔實錘，她的行為也不構成擾亂社會秩序的程度，最多隻會得到口頭警告，以及被封禁直播的處罰。這樣的處罰結果，和她直接承認吸毒是沒有差別的，狡辯一下還能收穫一時的流量進行變現，何樂而不為？

儘管牛萌萌的做法顯得她無知可笑，但實際上是在挑戰公眾的道德底線，把自己違法犯罪的事實用來牟利的可恥行為。樣的操作雖然沒有二次違法，卻非常傷風敗俗，不值得大家關注。

其次，相關的直播平臺也應該加強對主播的資質稽核，像牛萌萌這種疑似存在犯罪行為的主播，理應採用暫時封禁的方式防止其趁機收割流量，否則很容易會助長這類人故技重施。

我是一木支危樓，大家對“牛萌萌吸毒後裝無辜，不是很傻很天真，辯詞可見背後用心良苦”有什麼看法？歡迎在下方留下你的評論。