自作孽不可活，明朝的滅亡就是鐵證，這6項不除難以續命

明朝後來之所以滅亡，其實原因是多方面的。其中就包括國外有清軍虎視眈眈，國內有李自成等農民軍虎視眈眈，而朝內有一批大臣不學無術，只顧自己的官僚，再加上數年來積累的問題，已經讓他病入膏肓。

如果明朝要續命，就得洗牌重來，就得改革，張居正改革是最後的機會，續了幾十年命。後來的天災環境，和外部的後金明朝內部就算出了張居正也沒有改革的土壤了。退一步說，皇太極暴斃提前10年，後金老老實實不搞事，最後被明滅了。再說了平息農民起義的關鍵，在於糧食。

為什麼李自成被打的還剩一十八騎，跑到河南，揮手又變百萬大軍？明軍戰鬥力就是再強十倍，也擋不住沒完沒了的餓民大軍吧？明朝的滅亡，根本不是平虜平亂的戰略出了問題，是這個國家在組織力上出了問題。

一個國家，一支軍隊的強大與否，雖然也要看它的人口多寡，科技程度，經濟實力等等方面。但最重要的是組織度！組織度高的團體，可以迅速完成物質資源向一個關鍵部分的傾斜，這也就是滿清，為什麼可以以關外幾個省對抗明朝這個巨人的根本原因！

再說了以明朝君臣的脾氣，明廷怎麼可能向後金服軟。以關寧鐵騎的軍隊，對抗後金問題不大的，前提是後方穩定不亂來，所以也用不著服軟。 ？

明末的問題遠遠不止後金和農民軍，事實上崇禎需要在對付關外後金軍和管內農民軍的同事，穩妥的處理好以東林黨為主體的文官集團，因為明清之戰，打的是政治，而不在於軍事。

既得利益集團坐大，沉珂積重難返，社會基礎徹底朽壞，所以即便是軍事上取得幾場勝利或者服軟，所贏得的時間和戰國都會很快進入無效消耗狀態，無法改善戰略態勢，所以最後明朝還是難以改變滅亡的命運，各位老鐵覺得呢？