導語：我們現在所看到的歷史是透過一些民間傳說和史官的記載，綜合在一起的事件。所以，隨著歷史的不斷推演，隨著時間的不斷流逝，在這個訊息傳遞的過程中，我們可能會產生一些錯誤。

畢竟在古代的時候是透過紙筆，或者是人們的口語訴說所記錄的事件，不像我們現在可以透過影片，語音等等，知道這件事情真正的發生過程。所以有的時候我們知道的歷史和真實歷史是有區別的。

而且在古代的時候，我們都知道史官其實是一個比較嚴肅的職業，他們需要記錄帝王的日常生活，記錄發生的各種小事。但是，史官記錄的過程中，其實他們有的時候會加入一些個人的情感，比如大家都認為秦始皇是一個暴君，而且他對待手底下的官員們也不是那麼好，那麼，史官在記錄他的事情的時候，也許在他在位的時候不會說一些比較殘酷的話。但是在他死後，在他沒有權利之後，也許就會編造出一些謊言，讓大家更加的唾棄秦始皇。

接下來我們就介紹一件史官誇大過的事情，就是武王伐紂。這件事情在歷史上一般的記載，就是周武王率領著大批的軍隊到達紂王的所在地，紂王看到這麼多計程車兵，看到這麼多的人，就已經害怕了，所以連打都沒打，就跑到一個地方自殺了。這就是史官記錄的整件事情的經過和紂王最後的結局，但是我們透過這幾個特點，可以發現這件事情的記錄是存在失誤的。

第一點就是關於紂王是一個怎樣的人，他之所以能夠成就這麼大的基業，能夠在國家成立的過程中付出這麼多的功勞。就是因為紂王在剛開始當上皇子的時候，他就是一個非常勇猛的人。後來當上皇帝之後更是慢慢的將自己這種勇氣擴大，所以在他開始表現的昏庸之前，他對於國家的治理是非常英明，是非常果斷的。所以，即使是有人來攻打他了，即使是前面有很多計程車兵，他也不可能毫無抵抗。

歷史上記載的紂王是一個非常勇敢的人，說他力大無比，並且能夠和猛虎對抗。不僅力量上極其的發達，而且頭腦也十分聰明。這樣的記載，足以說明，在紂王並沒有非常昏庸，沒有殘酷的對待人民之前，他的那些政績，他的那些英明作為依舊存在。而且人們也認可他曾經做出來的某些貢獻，只不過他後來變得非常殘暴，和人民和社會之間存在著巨大的矛盾。

在他當上皇帝前期的時候，他的身邊有一隻非常強大的軍隊，他帶領著手下這些勇猛的將士們向外四處征戰，擴大國家的領土。所以在他開始作戰的時候，就有很多的敵人聽到他的名聲，就已經非常害怕，不敢對抗了。這足以說明紂王所帶領的軍事力量是非常強大的，當軍隊來臨的時候，他必須做出反抗，才能夠知道自己是不是最後會失敗，會滅亡。

史官之所以會做出這樣的結論，就是對當時的周王做出了一些美化。因為正經歷了一個朝代更替的過程，大臣們在選擇自己要忠誠於哪個君王的時候，為了討好他，或者是為了歌頌他的這種政績，會誇大原本的事實，讓他變得更英雄，更偉岸。所以這是那些史官之所以，這樣描述這件事情的根本原因。但其實錯誤的說法會給我們一些誤導，比如現在有很多人只看到了紂王的殘暴，就沒有了解過他到底是一個怎樣的人。

真正的歷史事實是當時的周王軍隊與紂王軍隊之間發生了激烈的對抗，而且兩方的軍事能力是相當的，可以互相抵抗的，所以產生了比較大的傷亡。後來，在對抗當中，紂王被周王的將領所俘獲。當首領都已經失敗的時候，手下計程車兵們就會慢慢的放下自己的武器，選擇投降。所以這是武王伐紂的整個過程，是真實的歷史真相。

有些時候我們所看到的歷史是美化過的，或者說是醜化過的歷史。因為那些史官，他們真正的作用就是幫助帝王記住他們的日常生活。但是有些時候為了效忠，為了想君王表達自己的忠心，就可能會誇大這樣的事實。或者用非常殘酷的手段來對抗那些失敗的君王，可能會編造出各種各樣的惡名，在他們身上。所以我們瞭解歷史的時候，儘可能瞭解的全面一點，不要特別片面的去解釋一件事情。

作者：日一