治之良才，管蕭之亞匹。應變將略，非其所長。

這是《三國志》作者陳壽對諸葛亮的評價。因為受到陳壽的影響，諸葛亮被後人認為

文治大於武功，在治國理政方面綽綽有餘，行軍打仗卻明顯不足

。

這種觀點是否準確呢？筆者認為，有失公允。重溫三國曆史，諸葛亮的才能不僅表現在休整內務，更在三國戰爭史留下濃墨重彩的一筆。

上邽之戰是諸葛亮與司馬懿唯一的正面交鋒，蜀軍故意製造背腹受敵的困境，差點活捉司馬懿，成為冷兵器時代的經典戰役

。

這場戰役的來龍去脈是怎麼回事？我們不妨逐一分析。

祁山堡是出祁山繼續北上的唯一通道，面積相當於一個鄉鎮，但它的戰略意義十分深遠，坐落在西漢水北岸，一直都是魏軍的戰略要塞，由魏將賈嗣和魏平把守。

與以往略有不同，諸葛亮沒有直撲祁山，而是分出少量兵力對祁山採取圍而不攻的策略，其餘主力由諸葛亮親自統領，直奔上邽縣。諸葛亮的想法十分美好，圍住祈山堡相當於佔據西漢水的漕運，可以保證蜀漢的糧草運輸通暢。此外，

這是一種圍點打援的戰術，祈山堡被圍，司馬懿必然會派大軍前來解圍，蜀漢的主力再回救，連同曹魏的援軍一起吃掉

。

所以，他把大將王平留在祈山堡，只要司馬懿的大軍趕到，立刻加緊攻打祈山堡，以此吸引司馬懿的注意力。

由於諸葛亮行動在前，又是走得捷徑。當司馬懿走到半路時，諸葛亮已經與上邽守將郭淮交手並取得成功。得知此事後，司馬懿有些猶豫。擺在他面前只有兩條路，一是繼續南下解救祈山堡，二是回師找諸葛亮決戰。

思考再三，司馬懿決定放棄祈山堡，調頭回上邽與蜀軍主力決戰。假如繼續前進，祈山堡失守的話，司馬懿會陷入南北夾擊的窘境。保險起見，他選擇第二條路。

雖然上邽丟失，但周圍的營寨依然在魏軍的掌控之中。司馬懿回到上邽，修建防禦工事，作好諸葛亮主動進攻的準備。按理說，魏軍屬於師勞兵疲，諸葛亮是以逸待勞，應該趁司馬懿的魏軍沒有站穩腳跟，火速進攻才對，但是諸葛亮一反常態，下令蜀軍撤退駐紮在上邽以東。

雙方對峙很長時間，他們之所以沒有急於交火，是因為心裡都沒底，畢竟都是一流高手，誰也猜不透對方的底牌。諸葛亮見司馬懿沒有動靜，便下令撤軍。司馬懿見諸葛亮撤軍，也下令魏軍尾隨其後，但不要輕易進攻。諸葛亮走走停停，司馬懿也跟著走走停停。

一直達到滷城後，雙方依然保持對峙觀望的局面。諸葛亮見司馬懿就是不上鉤，啟動第二套戰術方案，他給王平下令撤去對祈山堡的包圍，帶領偏師到滷城集合，諸葛亮的主力駐紮在滷城北山，王平的偏師駐紮在北山。

諸葛亮的戰術非常兇險，撤去包圍祁山堡後，相當於把祁山的魏軍放出來，他們與司馬懿的主力就會對諸葛亮和王平形成前後夾擊。更嚴重的是蜀軍的西漢水漕運糧道算是徹底斷絕。

蜀軍自絕後路的戰術，司馬懿再次看不懂了。自絕後路，誘敵決戰

面對蜀軍的“低階錯誤”，司馬懿遲遲不敢輕舉妄動，但是魏軍將士著急了。主將張郃首個跳出來說，諸葛亮跟我們在上邽和滷城來回兜圈，如此戲弄魏軍，必須主動跟蜀軍決戰，增長魏軍的氣勢，何況我軍的糧草已經支撐不久。

經張郃一番慫恿，魏軍內部立刻躁動起來，連剛剛脫險的祁山守將魏平和賈嗣都嘲笑司馬懿

“畏蜀如虎”

。司馬懿扛不住眾將士的請戰情緒，只好下令主動進攻蜀軍。張郃進攻南山的王平，司馬懿進攻北山的諸葛亮。

但轉念一想，如果真是這樣的話，豈不是更好。留下張郃與王平的“主力”玩命，我先把諸葛亮生擒再說。司馬懿抑制不住內心的狂喜，對諸葛亮窮追猛打。

直到追擊到山谷地帶時，諸葛亮立刻停止撤退，讓士卒擺好陣勢，統統換上蒲元刀，準備迎戰司馬懿的魏軍。原來，魏國有大量的騎兵，平原作戰是他們的優勢，蜀軍多為步兵，更加適合山地作戰。

司馬懿一看中計，沒來得及下令撤退，吳班和高翔率領兩撥蜀軍從山上衝下來，把魏軍團團圍住。張郃一看司馬懿中計，放棄攻打南山的王平，命令賈嗣和魏平繼續守衛祁山堡。

司馬懿差點被活捉，拼死突圍勉強撿回一條命。與張郃合兵一處後，從滷城沿木門道回到上邽。

上邽滷城大捷後，蜀軍有很大的把握一舉把戰線推到滷城上邽以北。但是天降大雨，負責糧草的李嚴延誤期限，害怕諸葛亮的責罰，假傳聖旨要諸葛亮班師回朝。雖然魏延極力勸諫，說“將在外君命有所不受”，但諸葛亮愚忠的一面戰勝“光復漢室”的理想。

雖然諸葛亮第四次北伐以失敗告終，但是上邽之戰依然稱得上一場經典戰役。讀歷史，就應該抱著“不以成敗論英雄”的心態，諸葛亮與司馬懿唯一一次交鋒，差點活捉司馬懿，足以說明他的軍事才能絕非浪得虛名。