縱觀中國歷史幾千年。要說帝王，那真是數不勝數，各種各樣的都有，但是要說到最卑鄙的皇帝，那也有很多，這就要看大家對他們是怎麼看待了。那歷史上最卑鄙的皇帝是誰？漢高祖、明太祖？亦或者是五胡十六國時期的那幫胡人政權？還是陰險狠毒的朱元璋？都不是，雖然他們開始利用人家打江山，打完江山後都過河拆橋。並大肆屠殺開國功臣，但這是歷史不斷重演的結果，歷代帝王基本上都幹過這活，他們只是“翻拍”罷了！

要說歷史上最陰險，最卑鄙，最無恥的帝王，可能是越王勾踐，因為勾踐做了最卑鄙之事，幾乎是毀掉了一個“美好”的時代。然而，勾踐卻被稱讚了幾千年，還成為了勵志的楷模！流傳至今。

什麼是最賤的人？第一個插隊的人，第一個佔座的人。壞的頭一旦開了，有人因此得利，人們的價值觀就開始顛倒，小人文化就開始猖獗，君子們被打上了迂腐的標籤。春秋戰國時期，禮樂開始崩壞，但是各國之間還有一些最基本的道德操守，至少要做一些“面子工程”！

比如說“不加喪，不因兇”等等，規則告誡各國不要趁著別國國君新喪，或者是國家出現饑荒凶年的時候發動戰爭。這道理很明顯，你這樣對別人，別人也這樣對你，天下的秩序很快就亂了。

越王勾踐夫椒之戰被吳王夫差大敗，夫差沒有殺掉越王勾踐，這是因為春秋時期國家征伐之間有著基本的規矩。這種規矩並不像伍子胥所說的那麼簡單，絕對不是可以輕易的破壞，一旦破壞可能引發的後果是很可怕的。道理很簡單，這也並不是什麼高明的手段。只是底線低而已。

然而，勾踐卻直接上手，明目張膽地做卑鄙之事，直接破壞規矩，可以說勾踐的卑鄙是天生的。跟後來的臥薪嚐膽以及受辱沒有關係。下面我們就來看看他到底做了哪些事情，讓人把他說成是最卑鄙的皇帝的。

三點，第一早在吳王闔閭時期，吳越爆發攜李之戰，開始一直都是被打敗的一方，後來他就想出了一個卑鄙的法子，那就是勾踐逼著幾百個大活人排成三隊，在吳軍面前自殺。這一賤招數，讓老一代的吳王徹底懵了，吳國將士們也被驚呆了。越國大舉進攻，取得勝利，可以說在春秋時代之前的華夏大地上，所有下三濫都趕不上勾踐這一回。

第二，即使經過了臥薪嚐膽的越國其實仍然不是吳國的對手，可惜吳國發生了大旱，只能向越國借種子，越國借給了吳國煮熟的種子，結果第二年吳國就頂不住了，由此滅亡。要知道春秋時期的秦國和晉國之間，雖然也經常爆發戰爭，但當晉國遭到災荒的時候，秦國仍然將很多糧食運到晉國，《左傳》明確記載，稱之為“泛舟之役”。其實，春秋時期在民生方面，還是講究道德的。

即使社會發展到今天，國際法明確規定，任何國家不能因為戰爭人為的製造另一個國家的飢餓。畢竟戰爭多數只是上層人物的事情，對底層百姓的傷害是很過分的。

最後一點，就是勾踐打敗吳國之後，開了一個壞頭，即：殺功臣！勾踐殺了一個功臣文種，嚇跑一個功臣范蠡。尤其是范蠡，留下一個“飛鳥盡，良弓藏；狡兔死，走狗烹”的千古名言，對後世影響太大了。而勾踐的行為，開了一個壞頭，導致後世殺功臣不斷。

如今，人們津津樂道於“臥薪嚐膽”，“苦心人，天不負，臥薪嚐膽，三千越甲可吞吳”的勵志故事時，卻不知道勾踐對一個“美好”時代的破壞！作為春秋五霸之一，勾踐用自己的天生卑鄙和無敵的至賤，毀掉了一個時代的規矩和秩序，流毒直至今天。