一部三國演義說盡了英雄淚，可鮮有人知小說背後的歷史真相。在小說中，曹操是胸懷天下卻有生性多疑的奸雄，諸葛亮是飽讀詩書和兵法，一場空城計便贏了一場勝仗，更是神明一般的人物存在。不過小說的撰寫究竟還是融入了作者的主觀因素，所以並不可以把演義當作歷史事實。而在這本小說中，也有不少的歷史人物平白無故地“蒙了冤屈”。

有的好人被黑化，但好在壞人被美化的不多。那麼這本書裡究竟汙化了多少人呢？據說袁紹是最冤的。下面讓我們來一起看一下。演義中的劉表是甘於現狀，並且不敢有平定戰亂的英雄氣概。可事實上的劉表，一心是想著復興漢室的。在當時荊州數郡被袁家大軍控制時，劉表一個人進了荊州，憑藉著自己的能力和品格在數月之內便得到了擁戴。整個荊州城中幾乎所有的名士都認可了劉表。

現在再想一想，如果劉表擴充套件的範圍更大一些，活得再久一些，是不是就沒有諸葛亮什麼事了。在把荊州收復之後，劉表當然會想發展自己的事業。他不僅把荊州城外附近因為戰亂而無家可歸的百姓招入城中，還對他們多加安撫和鼓勵，在荊州轄內的各郡興起農業。果不其然，被成為天下九州之一的荊州，再度恢復了生機。而袁紹又冤在哪裡呢？袁紹在袁家雖不是嫡子，卻能夠用自己的品行徵得眾多名士的信賴。

在演義中，作者為了烘托曹操，對袁紹有一些誣賴的描述。事實上，他是一位身邊名士都不願意離開他的人。亂世之中，面對董卓的暴行竟無人敢發兵討伐。只有袁紹聯合眾軍，舉兵討賊，讓董卓元氣大傷。再說周瑜，演義中他異常的小心眼，一直與諸葛亮爭鬥，誓要贏了他一次。可還是屢鬥屢敗，最後被諸葛亮活活氣死。這一些在歷史上可以說是子虛烏有的事情。事實上的周瑜絕對是一位羽扇綸巾的風流人物。他先後輔佐孫策和孫權，為吳國打下了不少的基業，更是大敗了意圖南下的曹賊，在一場赤壁之戰中聲震天下。

在這場戰爭中絕大部分都是周瑜的計謀和功勞，但是作者為了突出諸葛亮的人物形象，便儘可能地忽略周瑜。除了在軍事上，周瑜更是精通音律，在吳國常有人說“曲有誤，周郎顧”，可見周瑜在當地的影響力。而周瑜最後的死因是病逝，並非被諸葛亮氣死。