最近小辣椒閒來無事在網上衝浪的時候發現了一款神奇的國外 App,它居然想給我開 “ 罰單 ”?!
而它罰我的點居然是我日常生活中的各種行為,比如你吃多少肉、用多少電,更過分的是居然每個月都要罰我十幾刀!!
要知道十幾刀都夠我喝好幾杯奶茶了。
這麼有個性的 App 瞬間就引起了小辣椒的好奇心,於是我順手進行了一個 App 的下。
開啟這款名叫 “ Joro ” 的軟體之後,我發現它和支付寶的螞蟻森林有點像,但又不完全像。
說它 “ 像 ” 是因為它確實和螞蟻森林一樣是一個環保公益的平臺,而 “ 不完全像 ” 又是因為
它的環保居然是透過懲罰你來罰款
。
眾所周知,在螞蟻森林裡每天坐坐公交、跑跑步、拿出手機支支付你就能獲得能量,而這些能量可以被用來種樹,就像小辣椒都已經種了 4 棵樹了。
而且編輯部的某些人極其喜歡在螞蟻森林種樹,他們每天雷打不動的事情就是偷我的能量。我每天醒過來準備收能量的時候,都會發現自己的能量所剩無幾。
這個時候我也只能感嘆自己沒有他們起得早了。
想當初在螞蟻森林上線的時候大家都是被 “ 減排 ”,“ 種樹 ”,“ 環保 ” 幾個關鍵詞給吸引了,覺得自己每天走走路就可以做環保,種一棵屬於自己的梭梭樹。
而小辣椒今天要和大家介紹的 App “ Joro ” 和螞蟻森林這種獎勵制的環保平臺不同,它是透過懲罰你來進行環保公益的。
開啟 App,它就會問你一系列的問題,比如 “ 你的房子有幾間臥室 ”、“ 你的房子住幾個人 ”、“ 你每週吃多少肉 ”、“ 你每週會花費多少服務費 ”、“ 你每年飛幾次航班 ” 等等。
並且這些問題都需要你自己去回答,沒有任何監管
( 就算你瞎填也可以 )
,可以說完全靠自覺,然後 App 會根據你的回答去估算你的碳足跡。
但是小辣椒還是秉持真實的原則回答了這些問題
( 主要是想看看自己一年到底能產生多少碳 )
,然而就在小辣椒回答完問題後 App 居然提示我繫結一張信用卡。
因為這個 App 在國內還沒有上線,所以小辣椒下載的是美區的 App,App 可以下,但是漂亮國的信用卡我是真沒有啊。
不過沒有信用卡只是不能生成自己的碳足跡報告而已,這也不妨礙小辣椒去探索這款 App 。
在你回答完問題後就會進入這個 App 的主介面,主介面上 “ GO NET ZERO
( 淨零 )
” 在最醒目的位置。
另外,App 內還有 “ Challenges ” 和 “ Follow friends ” 模組,它會提出諸如 “ 減少用電 ”、“ 做一名素食主義者 ” 的這類建議,並且你還可以關注其他的使用者來了解他們的減排情況。
“ Joro ” 自從 2020 年 4 月上線到現在已經一年多的時間了。去年他們的使用者透過捐款的方式,減排了 12394358 千克二氧化碳,相當於 563380 棵樹的二氧化碳吸收量。
並且 “ Joro ” 使用者平均每月花費大約 25 美元用於碳補償,其中會有大約 20 美元會用於環保
( 平臺收取 20% 的運營費 )
。
扣除運營費後,使用者被 “ 懲罰 ” 的這些錢,66% 會用於不同的林業專案
(分別是巴西堅果林保護、NIHT Topaiyo 和瓦哈卡林業保護)
,33% 用於土壤補償
( Garrett Land and Cattle 和 Harborview Farms )
,1% 用於生物油專案
( Charm Industrial )
。
然而對於小辣椒來說,“ Joro ” 是不了了,有信用卡的差友可以去試試這款軟體啦
( 說不定要交一大筆罰款呢 )
。
此外,和 “ Joro ” 相似的環保平臺還有 “ Wren ”,“ Wren ” 也是根據使用者回答的問題來生成使用者的碳足跡報告,問題設定也和 “ Joro ” 相似,而且不需要信用卡就能檢視。
在回答一系列的問題之後,小辣椒終於看到了自己的碳足跡報告。
結果,我的碳排放量是每年 12。1 噸二氧化碳,世界平均水平的 2。5 倍,相當於每年砍伐 10 棵樹,並且我需要用每個月 18。21 美元來抵消我的碳排放。
雖然小辣椒看不懂這個碳足跡報告是怎麼計算的,但是瞬間就感覺自己是個罪人了。
同樣,“ Wren ” 這個環保平臺他們收到的 “ 罰款 ” 同樣也會在抽出運營成本後投放到全球的碳中和專案中。
而最讓小辣椒好奇的一點是,這種光靠民眾自覺接受 “ 罰款 ” 的公司是怎麼運營下來的?
在這個年代,環保公益其實有很多人在做,而在一波新浪潮過去之後,這些所謂的環保公益很多都被曝出是在圈錢,打著公益的名號卻幹著骯髒的事情。
像之前的 “ 舊衣物回收捐贈 ”,就有人盯上了這門 “ 生意 ”。
他們在各個小區放上一個回收衣物箱,打上公益慈善的字眼,原本準備扔掉衣服的人就會把衣服放進去,這些黑心人再把衣服賣到分揀工廠,以大約 1700 元一噸的價格出售,而這些錢最終也會進入他們的錢包。
而 Joro 和 Wren 能成功堅持下來的原因在於他們對於公眾的透明度,你能清楚的看到你的錢去了哪裡,被用在哪裡。
在 Joro 和 Wren 裡你能實時看到每筆交易,還能看到這筆錢被用於哪個專案。
並且 Wren 會將自己的財務報告公之於眾,在公眾面前完全透明,自己花了多少錢,花在哪裡,還剩多少錢全部告訴使用者。
甚至他們直接將他們的發票直接貼了出來,你可以隨時檢視。
他們這種在公眾面前近乎於 “ 全裸 ” 的狀態也確確實實地贏得了使用者的相信和支援。
並且這些軟體非常受國外網友的喜愛,他們認為這些軟體能幫助他們瞭解日常行為對於環境的影響,並且幫助他們 “ 贖罪 ”。
更強的是他們不僅將平臺成功運營了下來,在 2020 年,“ Joro ” 還獲得了紅杉資本 250 萬美元的種子投資,“ Wren ” 也順利拿到了 Paul Gramham 和 VC Union Square Ventures 150 萬美金的種子投資。
比較螞蟻森林和 Joro 以及 Wreb,相同的是它們都是為了環保公益,而且是大眾可視的。不過一種是獎勵制,一種是懲罰制,我們不能說兩者哪一個更好。
但是呢,小辣椒還是選擇用螞蟻森林,畢竟白嫖就能環保那才是最棒的。