盼了幾個月的P50系列終於來了。

透過這幾天的反饋情況來看，吐槽最多點貌似不是從5G降到了4G，而是“貴”。

但，預售的情況卻是各大銷售平臺已經沒有一臺貨源。

P50系列貴了？

此前已經有媒體爆料，此次P50系列除了高通驍龍888晶片以外，核心供應商基本都是國產廠商。

螢幕是京東方；手機蓋板是藍思科技；手機結構件、電池、充電器等是由比亞迪提供；鋰電池是欣旺達；無線充電和射頻天線是由碩貝德和信維通訊共同提供；剩餘的大家看下圖瞭解一下吧。

如果曝料屬實，P50系列的意義就比較大了。不僅是華為無限延長手機業務的證明，還是國內半導體產業鏈的集大成之作。

看了幾天關於P50的文章，很多網友提出：

既然已經採用大量國產供應商的元件，且不能用5G網路，為何華為還要賣這麼貴？

一、不能用5G網路，不代表元件就便宜。

在釋出會上餘承東有這麼一句話：“我們的5G晶片，只能當4G用”。

受到“眾所周知的原因”，華為暫時不能釋出支援5G網路的手機，但裡面的元件是一樣的。無論是高通驍龍888，還是華為麒麟9000，都是支援5G網路的晶片。

二、國產與進口。

華為被制裁後的一段時間，大家都在吆喝著：“國產要爭氣，供應商們要跟上”。結果供應商們一路小跑，跟了個差不多。

再回首，自己的錢包跟不上了。

這個可以理解，畢竟華為的定位依然是高階市場，絕大部分消費者還是偏向於價效比更高的產品。

像蘋果、華為溢價比較高的產品確實存在爭議。但在P50系列釋出之後，卻有了這麼一種聲音

：“既然已經大部分國產化了，為何還不便宜？”

咱們可以簡單化一點：“都用國產（元件），還不便宜？”

從某一種角度來講，國內相對於某一些國家還存在產業鏈並不完整的缺點，這樣就會導致在某一些材料或者元件上的成本過高。最現實的情況就是

國內的某一些元件生產成本比國外要高，甚至直接生產不如購買進口產品來得便宜。

咱們無法從整體上來對比此次P50系列的成本，但可以從這一點來推斷，此次P50系列的元件成本價格並沒有因為國產化佔比高而便宜。直接原因還是

國內產業鏈還沒有足夠成熟，沒有更多的完整產業群體可以相互競爭。

為啥國產就要比進口便宜？（這個留給大家分析，討論）

三、對比而言。

為了避免傷及友商或者被黑，對比的產品，咱們只選取華為自家產品以及蘋果的11系列。

相較於華為之前的旗艦產品華為mate40，P50除了網路支援方面差點，其餘方面都略有提升。這裡就不一一述說了，有興趣的可以去看下具體引數。

單說一下價格。

華為P50：

8+128GB版本： 4488元；8+256GB版本：4988元（發售價格）。

華為mate40：

8+128GB版本：4999元；8+256GB版本：5499元（發售價格）。

再對比一下蘋果11。

華為P50：

8+128GB版本： 4488元；8+256GB版本：4988元（發售價格）。

蘋果11：

4+128GB版本：4479元；4+256GB版本：5299元（當前價格，截止7月31日找到的較正規且有優惠的，還有小夥伴能找到更低的歡迎補充）。

蘋果11的官方報價：

4+128GB版本：5299元；4+256GB版本：6099元（當前價格）。

之所以對比蘋果11並非碰瓷，而是11的配置也是4G網路，且定位也是高階市場。既然很多消費者認可華為智慧手機已經擁有媲美蘋果產品的實力，

為何同樣是支援4G網路的11如今依然可以賣到高價，而華為卻不能？

P50會不會大賺？

P50系列的研發細節並沒有透露太多，但根據Mate40系列可以推斷出一些細節。Mate40系列研發週期歷時三年，

研發成本達到史上最高的5.6億美元

（當然還不含麒麟9000晶片的研發費用）。

再透過手機元件上來分析下物料成本。因為找不到Mate40的物料成本爆料，只能退而求其次。

日本媒體曾對華為P30 pro 手機進行整機拆解，整機物料的總成本在日本大概是363。83美元，約合人民幣2502元。

當時P30 Pro的價格是5488元，減去物料成本還剩餘2986元。

這就是華為的盈利了？

並不是。

2983元包含銷售商促銷費用、推廣費、研發費用、資金成本投入、手機稅等多方面的支出。手機售價減去物料成本，再減去“2986”所含專案，所剩下的利潤曾經有權威機構給出一個明確的數字，利潤在售價的8%左右。

這個8%的數字是在華為智慧手機正常銷售的情況下取得的，但現在的已經達不到8%，華為的研發成本等已經被下滑的銷量拉高。

很簡單的一個例子，研發一款手機的成本在10個億，銷量1000部，每部研發成本為10元，銷量越高所平攤的成本就越少。

就目前P50系列來說，賺錢是肯定的，但要說能賺大錢就難說了。畢竟麒麟9000機型的釋出就是為了保持一個形象，靠它的數量已經賺不到錢了。另外此次釋出會餘承東一改常態，沒有過多介紹晶片問題，更沒有提到備貨情況，恐怕產能依然受到很大限制。

如果華為不能短時間內徹底解決晶片問題，再發旗艦機都會存在賠錢的可能性。

寫在最後

對於消費者錢包來講，每一款旗艦機都貴了。無論是蘋果還是華為都一樣，普遍存在溢價的情況。

但要說的值與不值，一則可以看一下我們的對比，無論是對比華為上一代還是同類產品，應該還算說得過去。

二還是要遵循對某一方面的需求來決定，比如你喜歡拍照，而非對5G情有獨鍾，那麼這款手機可以買，就值。

但如果你對5G的執念很深，那麼它就真不值。

最後解釋下為何P50只能用4G網路？

還是“制裁”的問題。

根據媒體曝料雖然華為已經實現處理器、基帶、通訊半導體、天線開關等自研，但在射頻前端上依然需要進口。據悉華為目前已經開始著手研發包括SAW濾波器在內的射頻前端，相信不久就能傳來好訊息，華為手機很快就能用上自家元件支援5G網路技術。