整理 | 章雨銘 責編 | 屠敏

出品 | CSDN（ID：CSDNnews）

資訊時代，隱私問題似乎是老生常談。數字化越發達，隱私就越重要。許多國家在立法保護個人隱私方面也做出了許多努力，如歐盟釋出《資料法案》及《資料治理法案》，通常是對違反規定的企業進行罰款。這不，最近，因違反關於隱私保護的相關規定，谷歌、Airbnb、Pinterest、Likeme、Twitch、蘋果和United Parcel Service都面臨俄羅斯通訊監管機構Roskomnadzor提出的訴訟。

巨頭們接連遭到罰款

其中Airbnb、Pinterest、Likeme、Twitch、蘋果和 United Parcel Service都是首次受到此訴訟，罰款金額會在100萬到600萬盧布之間。而谷歌卻不是第一次面臨此類罰款了。去年因為相同的原因，Roskomnadzor罰款谷歌300萬盧布，所以這次谷歌可能面臨更多的罰款（600萬到1800萬盧布）。

近日，因馬斯克的收購頻頻進入公眾視野的社交平臺推特也因侵犯使用者隱私遭遇了“麻煩”。5月25日，推特首席隱私官達米安·基蘭宣佈，由於被指控“欺騙性地使用使用者的電子郵件和電話號碼，並投放定向廣告”， 推特已向美國聯邦貿易委員會（Federal Trade Commission，簡稱FTC）支付1。5億美元罰款。

由於對於隱私保護越來越重視，不論國內外，政府部門對掌控著大量個人隱私資訊的社交平臺的監管力度正不斷加大，比如歐盟出臺的《通用資料保護條例》（GDPR）被業界認為是“史上最嚴”的隱私規定：凡是涉及收集歐盟公民個人資訊資料就必須受到GDPR法案的約束，否則將會受到重罰。而近年來，我國也推出了多部與隱私保護相關的法律法規，監管部門也會對App等是否侵犯使用者隱私進行定期檢查。

面對隱私問題：表裡不一的巨頭們

儘管政府的監管力度不斷加強，但在資訊爆炸時代，無論是亞馬遜、蘋果、谷歌、Meta還是微軟，其占主導地位或者新興的線上廣告業務，都離不開資料收集。而這些掌握著大量的使用者資料及資訊的科技巨頭的“小心思”：明面上在公開場合宣告支援保護隱私，但同時在幕後又想要將隱私立法扼殺在搖籃裡，也引起了各界組織的注意。

最近，新聞非盈利組織The Markup的一份報告就暴露了這些大公司的“小心思”，亞馬遜、蘋果、谷歌、Meta和微軟等公司從一些團體和律師事務所中僱傭遊說者來削弱或者扼殺美國各州的隱私立法。

該報告在州立法機構考慮隱私立法時檢查了31個州，發現並確認了445名遊說者和遊說公司為亞馬遜，蘋果，谷歌，Meta和微軟工作。其中，有75人在位於加利福尼亞州索薩利托的同一家公司Politicom Law工作，他們代表蘋果，谷歌，Meta和微軟在21個州提出了隱私立法。對此，Politicom沒有迴應置評請求。

《消費者報告》技術政策主管Justin Brookman今年3月份在Twitter帖子中寫道，科技公司齊心協力削弱了國家隱私法案。Brookman指出，國家隱私和安全聯盟在隱私遊說中占主導地位，代表了廣泛的企業利益，比如ISP。

但是美國各州已經在積極地探索適合的隱私立法，儘管方向不明。

有的網友認為，像谷歌這樣收入數十億的公司有能力應對這些罰款，而保護個人的隱私才是最重要的，不需要同情科技巨頭，他們應該為此買單。也有的網友說，法規的目的主要是為了懲罰和“表演”，雖然懲罰了公司，但使用者的需求往往被忽略了。你對此怎麼看，歡迎留言告訴我們。

參考資料：

https：//www。reuters。com/technology/russia-opens-cases-against-google-other-foreign-tech-over-data-storage-2022-05-27/

https：//en。wikipedia。org/wiki/Roskomnadzor

https：//www。theregister。com/2022/05/27/big_tech_privacy/

https：//news。ycombinator。com/item？id=31549237

https：//themarkup。org/privacy/2022/05/26/tech-industry-groups-are-watering-down-attempts-at-privacy-regulation-one-state-at-a-time

https：//twitter。com/JustinBrookman/status/1501954731924762628？s=20