明星作為在一定範圍內被社會成員所熟知和關注的人物，能對特定群體產生公眾影響力，那麼明星應當劃分為公眾人物，要明確這一點，是因為公眾人物的隱私權主體首先得是公眾人物。

公眾人物因為其所擁有的社會影響力與社會公共利益密切相關，其所作所為、一舉一動會受到社會成員的廣泛關注和重視，會對多層面的公眾利益產生影響，那其原先被視為個人隱私的部分資訊也就相應地轉化為公共資訊。

認定公眾人物的某條個人隱私是否應該轉化為公共資訊，最核心的一點應當是該隱私是否影響社會公眾利益。

如果明星的隱私，如個人資訊、私人活動等不影響公眾利益，則其享有隱私權，可不公之於眾。但如果明星的某些隱私涉及到社會公眾利益，則不能成為公眾人物的隱私，而應當成為公之於眾的公共資訊。作為明星，他能依靠明星的身份賺錢、拿到代言、獲取利益，是因為他之前的形象是正面的，大家對他的綜合評判是正面的。

如果讓公眾知道了他的醜事甚至是違法行為，那麼他還能依靠明星的身份賺錢嗎？他還能拿到代言嗎？他還能獲取利益嗎？顯然是不行的。

如果不公佈他的違法資訊，那麼要怎麼做？隱藏起來？讓他繼續做明星？這是對公眾信任的一種欺騙，也是對社會公眾利益的一種傷害。所謂的名人獲得了與之公眾曝光度的利益，也應該承受相應的隱私被披露結果。