不管是逼迫還是自願，既然簽署了強制回購協議，雙方就得認，就得按照強制回購協議進行股權回購。

4月20日晚，“羅永浩被股東申請執行”相關話題上了熱搜。此前羅永浩曾在微博透露，近期即將發生一起錘子科技相關的法院強制執行，來自錘子科技的某一個投資者。該投資者在2017年錘子科技“生死存亡之際”，逼迫自己簽署強制回購股份協議。他表示，按照契約精神，這筆強制回購股份的錢他會支付，但按照優先順序會在其他所有債務全部還清之後，最後支付該筆欠款，並將公佈“這個流氓事件的具體負責人及執行人的姓名和頭像”。

許多人好奇，簽署的這份“強制回購股份協議”到底是什麼？為何會被羅永浩稱為“流氓協議”，甚至氣憤到要公佈具體負責人及執行人的姓名和頭像？

首先要弄清的是，這筆債務不像透過市場交易、金融行為等形成的其他債務，它是曾經的一筆投資。按照《公司法》等相關規定，投資款不需要償還，賺了錢可分紅，虧了錢則算投資風險、投資失誤。按羅永浩所說，他曾被迫與投資者簽署了強制回購協議，則意味著他個人必須按照一定價格把他們投資的股份買回來。

從業內情況來看，此種現象並不稀奇，很多企業在引進投資者時，投資者在投資協議中附加相關回購條款，目的就是為了減少投資風險、維護自身利益。同時，也可透過這樣的方式，約束所投企業的行為。按理，羅永浩曾作為錘子科技創始人，是瞭解業內規則的，也是清楚簽署回購協議的後果的。

現在的矛盾焦點在於，羅永浩認為投資者在錘子科技遇到困難時，逼迫自己簽署強制回購協議，是“流氓”行為。

必須承認，羅永浩能夠在欠債高達6億多的處境下，依然不逃避，努力償還債務，這種決心和魄力是值得肯定的。因為債務原因，羅永浩屢次被法院強制執行，多數網友也大呼理解，紛紛把他掙錢還債的行為視作勵志典型。

但也要看到，在該案中，羅永浩與曾要求籤署協議的投資人，都不是壞人。羅永浩不是“老賴”，那名投資者也並非“流氓”。

事實上，該投資者在錘子科技遇到困難，“逼迫”羅永浩簽署強制回購協議，並非不能理解。按照業內人士提供的情況，這也是一種常態，是投資者防範風險的一種重要手段。不管是逼迫還是自願，既然簽署了強制回購協議，雙方就得認，就得按照強制回購協議進行股權回購。

而聲稱為“流氓行為”，或更多是羅永浩的氣憤之語。雖然再度被法院強制執行，讓人有點難以接受，但並不算冤。畢竟，簽署協議在前，欠債還錢，天經地義。只是從私心來講，羅永浩積極償還債務的行為，應該被大家所看到，相關債權人不妨再多給點兒時間、多給點兒耐心。

紅星新聞特約評論員？譚浩俊

編輯 汪垠濤

紅星評論投稿郵箱：hxpl2020@qq。com

（下載紅星新聞，報料有獎！）