東京奧運會中國女排與義大利同組，埃格努之前在歐冠決賽上展現驚人的狀態，只要她自己不失誤幾乎沒人能攔到、防起她的重扣。那就此說東京之戰，埃格努靠一己之力，3局就可以拿下中國女排，繼而結束戰鬥嗎？我個人不贊同這樣的觀點，埃格努也不具備一人打敗中國隊的能力。下面也來探討分析一下：

國家隊內有男陪練，扣球時速超100公里，男陪練可一人打得過“朱張龔李”？

為了對付埃格努的大力跳發、暴力進攻，中國女排隊內也有男陪練在模仿埃格努的進攻。那麼說，一個男陪練就打得過隔網相對的“朱張龔李”們嗎？

1。埃格努進攻恐怖，但她並非全能。如果說把排球比作一個人，埃格努是兇悍無比的拳頭，但我們要打敗這個人，完全可以避其鋒芒，掃其下三路。埃格努是義大利非常強的一個進攻點，扣球高度超過3米、扣球時速可超100公里，但埃格努除了進攻還要參與防守、攔網的。那她負責防守的區域是否固若金湯呢？埃格努防守的水平與朱婷、張常寧、龔翔宇相比又如何呢？

排球是一個攻防轉換的過程，並不是僅僅進攻這一下。郎平早就說過，打埃格努我們不僅僅要用高攔網，逼迫其頻頻來拔高點進攻，以消耗她的體力。繼而，像袁心玥的背飛、龔翔宇的斜線進攻都要更多地打向埃格努的防守區域。只要埃格努去參與防守，她倒地之後就不可能再有二次進攻的機會。就像所有的球隊在發球上都來衝擊朱婷一樣，朱婷接一傳倒地後，中國隊最強的進攻點就被破掉了。

埃格努是不接一傳，但她參與防守啊！把更多的球都扣向埃格努，她能不防嗎？她防守後摔倒在地，她哪裡還有進攻？如果你每個球都打向義大利的自由人，而自由人防起之後，二傳又會把球傳給隨時等待進攻的埃格努，前後對比之下哪個策略更好呢？大家記住一條：只要埃格努在場上，她就必須要參與防守。

中意大戰3局內難以結束戰鬥 ，如果說3：0勝出那中國隊反而勝出可能更大。

中國、義大利都是兩邊拉開、中間施壓的高快打法，隊中又都有世界第一接應埃格努、世界第一主攻朱婷這樣的強力攻手，3局內雙方能拿下對手的可能性不是很大。

1。埃格努3：0轟下中國隊不可能，“朱張龔李”她們也擋不住。中美大戰，由於美國沒有強力邊攻，可以3：0結束戰鬥，但義大利與中國最好的結果也是3：1拿下，大機率會撕到決勝局。朱婷、顏妮是中國隊最強的兩個攔網手，但朱婷談到攔埃格努時也說：“她的點太高了，扣球時感覺手指尖一陣風就過去了。”我們是很難攔到埃格努，但義大利想攔朱婷也並不易事。再有，張常寧現在進攻端也極為強勢，高點強攻力量十足；李盈瑩現在已經變成“閃電手”，下手速率幾乎讓多明尼加等攔防都來不及形成，就已經扣球得分。

龔翔宇定點強攻能力遠遜於埃格努，但小宇現在3號位的跑動進攻，與二傳配合的節奏非常好，在副攻的掩護下成功率也非常高。現在朱婷、張常寧、李盈瑩都有2米90以上的扣球高度，在世聯賽3人都能轟出90公里以上的扣球時速，3個打一箇中國隊會吃多少虧呢？義大利還有另一個強攻點就是塞拉，塞拉也被有些球迷稱之為“小埃格努”。

但身高僅1米80左右的塞拉進攻更依靠於拉開速度，以顏妮、袁心玥的攔網能力，塞拉再遇中國隊啞火的可能性更大。說到底，郎平現在手裡有“朱張李”3杆槍，而義大利也只有埃格努、塞拉一個半槍，頂多算2杆槍。論邊攻強攻實力中國隊也完全不落下風。怎麼可能中意大戰3：0就會結束呢？如果說結束那也是中國隊3：0橫掃了義大利。

排球畢竟是一個集體專案，如果義大利以3：0橫掃了中國隊，那只有一個可能，那就是義大利隊擁有了2個埃格努。2個超一流進攻的埃格努存在的話，那真是無解了。但老天爺很公平，把朱婷、埃格努、博斯這樣世界級的球隊，每個隊中只放了一個。因此，誰3：0拿下對手都不太可能。大家覺得埃格努會率隊3：0拿下中國女排嗎？歡迎各位留言、探討，感謝關注！我是小編。