周星馳當年拍《唐伯虎點秋香》的時候，曾經遇到一個和自己比慘的強勁對手。為了進華府泡秋香，這個年輕人竟然不惜以“旺財”的慘死作為資本。看他哭得死去活來的模樣，我覺得那條“旺財”絕對比他死去的老爹來得重要。

點選載入圖片

把狗命看得比人命重，我們一直以為只有在電影中才能看到。沒想到現實生活遠比電影更誇張，更魔幻。

徽州

宴老闆娘在遛狗時和一個帶著小孩的家長髮生了衝突。為了替自家的狗討回“公道”，她說了如下一番話：“你怎麼敢動我的狗？敢弄我的狗，我給你孩子弄死。不就錢嘛，我幹幾個徽州宴嘞，這些都是我乾的。老子有錢，不怕！俺幾千萬我都給你賠得起，都沒我的狗值錢。”

點選載入圖片

整段話僅僅說了30秒。就是這短短的30秒的影片，讓“徽州宴”這三個字迅速火遍全國，也讓“徽州宴”這家餐飲機構迅速關門停業，還讓“徽州”這個古老的地名火爆了一把，儘管“徽州宴”這家餐飲機構並不在徽州。這大概是從古至今徽州被黑得最慘的一次。

徽州宴的老闆娘被拘留期間，她的老公，也就是徽州宴的老闆出來向公眾道歉，但是面對著洶湧的民意和情緒，這個道歉就像扔進大海里的石頭子，連個小水花都沒激起來。

從客觀結果來說，徽州宴老闆娘並沒有造成太大實質性的社會危害。她的狗的確嚇到了小孩，卻並未傷人。她本人和小孩的媽媽起了衝突，也沒有造成太大的後果，從判處行政拘留7日這個結果來看，也知道這樣的行為最多隻能算違法，並不算犯罪。

可為什麼這樣一個連犯罪都稱不上的行為，卻能引發這麼多人的關注，引發如此一致的憤慨？

正如開篇所言，把狗命看得比人命還重，顯然是引爆民眾情緒的第一個關鍵點。即便現實生活中很多人對待自己的狗比自己的老爹還要好，但是沒有人會把這種話真的說出來，因為這是人倫的底限。你怎麼想沒人管，可你要是說出來就是違揹人倫，人人得而唾棄之。一條狗的生命即便再珍貴，也無法和人命相提並論。質疑這一點，就是挑戰所有人的底線。相信即便你沒看過影片，僅僅是看一下老闆娘說過的話，也會覺得自己的人格受到了侮辱。

但是中國有千千萬萬愛狗人士，把狗命看得比人命重的真不在少數。因為愛狗而與周圍的人發生衝突的也很多，為什麼偏偏是這位徽州宴的老闆娘惹了全國人民的眾怒，為自家的飯店招來滅頂之災呢？

引爆民眾情緒的第二個關鍵點，也是更為重要的關鍵點是“我有錢”。

點選載入圖片

大家應該都看過一個表情包，素材來自某部香港電視劇，臺詞是“抱歉，有錢是真的能為所欲為的”。演員那囂張的表情令人印象極為深刻。為什麼這個表情包能流傳這麼久？就是因為它讓廣大中低階層的民眾情緒得到了一定程度的宣洩。使用這個表情包既包含著諷刺，也包含著一定程度的不滿，尤其是對“財富差距導致不公平”的不滿。

有錢本身並不必然意味著被憎恨。比爾蓋茨長期盤踞世界首富，但仇恨比爾蓋茨的人肯定沒有仇恨徽州宴老闆娘的人多。老百姓憎恨的是“為富不仁”，憎恨的是“以財欺人”。當徽州宴老闆娘說出那句“俺幾千萬我都給你賠得起，都沒我的狗值錢”的時候，相信大多數人都會感到自己的人格和尊嚴遭到了踐踏。考慮到絕大多數人一輩子打工掙到的錢都達不到幾千萬，老闆娘實際上是把絕大多數普通人都放在了“不如狗”的位置上。

如果這位老闆娘說的是一句誇張到極致的話也就算了。偏偏這句話完全有可能是真的。這就要命了。中國有句老話，叫“打人不打臉，罵人不揭短”。 徽州宴老闆娘既打了大家的臉，也揭了大家的短。這樣的話如果都無法挑起眾怒，反倒是咄咄怪事。

說到底，隨著社會經濟的不斷髮展，人們的收入差距也不斷拉大。社會階層之間的差距越來越難以憑藉個人努力去彌補。在這種情況下，任何強調社會階層差距的言論，都有可能點燃底層民眾的怨恨和怒火。尤其是造成這種差距的手段，未必乾淨的情況下，就更是如此。

目前，由於接到舉報，徽州宴正在接受各種調查，這錢來路正不正，也只能等待時間說話了。

徽州宴事件是一次民眾情緒的集體宣洩。儘管收入不如狗，但是底層民眾也是有人格、有尊嚴的。任何踐踏人格和尊嚴的炫富行為都要付出代價。但願這次的徽州宴事件能提醒那些有錢人，保留做人的底線。

在中國，有錢不是可以為所欲為的。