毫無疑問，清朝的明君要比明朝多。

為何如此說？我們具體來看。明朝國君多荒誕。

明朝是中國古代史上最後一個漢人的大一統封建王朝，明朝的興亡對後世影響深遠。

有人說明朝是鐵血王朝，不和親、不割地、不賠款，天子守國門，君王死社稷，是中國古代史上最有骨氣的王朝；

也有人說，明朝雖然沒有屈膝投降，也沒有簽訂南宋那樣的割地賠款條約，事實上卻不斷地喪失土地，先丟長城外緣，後喪失遼東。

明朝是一個很有爭議的王朝，而作為最高統治者的明朝皇帝，卻出現了很多荒誕不羈的君主。

比如，還算英明的朱瞻基，卻是個愛玩蟋蟀的主；明武宗一心貪玩愛打仗，唯獨不愛當皇帝；嘉靖帝不理朝政，一門心思修仙問道；明神宗長達幾十年不上朝，對錢財情有獨鍾；天啟皇帝朱由校，不愛美人愛奶媽，熱衷於當木匠。

明朝國君多荒誕，自然明君稀少，比不過清朝的皇帝。

我們學習歷史，很大原因是為了“以史為鑑”，避免歷史的悲劇再度發生，而歷史上中國古代的很多王朝，也有“以史為鑑”的傳統。

比如，漢朝以秦的滅亡為鑑，在王朝建立之初與民休息，使大漢王朝迅速恢復國力，兩漢存續的時間長達400年；

再比如，宋朝以唐朝和五代為鑑，重文輕武，宋朝避免了唐朝末年和五代十國時期的軍閥割據、戰亂不止問題。

而清朝建立後，同樣選擇了“以史為鑑”，尤其是以明朝的滅亡當成自己的一面鏡子，很多政策和明朝相反。

比如，清朝為了避免宗室出現像明朝藩王那樣的局面，把所有王爺、貝勒等束縛於京城，非有任務不得擅自離開，而規定爵位繼承降級制度，如果不立新功，爵位越傳越低（幾個有特殊功勳的“鐵帽子王”除外）。

再比如，清朝為了避免出現像明朝那樣的荒誕君主，對王子的教育更加嚴格，這在很大程度上提高了清朝皇帝繼承者的素質。

重視教育，再加上清朝選擇儲君並沒有完全遵循嫡長子繼承製的傳統制度，使清朝的君主雖有庸君、卻幾乎沒有昏君。

俗話說，富不過三代，這主要是在古代對教育的重視度不夠，結果後世子孫仗著財大，容易出現“紈絝子弟”、“敗家子”。歷史上，王朝後期容易出現昏君，很大原因就是這個因素。

清朝重視教育，使清朝的君主幾乎沒有出現昏君。

可見，注重教育，以已經取得的優勢資源更好的用於教育，就能增加持續興旺的機率，跳出富不過三代的怪圈。

把歷史中的經驗教訓用於服務現在，創造更好的未來，就是我們學習歷史的主要目的。

以史為鑑，證得失，明趨勢，想要了解更多歷史知識，隨手關注史上風雲，更多有趣知識，敬請期待！

參考文獻：

《明史》，《清史稿》，《中國通史》。