眾所周知，蜀漢的三個敗筆為為關羽大意失荊州、劉備盲目發動夷陵之戰、諸葛亮及姜維發動勞民傷財的伐魏戰爭。如果劉備沒有發動為關羽報仇的夷陵之戰，而是使用這75萬大軍伐魏，能否一舉拿下關中呢？依據演義中相關內容，分析如下四個原因。

其一，即使劉備不發動夷陵之戰，他也不可能一舉拿下關中，因為蜀漢國力和曹魏也相差很大。

劉備的75萬大軍為誇張，實際並沒有那麼多。蜀漢已經丟失富饒的荊州，佔據評級的一週，國力和佔據北方富饒之地的曹操相比，無論是國力人力物力，差距巨大。天下九州，三分之二在曹操手裡，他統一北方，兵強馬壯，有著強大的戰爭機器。反觀蜀漢，僅僅佔領著貧瘠的益州，還有南中等有待發展的少數民族地帶。雙方實力相差太大了。

其二，即使劉備不發動夷陵之戰，率領75萬大軍攻打關中，他也不可能一舉拿下關中，因為蜀漢已經在長達兩年多的漢中之戰中消耗掉了戰爭潛力。

自從劉備進入益州後，益州一直在交戰中，劉備和劉璋、劉備和張魯、劉備和曹操，他們之間一直在進行著戰爭。漢中之戰，在黃忠陣斬夏侯淵、張飛劫糧刺傷許褚後，曹操不得不退兵。此時，雙方都為了這場耗時兩年多的戰爭傷筋動骨，劉備打贏了漢中之戰，也是慘勝，戰爭進行到了“男子當戰，女子當運”的地步。

再加上關羽輕率伐魏，葬送掉了富饒的荊州，劉備已經沒有實力再發動戰爭了。如劉備發動的夷陵之戰，與比曹操弱十倍的江東孫權對戰，都大敗而歸，可想而知，如果他和強大的曹操對戰，失敗的只會更慘。

其三，即使劉備不發動夷陵之戰，率領75萬大軍攻打關中，他也不可能一舉拿下關中，因為歷史無法更改。

在劉備病逝白帝城後，諸葛亮曾進行過六次伐魏，還出了祁山，諸葛亮的繼承人姜維也九伐中原，都遭到了失敗。諸葛亮自從出山後，火燒博望坡、火燒新野、火燒赤壁、火燒上方谷，把曹軍燒得鬼哭狼嚎，燒得膽戰心驚，燒得聞火色變。有人假設如果諸葛亮代替劉備討伐東吳，可能取得勝利，吞併東吳，也有人說如果諸葛亮代替劉備討伐東吳，至少不會輸得那麼慘，輸掉七十五萬大軍。

比劉備強十倍的諸葛亮，在伐魏之戰中，也是損兵折將，第一次伐魏打了曹魏一個措手不及，短暫時間佔領天水、南安、安定三郡，其餘大都沒有取得實質性戰果。因此，如果劉備率領蜀漢軍隊伐魏，他不一定能取得諸葛亮的戰績。演義中相關描述如下：

>孔明自得三城之後，威聲大震，遠近州郡，望風歸降。孔明整頓軍馬，盡提漢中之兵，前出祁山，兵臨渭水之西。

其四，如果劉備劉備不發動夷陵之戰，率領75萬大軍攻打關中，可能東吳再一次撕毀盟約，偷襲劉備後方，與曹魏夾擊蜀漢。

當時，東吳迫於劉備的壓力，已經歸順曹魏，被魏文帝曹丕封為吳王。東吳孫權派遣諸葛瑾出使蜀漢，提出懲治兇手、歸還荊州、歸還孫夫人、永結盟好的條件，被劉備嚴詞拒絕了。劉備認為殺害兄弟關羽之仇，不共戴天，想讓他放棄討伐，除非死了。他還讓諸葛瑾回去，告訴孫權，洗好脖子等著受死。演義中相關描述如下：

>先主大怒曰：“殺吾弟之仇，不共戴天！欲朕罷兵，除死方休。不看丞相之面，先斬汝首。今且放汝回去，說與孫權，洗頸就戮！”

如果劉備和孫權談判成功，也沒徹底解決蜀漢和東吳之仇，只是暫時壓下了，遲早會爆發。沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人。如劉備與曹魏在關中對戰到關鍵時刻，東吳撕毀盟約，再來個“白衣渡江，奇襲荊州”，也是很有可能的。東吳能做一次背棄盟約的事，就可能再做一次。所以，劉備是高明的，並不是盲目伐吳，而是為了解決後顧之憂，先易後難，先東後北，徐徐進行，進而統一華夏，仿效光武帝劉秀故事，再造漢室江山。

總結：即使劉備沒有發動夷陵之戰，率領七十五萬大軍伐魏，他也很難佔領關中或長安。

關注三國、分析三國、研討三國，為您揭開三國未解之謎。