田英章不久前直播，在直播中，田英章先生為“印刷體”正名，他說自己的楷書叫“田楷”沒有錯，自己兒子田雪松寫的楷書叫“田楷”也沒有錯，但是不能叫“田體”，他認為自己還沒有達到稱之為“體”的水平。但是，最後的結局一下子暴露了田英章兩大缺陷：一，確實是美盲，貨真價實！二，嚴重缺乏發展的眼光！田先生說“你可以罵田楷，但別批評美術字”，批評美術字的人是書法外行。

接下來我們分析田英章的兩大缺陷的細節與理念！

一，田英章確實是美盲，貨真價實，這一次直播的言論是完完全全坐實了！天哲前些發文稱，田英章（包括田蘊章）及田粉們最大的核心問題是審美能力受到限制，說得不客氣一點，是美盲，他們跳過了文盲的門檻，又落在了美盲的井中，坐在井裡的美盲看曾翔的書法是醜書才正常！隔日後，天哲又發了一篇文章，其中有：我說的美盲是，有一些書法美的認知，但是僅僅侷限於低階的、初級的，提升不到書法的高度上去，或者偏執在某個角落裡審美……這都正常！最不正常的是，他只認可的低階的、初級的、僅僅是侷限於寫好字的美，對稍高階的、更高階的美一概排斥……所以說，排斥自己認知以外的稍高階的、更高階的美，便是美盲！

他公開表示，“你可以罵田楷，但別批評美術字”，批評美術字的人是書法外行。美術字本身就不在書法的行列，這是百年來的認知，如果不是美盲又何必去為美術字辯護？他自稱自己是“田楷”，既然是人寫的楷書，不是美盲的話，又何必硬認為美術字美？

而且，他對他兒子寫他的田楷，是認可的，稱“自己兒子田雪松寫的楷書叫田楷也沒有錯”，這裡是在推揚、宣傳他兒子……自書法成熟以來，沒有哪個書家傻到讓自己的兒子練自己的字，“取法乎上僅得乎中”，取法乎下僅得乎下？如何不是美盲到了極致的人，是斷然絕然不會幹這種缺德帶冒煙的事的，幹了，而且自以為是，豈不坐實了骨子裡的“盲”？

二，嚴重缺乏發展的眼光！歷史的車輪是滾滾向前的，藝術的車輪更是如此，發展是硬道理！傻到讓自己的兒子練自己的字？發展的眼光在哪裡？取法乎上僅得乎中，取法乎下僅得乎下？這是反發展的！

直播中，他大力宣傳印刷體、美術字，認為這是經過大量專家千辛萬苦才提煉出來的，自然值得人們學習……

看起來很在理，其實是偽文藝，更是缺乏發展的眼光！

我們不可能否認印劇體、美術字的好，也不可能否認它有一定的美觀價值！但是，一旦站在書法藝術的角度出發，我們就應該就是論事……

無獨有偶，一位田粉粉稱：現在很多書法協會的會員都在瘋狂攻擊田楷……其實你們有沒有想過，田蘊章老師入國展，入中書協的時候，你們可能還在穿開襠褲……

我要問：早幾十年前，二田的作品真的可以入國展，入了國展自然可以加入中書協，可是，現在能不能入國展呢？

還是一樣，用發展的眼光看問題。書法這些年有了太大的發展，你知道嗎？中書協雖然有這樣那樣的問題，但是，在多個方面也有巨大的發展，你知道嗎？

你讓他們的作品現在去投展看一看，我保證入不了！

舉例！這也是天哲曾經發過的文章！

七屆蘭亭獎金獎獲得者崔寒柏，引起了大量觀眾的關注，有網友找到40年前崔在1981年首屆大學生書法大賽奪得一等獎的作品！對比會有很多發現！那個時候的作品都相對簡單，如果拿來今天投展，估計入選很難，別說獲獎了……同時也說明當今書法的發展是迅速的……

上面這一張是首屆大學生展一等獎作品，下面十幾張圖片是五一期間天哲在紹興蘭亭博物館展廳拍的圖片！兩相比較，一天一地，這中間，人家下了多大的功夫，有多大的變化……

你們再看二田呢？字法不變，只是越來越刻板！筆法不變，只是越來越程式化……章法、墨法呢，更是一點兒也沒有了……

這有發展嗎！