漢服從最初人們印象中的“古裝”到現在被更多的人認可，也走過了非常多的彎路。尤其是在漢服形制的追尋上，相信不少的同袍們都深有感觸。

尤其是在前幾年的時候，很多非正統的漢服出現，曾在圈子裡流行了一陣，很多的路人都喜歡的不得了，但是卻被同袍們嫌棄。這是為什麼呢？其實最主要的原因還是商家們在尊重傳統和賺取利潤之間的心理戰。

接下來可可就帶著大家一起來看一下那些年曾經爆火的“偽漢服”，你們有沒有中過招呢？

說到大袖衫，相信穿過漢服的朋友們都非常的瞭解，但是同時大家也會發出疑問：到底大袖衫是不是漢服呢？為什麼有的人說是，有的人說不是呢？

其實大袖衫就像是我們套在外面的大衣，它也是某些朝代的固定產物，並不是所有的時代都有的。很多大袖衫之所以不被稱為漢服，也是因為它被放在了錯誤的年代。比如魏晉風中的大袖衫，其實在魏晉時期根本沒有這樣的衣服。

並且現在市場上大多數的大袖衫都是大刀袖的設計，為了增加飄逸感和節省布料，形制大部分也是完全錯誤的，長度也不夠。

所以，也許大袖衫是漢服，但是市場上的大部分大袖衫卻並非是正確的形制，大家在選擇的時侯可要擦亮眼睛。

訶子裙從去年的夏天開始就非常的流行，而它最初就是出自於唐朝簪花仕女圖中的款式，所以只能算是參考了繪畫上的樣子，實際上並不知道它的內裡結構和整體的樣子。

但是不得不說，訶子裙的大唐之風還是非常濃郁的，相比於齊胸款式的漢服，它可以顯得女子的身材更加輕盈，有一種貴氣之風在裡面。而且它還非常的顯身材，上面的訶子和下面的裙子就像是現代的吊帶裙，外面再加一個大袖衫，簡直就是貴婦出街的既視感。

其實訶子裙也並非在歷史上完全沒有記載，訶子是古代女子胸衣的名詞，在不少的古書裡面都有寫，但是訶子裙卻在歷史資料上查無此料。

雖然有很多的同袍們表示不能夠接受訶子裙的爆火，但是訶子裙卻依舊非常受大家的喜歡。其實可可倒是覺得，把訶子裙當作一種漢元素來穿也是沒有任何問題的，畢竟它也能夠代表大唐獨一無二的繁盛風格。

說到魏晉風，它在漢服中的爭議絕對是最大的。魏晉風其實並非是魏晉時期的漢服，而是一種從港風電影中發展出來的形制。裡面是一件交領的衣服，外面是一件大袖衫，無論是從哪個角度去看都是完全的錯誤。

但是魏晉風之所以流行，卻是因為它的確代表了當時魏晉時期的風氣，清雅大方，沒有富麗堂皇的感覺，給人一種竹林賢士的感覺。

而且在不少早先的武俠片中，這樣類似的衣服也經常出現，就是因為如此，無論是男生還是女生，都喜歡買魏晉風的漢服出去拍攝寫真照片，也讓它爆火起來。

而且也因為魏晉風的流行，導致很多和它相似的衣服都受到了攻擊。比如早些年司南閣出的宋交領漢服，就是因為和魏晉風非常的相似，所以一段時間內還受到了誤解呢。

其實真正的晉制漢服也是非常好看的，有的清新飄逸，有的瀟灑大氣，同樣都是收腰和寬袖的設計，而且在上身的效果上還要比魏晉風要更好看一些。

所以可可也建議大家，如果只是喜歡魏晉風的設計和感覺，不如去嘗試一下簡約款式的晉制漢服，效果都是差不多的。

清漢女裝被列入了漢服的行列，這在同袍之間可是一個大新聞。有的人覺得相差不多，畢竟清朝也屬於封建王朝，但是有的人卻覺得差的實在是太多了，滿族和漢族的風格是完全不一樣的，怎麼可能一樣呢？

清漢女裝其實最讓人覺得反感的地方還在於設計，很多的商家既打著漢服的擦邊球，還在上面融合了各種滿族元素的設計，讓漢服原本的風格做了一個大轉變。這樣的轉變當真不是所有人都可以接受的了的。

像是清朝和明朝，都有馬面裙的形制。但是明制的馬面裙一般設計都比較的規則，即便上面有繁瑣的織金和妝花，佈置的也是錯落有致的感覺。而清朝的馬面裙相比較來說，會設計的更加繁瑣，無論是繡花還是珠玉的點綴都非常的多。

這樣的設計喜歡的很喜歡，不喜歡的也無法接受。其實這一點也很好解決，只要商家們能夠把清漢女裝和漢服的標題都設定的明明白白，讓大家不需要費力的去探究就可以看出來，自然就沒有那麼多的爭議了。

好了，看完了這四種非常熱議的“偽漢服”品類，不知道大家內心是怎麼看待它們的呢？歡迎發表你們的看法。