和珅背後的勢力，在皇權面前“吹彈可破”！表面上看，和珅一黨不是皇親國戚，就是朝廷重臣，從中央到地方，從行政到軍事，基本涵蓋全了。他弄權的手段，一點不亞於霍光，為何霍光把皇帝玩成傀儡，他怎麼就輕易碎了呢？

其實我們只要把握歷史的一個基本脈絡，就很容易理解了：中國的帝制歷史，就是一個皇權與士族集團利益平衡的歷史，其基本走向表現為兩大特點，即中央集權和皇權獨裁。

商鞅變法後，宗室貴族勢力制衡皇權、封建勢力分割中央權力的模式崩塌，一個以中央集權和皇權獨裁為目標的帝制社會到來。

不過，秦王朝“水至清”的模式，有一個天然的缺陷，即皇權的擁護勢力缺位。皇權缺乏體系性保障，還不能做到完全獨立，中央集權僅靠秦法，也無法克服時代特徵的制約。

這樣的結構是沒辦法抵抗外來衝擊的，尤其是當皇帝個人“跑偏”時，失去糾偏能力的政治結構，抗風險能力極差。這就是陳勝吳廣一把火，就能燒燬秦帝國的原因，所謂秦法苛嚴的說法，其實過於表面化。

西漢王朝建立之初，在封建和郡縣之間搖擺，其本質就是對皇權擁護勢力的選擇問題。劉邦選擇了二者並存，客觀講，這是那個時期必然的選擇。

到了漢武帝時期，宗室勢力被瓦解，漢武帝選擇了培養儒家士族階級為“皇權伴侶”。從那時候起，中國的歷史翻開了新的一頁。

到西漢末年，士族集團經歷了高速成長期，形成了一個龐大的政治集團。這個階段，出現兩個明顯的趨勢，一是士族集團豪門化傾向，二是士族精英階層與外戚集團的融合。

王莽代漢，其實就是那個時期士族集團演化的產物，而新朝的覆滅，以及東漢的建立，則是士族豪門集團佔據上層建築的轉折期。

東漢帝國，是一個豪門集團凌駕於皇權之上的歷史階段，豪門集團不光控制了中央，也壟斷了地方。三國時期，正是豪門集團與新興的寒門集團之間的較量，當然，最後的收割機是門閥集團。

門閥集團其實加強版的豪門集團，他們政治軍事一把抓，又利用家族勢力壟斷國家經濟命脈。西晉和南北朝，就是門閥勢力最囂張的年代，這個時期，皇權完全淪喪。

隋唐是門閥集團遭皇權清洗的歷史階段，隋文帝、隋煬帝、唐高宗、武則天，都是對門閥集團下手最狠的牛人。唐朝中後期，豪門士族又有抬頭跡象，但門閥基本退出了歷史舞臺。

宋朝是一個全新的王朝，靠完善的科舉制，豪門士族集團被徹底掃進垃圾堆，且再也沒有唱主角的機會。從這個時期開始，皇權真正擺脫了傳統政治勢力的掣肘，開始向獨裁方向狂奔，中央集權模式也日趨完善。

元朝的文化很弱後，本質上他們開了歷史的倒車，企圖回到宗室與皇權並行的時代，所以其滅亡很快。

明朝初期，皇權獨裁的勢頭迅猛，但不成熟的中央集權制度，給了士族集團反撲的機會。這就是明朝中晚年，“瘸腿”的內閣只能對抗皇權的原因。

清王朝是帝制時期的巔峰，中央集權和皇權獨裁有了完善的制度性保障，士族集團已經完全淪為皇權的附庸，而不是制約皇權的獨立勢力。

當然，以上表述很籠統，每個時期皇權與士族集團的關係遠不止這麼簡單，大體規律性如此而已。

在此基礎上，我們來說明和珅為何被皇權輕鬆幹掉。

首先，清王朝的決策大權，完全掌握在皇帝手上，和珅的身份只是決策參謀。都說皇帝一言九鼎，其實在清王朝之前，一言九鼎的皇帝很少，因為朝政決策大全，是由政治集團利益平衡的結果，皇帝根本不可能乾綱獨斷。

秦漢時期，朝廷實行三公九卿制，以丞相為代表的外朝，可以封駁皇帝的聖旨，具有很強的行政獨立性。隋唐的三公成了榮譽稱號，九卿在三省的相互掣肘下，淪為辦事機構。

到清朝雍正時期，成立軍機處，所有的決策大權，全都掌握在皇帝一人手上，所謂“宰相”，只是皇帝的“幕僚”，可以參與議政，無權置喙決策。

一個沒有決策權的和珅，就像一頭沒有牙的虎，威力全無。這一點可以參照東漢的宦官，看著威風，實則皇帝一句話立馬完蛋。

其次，清王朝已經失去了士族集團的利益輸送鏈，跟皇權較量的力量從集團到單兵。

清朝皇帝為何可以擺脫士族集團？因為此時計程車族集團只是儒家士子的個體集合，而不是以家族為基礎的利益集團。

豪門和門閥集團能壟斷政治，是因為他們靠選拔制度，壟斷了從地方到中央的官場。同時各大家族之間，以通婚等模式形成利益交換，形成龐大而又複雜的利益鏈，皇權被迫墮落，跟他們進行“平等交易”。

可是科舉制的誕生，剝奪了豪門集團的特權，讓士族集團成了一群無法繼承前輩政治遺產的個體，從而斬斷了單個家族的特權延續，以及家族之間的利益輸送。

和珅再牛，他改變不了科舉制，他所能做的，無非是拉攏現有官員，排斥異己，卻做不到打造以家族組合為根基的利益集團。

毫無疑問，單兵作戰抗衡不了皇權，更何況和珅還有一批死敵。

其三，和珅從來不是政治一極，而是皇權的“柺杖”，他沒有真正的“獨立領地”。和珅臨死前曾經說，自己一生最大的錯誤就是，他沒有追隨乾隆給他殉葬！

這話什意思呢？一是訴冤，二是懊惱。

和珅冤嗎？當然冤啊，他什麼時候有過反心？他對乾隆的忠心天日可表。想當初，乾隆帝一刻都離不開和珅，他皺個眉頭和珅就知道啥意思，沒有和珅的伺候，他不舒服。

和珅很貪，可別忘了他本質上是乾隆的摟錢耙子，自己只是順手牽羊撿漏而已，大多還沒捨得花，又“捐給”嘉慶了。

懊惱的是，假如他一咬牙跟乾隆上路了，嘉慶還能追究他嗎？

懊惱也好訴冤也罷，都表明和珅從來就沒把自己放在皇權的對立面，而是一直充當皇權的附庸、柺杖。對一個拔了牙的貓咪，嘉慶還不是想殺就殺！