龔翔宇和李盈瑩，哪個更有潛力？球迷給出答案，且大局已定。網友熱議一針見血地指出：龔翔宇出道比李盈瑩更驚豔，上限也更高。其實，女排姑娘們都有光明的前途。龔翔宇以強力接應出道，到六輪一傳，到進攻改善，下限高，而且每一年都有成長。龔翔宇彈跳好，協調性和靈活性都好，有這個基礎就很好了，擊球力量和變化可以以後提高，畢竟她過去打二傳出生。李盈瑩身材高，靈活性可以說很差，彈跳差，彈跳摸高不知道，應該不如龔翔宇，但扣球技術很成熟，過去不接一傳，現在一傳有進步。李盈瑩進攻就這樣了，一傳防守不會再有太大進步。李盈瑩目前是替補，下週期要培養新人，李盈瑩很可能接過朱婷的班，成為中國女排新的領軍人物。龔翔宇現在還是球隊的絕對主力，重要性僅次於朱婷。李盈瑩的驚豔和奧運週期有關，大家蟄伏的時候表現亮眼；年輕拉進隊裡培養著，和龔翔宇火線急招不好比。

我是這麼想的，現在國內每個球隊都希望擁有一個李盈瑩，能幫他們拿冠軍。李盈瑩最大問題是左手主攻比較難搶速度，如果能解決這點，她上限比龔翔宇張常寧都高。排球集體專案，單就個人，李盈瑩世錦賽一個一年級新生已經很驚豔了，幾次關鍵場次救場，你還想怎樣？龔翔宇做不到吧！更何況世錦賽已經沒有魏秋月保著龔翔宇，試想，世錦賽如果李盈瑩也有個魏秋月那樣的老將護航，她也不會這麼艱難。體力充沛的朱婷是國家隊一寶，其他人二檔起步，目前在二檔中李盈瑩進攻排在第一，定點防守上球不錯，移動防守落後多點，發球一傳都算上游。張常寧進攻可持續性差點，這個靠彈跳和發力打需要體能保證，一場球一局球可以，持續打累的，荷蘭的斯洛特耶斯也是這個問題，打第一第二局還可以，後面威力越來越小。李盈瑩左手比較有特點，也比較會利用高度打球，就是和龔翔宇一樣無力，不過龔翔宇現在小球和一傳能力太穩了。

李盈瑩很會發力，扣球技術她比張常寧和龔翔宇都好。她手上技巧可以，而且會提點打手，雖然點不是特別高但是會利用高度，小斜線無人都能被卡起和波斯力量差遠了。這也是起跳和發力方式的原因，二號位和直線打的很彆扭。國家隊的主攻進攻都不差，她差的是小球和一傳，和張常寧都有差距，沒有大進步張常寧這麼年輕可能一直當替補。現在張常寧的一傳還可以，但是撩高的比率太多，三米線後的一傳會讓二傳組織困難，前排一攻率下降。18年世聯賽打巴西那場，打的比較差，各種失誤，不過總的來說，還是各方面比較均勻的，國際比賽發球沒看到亮點，其他還行，攻擊力遇其他隊都夠了，遇義大利一對一不下球還是不行的。龔翔宇的貢獻我個人覺得被低估了，她的一傳防守串聯攔網，對女排整體流暢性作用極大，而且還能經常得分，看貢獻不能只看進攻得分那一下，這是我喜歡龔翔宇的地方。

應該這麼說更嚴謹一些，在國家隊有朱婷的情況下，首選龔翔宇，關鍵的時刻還可以當二傳用。龔翔宇和李盈瑩，哪個更有潛力？球迷給出答案，且大局已定。龔翔宇悟性很好，進步很快，但天賦比李盈瑩差太多。當然一個運動員的優劣，要用她在所在隊的作用來評判。特別是有沒有力挽劣勢和一槌定音的能力。集體專案中遇熱加柴遇冷貓冬似的隊員，就是一個配搭。李盈瑩雖然還沒有成為主力，但是重要性和實力都堪比主力，雖然上場時間有限，但是作用比大部分主力都要高。李盈瑩是中國隊少有的擁有大氣運的隊員，這種隊員特別了旺人。實力講，李盈瑩能主導一個隊伍，而龔翔宇不能，運氣上，龔翔宇好一些，趕上魏秋月等老隊員還在，對她呵護有加，使龔有奧運加身，但奧運之後，隨著魏秋月等的退役，龔翔宇對強隊幾乎再沒有上佳表現，而且關鍵時刻掉鏈子的事兒讓人印象深刻。

感謝大家一直以來對我的關注，創作路上感謝大家的陪伴，我會繼續加油的！