新版《水滸》，韓東飾演的林沖，看似懦弱，其實很裝，怎麼說呢？

在棒打洪教頭一節裡，林沖明明是脫了枷鎖再打的，可是胡東飾演的林沖為了耍酷，居然連枷鎖都不脫，就直接上去打了，這一點老版的水滸就比較忠實於原著，但也略有不同，怎麼說呢？

先看一段《水滸傳》的原文：

洪教頭看了，恨不得一口水吞了他。林沖拿著棒使出山東大擂打將入來。洪教頭把棒就地下鞭了一棒，來搶林沖。兩個教頭在月明地上交手，使了四五合棒。 只見林沖托地跳出圈子外來，叫一聲“少歇。” 柴進道：“教頭如何不使本事？” 林沖道：“小人輸了。” 柴進道∶未見二位較量，怎便是輸了？” 林沖道：“小人只多這具枷，因此權當輸了。” 柴進道：“是小可一時失了計較。” 大笑道：“這個容易。”便叫莊客取十兩銀來。當時將至。 柴進對押解兩個公人道：“小可大膽，相煩二位下顧，權把林教頭枷開了。明日牢城營內，但有事務，都在小可身上。白銀十兩相送。” 董超，薛霸，見了柴進人物軒昂，不敢違他；落得做人情，又得了十兩銀子，亦不怕他走了，薛霸隨即把林沖護身枷開了。 柴進大喜道：“今番兩位教師再試一棒。” 洪教頭見他卻才棒法怯了，肚裡平欺他，便提起棒，卻待要使。 柴進叫道：“且住。”叫莊客取出十錠銀來，重二十五兩。無一時，至面前。柴進道：“二位教頭比試，非比其他。這錠銀子權為利物。若還贏的，便將此銀子去。”柴進心中只要林沖把出本事來，故意將銀子丟在地下。洪教頭深怪林沖來，又要爭這個大銀子，又怕輸了銳氣，把棒來盡心使個旗鼓，吐個門戶，喚做“把火燒天勢。”林沖想道：“柴大官人心裡只要我贏他。”也橫著棒，使個門戶，吐個勢，喚做“撥草尋蛇勢。”洪教頭喝一聲“來，來，來！”便使棒蓋將入來。林沖望後一退。洪教頭趕入一步，提起棒，又復一棒下來。林沖看他腳步己亂了，把棒從地下一跳。洪教頭措手不及，就那一跳裡和身一轉，那棒直掃著洪教頭骨上，撇了棒，撲地倒了。柴進大喜，叫快將酒來把盞。

從這段描述來看，林沖先是戴著枷鎖與洪教頭比試了四五回合，結果討不到什麼便宜，反而助長了洪教頭的氣焰，認為林沖不過乃爾，於是林沖主動認輸，說出緣由，柴進方才託人去了林沖的枷鎖，之後林沖如釋重負，三兩下打翻了洪教頭。

由此可見，林沖與一般人物並無二致，戴著枷鎖與不戴枷鎖，對武力發揮的影響很大，林沖戴著枷鎖，恐怕一時三刻拿不下洪教頭，如果脫去枷鎖，要打翻洪教頭，對林沖就是易如反掌了。

電視劇導演大概是覺得林沖脫去枷鎖再打贏洪教頭，跟普通人沒有區別，突出不了林沖高超的棍法和武技，所以乾脆就讓林沖戴著枷鎖上陣，更能突出林沖的手段高強。

實際上，林沖就是傳統意義上的武將，武藝並沒有特別出彩的部分，無論是力量還是武技，都沒有達到登峰造極的地步，所謂的林家槍法，也是後人的憑空捏造。從他與高手交鋒，多以打平來看，林沖的武藝就不能被高估。

從林沖棒打洪教頭的實際效果就可以看出來了，如果戴著枷鎖，林沖未必就是洪教頭的對手，這些是有林沖的原話為證的。

當然，光憑這樣一個戰例，不能說明林沖武藝其實一般，不算特別厲害的一個，洪教頭肯定也有實力的，否則不會在柴進莊上混得好，如此囂張

只不過在我們將林沖與武松的武藝進行對比之時，一定要注意這些細節問題，這些細節才是作者施耐庵精心設計的，既引人思考又耐人尋味。

林沖的棒打洪教頭，與武松的大戰飛雲浦，兩個一對比，就很能說明問題了。大概施耐庵也認為武松是神人，而林沖只是一般厲害角色，所以對武松這樣的人物來說，不存在束縛不束縛的問題，但是到了林沖這裡，有沒有束縛，一定成問題。

那麼您怎麼看？