封建社會君權集中是一直完善的過程，到了明清時代才成為君權高度集中朝代，而以宋朝為分界線，之前朝代屬於君權弱勢時代，所以有權臣篡位成功也是正常現象。

中國自秦朝開始進入封建社會，表面上來看皇帝乃是天下至尊，言出法隨。其實與皇帝爭權奪利的勢力不少，有百官代表的丞相分權於皇權，兩漢是後宮干政與外戚專權，魏晉則是門閥政治，唐朝是宦官亂政與藩鎮割據。

宋朝之所以成為分界線，主要在於之前朝代的制度處於一直需要完善的不成熟地步，並不能保證君權穩固，這種情況之下，只能靠皇帝個人素質了，如果皇帝本身雄才大略如漢武帝那般就可以大權在握生殺予奪。如果皇帝資質平平如漢元帝那般王朝輕則由盛轉衰重則有亡國之災。

到了宋朝開始鑑於唐朝的藩鎮之禍，開始重文輕武，並且在制度上下手，對於領兵大將多方限制，使其根本擁兵自重不了，雖然軍隊戰鬥力直線下降，但也保證了皇權穩固，之後朝代也延續下了這種制度，使君權越來越完善。到了明清甚至是君權高度集中的朝代，這才是宋朝開始沒有權臣篡位成功的真正原因。

司馬懿架空魏帝成功的背景是曹魏門閥政治時代，他之所以可以成功，是因為他就出自門閥士族，又拉攏了大部分的門閥士族，獲取了支援才架空魏帝成功，在孫子司馬炎時代篡位成功，建立了西晉，又稱士晉，完成了最後一步。但因為是靠著拉攏門閥士族而建國，根基不穩，所以西晉統一天下僅僅36年以後便亡國。

在說說當時的特殊門閥政治，門閥士族萌生於兩漢，由東漢後期累世公卿發展而成，發展鼎盛於魏晉，衰弱於南北朝。

西漢權臣霍光沒有篡位，一是他雖然擅權但還是忠心於漢庭的。二是當時西漢的局勢很複雜，並非魏晉時代的門閥政治那般單一，西漢的後宮干政外戚專權是出了名的，當時各方勢力保持微妙的平衡，霍光可以把持朝政但如果篡位自立，改變利益格局，那麼牽一髮而動全身，根本沒有成功的可能。

楊堅篡位可以說是門閥政治最後的輝煌，雖然門閥士族衰落於南北朝，但瘦死的駱駝比馬大，當時北朝中的軍功集團形成門閥，是為關隴集團。而楊堅是關隴集團代言人才篡位北周成功，並且一統天下。

楊堅之後，隋煬帝一系列的大手筆不只是使國力衰弱，還使關隴集團利益失損，所以李唐趁勢而起，隋朝二世而亡。李唐自唐太宗開始打壓關隴集團，到了武則天時期威脅皇權的關隴集團一蹶不起，成為過去式。

唐宋其實大多數時候都是主弱臣強，制度上的不完善使唐朝中後期內有宦官亂政，外有藩鎮之患，最終亡於朱溫之手。

宋朝雖然同樣的是主弱臣強，但宋之重文輕武某種程度上加強了君權，最起碼軍隊上的制度完善，使宋朝及其之後朝代再也沒有唐之藩鎮那種亂象。而且宋朝皇帝是與士大夫共治天下的，雖然士大夫分了部分皇權，但與皇帝的利益是一致的，所以宋朝出現不了權臣篡位的，別說皇帝不答應，就是士大夫集團都不答應。所以哪怕南宋後期的奸臣賈似道權勢滔天，也沒有篡位，最後更是身敗名裂而死。

權臣篡位成功的事情也是分朝代的。

中國古代史也可以說是君權集中的歷史，讀懂了君權集中的過程，你也就知道了為何有些權臣篡位會成功而有些權臣篡位卻失敗了。

歡迎吐槽、評論、點贊、關注～