奧推網

選單
文化

中國靠什麼,維繫了數千年的文明大國統一

長江、黃河滾滾東逝,浪淘沙盡,日月沉降,金庸筆下的江湖,人走茶涼,滄海桑田,故事卻只有一個名字,炎黃子孫。

歐洲碎成了片,中東亂成了渣,可炎黃的大地上,住的依舊是龍的傳人,如一而終。歐洲人不懂,中國靠什麼,維繫住了數千年的,文明大國的統一。

超長待機

嚴格意義上,中國在十九世紀八十年代左右,才成為了真正意義上的民族國家;而據文獻記載,以史為脈,中國卻早在公元前二二一年,就成立了中央集權的封建帝國了;再往前捋,若真存在荒蕪世代,部落領袖,那中國的歷史,便足足有五千年之久了。

放眼整個世界,有如此強大的待機時長能力的,除中國外,再有難出其右之國。

而馬丁雅克教授也坦言:‘’很多歐洲人不懂,其實中國有如此深厚的文化底蘊,絕非短短一百四十年所能到達的,而你想理解中國,僅從這短短的一百四十年內,也難以明白,中國,對於中國人民的含義。‘’

在現今的職場上,有很多高薪,但髒苦累的職位,嘗試的人多,留下的人少,於是,最後能爬上高位的人,往往是那些從一而終的人。

按他們的話說,我沒有什麼本事,我只是耗死了那些競爭對手。沒錯,耗,也是一種戰術。

正如三國的司馬懿,耗死了劉備孔明,曹家三代,吳江孫權,最後一舉反曹,嘈雜紛亂的三國鼎立,瞬間傾斜,司馬一族改立晉,成了三國之中,最大的黑馬,最後的贏家。

而中國也憑藉著它獨有的生命力,在漫漫歷史長河間,耗死了西方,一個又一個古國。

所以年輕的西方,無法理解古老的中國,這凝聚了上千年的智慧。

一如我們年幼時,叛逆地想要上天入地,我們不會去聽從父母的忠告,更不會理解爺爺奶奶輩們,倚著躺椅,平平淡淡才是真的想法。

中國古老而又年輕,它不會固步自封,也從不會放棄本土的特色,它的智慧,是數千年曆史的凝結,一個人,短時間說讀懂了中國,那他就真的是小瞧了中國。

歐洲人確實不懂,中國的歷史魅力為智慧,世界在亂,中國就在那兒,鐵騎蕩不平,炮火轟不爛,哪怕換了個姓,都仍是炎黃的子孫。

政文相融

而據馬丁雅克教授的以下言談,我們也明白了中國同西方的不同之處。

馬丁雅克教授表示,中華之化是中國身份認同的本質,而在西方,卻恰恰相反,他們是從民族國家的角度來看待自己的。

歐美國家,大多數都是以民族國家來進行自我定位的,以民族身份作為他們的身份認同,這也就是民族國家一詞的來源。

而中國,卻先是一種文明型的國家,然後才是民族國家。正是這種文明性,支撐了中國數千年來的文明統一。

不得不說,這種從公元前二一一年,便誕生,並從不停歇地,發展瞭如此之久的中華文明,他的渾厚與龐大,不僅西方人不懂,我們炎黃子孫也未必就能明白的透徹。

在不斷的歷史磨合中,中華文明已經滲入到了我國的政治集團關係之中,僅從歷史角度而言,這是不同尋常,是兩種關係的相輔相成,而對於追求簡約的西方,又是不同的。

早在秦始皇期間,便採用外儒內法的手段,以期維持政權的穩固,再到漢初的黃老之學,休養生息,這些都是文化滲入到政治方面的表現,不過還僅僅處於融入階段。

在漢武帝時期,董仲舒對儒學進行大換血的清洗之後,應武帝徵召,開啟了春秋大一統的變革,儒家的主體地位和主流思想,在此確立,而中華文化,也滲入到了我國的政治集團關係之中。

三從四德,三綱五常,禮義廉恥,儒學對統治階級的統治,提供了一套完整的倫理道德標準,在中國一千餘年的封建帝國主義階段,正是這種文化發揮的支撐作用。

哪怕合久必分,分久必合,可無論是國家改了什麼姓,我們又是哪族人,中國的人民,永遠不會忘記自己的使命。

在這片東方的大陸上,有沉睡的巨龍,而我們,也都是龍的後代,我們中國人信奉的,是這片土地。

為什麼我的眼中常含淚水,因為我對這土地愛的深沉。

中國不能以一個國家,一個體系的,傳統而典型的西方民族國家的眼光去看待,否則,你將永遠不會明白中國統治中,家國一體的血緣紐帶。

中國,是擁有多個管理體系的文明。

幅員遼闊

在這裡,馬丁雅克教授明確地向我們指出了中國政權長久存在統一的另一大特點,彊域遼闊,其人口眾多,佔世界五分之一。

也正因如此,中國本身就相當於一個大陸,他並非鐵板一塊,也就很難被同質化,對於中國問題的分析就會十分複雜。

總之,我們追溯到此前二千多年,那時中國分裂爭鬥,五霸七雄,層出不窮,而西方則在古羅馬的統一治理下,一時風流無兩。

此後,中西兩方卻踏上了完全相反的兩條路。

古羅馬滅亡了,西方的民族國家,如春筍般破土而出;一掃六合,開秦之大業,中國的統一政權,在未落伍。

作為中國人,我們對自己的國家有一種難以名狀的歸屬感,在我們的心中,個人的榮辱利益都可以先不提,但國家的聲譽與威望,卻不得不護。

無論你是乞丐還是貴族,你可以看輕我,可不能輕視我的國,否則,我敢拿命和你搏。

這就是中國人的脊骨和向心力。

馬丁雅克教授說,中國人最推崇的三種價值觀念是統一,秩序,穩定。而你去問歐美人,他們的回答中,不會出現這三個中的任何一個。

作為開闢了新航路的資本主義者,西方人的世界不同中國,在他的心中,自由與利己主義也是由來已久的。而對於習慣了舍小我而成大我的中國人來說,或許這就是差距所在。

歐洲人不懂,中國文明大國,維繫數千年來的統一靠的什麼,靠的就是人心,人心所向,力之所指。

中西兩方漫長曆史道路的時間,走法,和經歷不同,這就導致了中西的差異所在。