大家好，我們的瓊羽說生活又來了，今天起我們一起來分享歷史知識，也許你可以得到意想不到的收穫哦。

在一次講座中，易中天教授說乾隆是王八蛋，在位60年沒幹好事，沒想到卻被一個名叫“愛新覺羅·燾赤”的大叔給舉報了！

本人作為一個歷史的愛好者，無能力評說乾隆，更不敢和易中天教授對質，乾隆已死無可辯駁，那麼易教授作為人民教師，不應該只放個屁就完事了，總要有理有據的說點啥吧。

對於那些網路噴子，我非常討厭，他們總是拿著一個結果，也就是這麼幾個字，反駁或者諷刺別人，個人認為，這個社會什麼都可以說，只是一定要有論據、論證，用有根有據的東西來支援你的論點，罵街的話誰都會，講理就不是每個人能做到了，易教授應該不是這些網路噴子之流。

本人對於強權，以及高高在上的人，都沒有什麼好感，但也絕不是並憤青，從小家教嚴謹，始終保持一顆敬畏之心、孝敬之心、為善之心，“天地君親師”是我們最簡單的敬畏物件，“天地”就是自然，我們該敬畏，“親”是生我養我的父母，我們該敬畏，”師”是教育我們的老師，我們該敬畏，君以前是君王，在當時來說，也是敬畏的物件，現在這個君，應理解為國家，不該敬畏嗎？

我們不該拋開歷史講歷史，拿現在人的眼光看乾隆，他就是封建帝王，秦皇漢武、唐宗宋武，就不是嗎？三皇五帝又是什麼？他們都是完人嗎？在人類歷史發展然過程中，存在即合理，畢竟曾經他們是當時的人皇，可以不被認可，可以被評說，可以被否定，但不應該淪為潑婦罵街的物件，至少他們曾經是華夏的領袖。

清朝被替代，和以往所有的朝代是同樣的原因，秦、漢、唐、宋、明、元這些朝代，都有他們建國的歷史因素，也有他們輝煌的時期，更有他們滅亡必然原因，沒有更好，只剩下歷史結果讓我們參考。

乾隆他也是人，是人就不可能是完人，從古到今，如果按照易教授的意思，就沒有好皇帝，按照乾隆的標準，大多數都是王八蛋，甚至於有很多連王八蛋都不是，作為一個統治者，沒有一些高超的手段，沒有一些特殊的能力，雙手乾乾淨淨的，那他就做不了皇帝。易教授是教授，那就給個標準吧，省的我們這些學生，把皇帝都當成了王八蛋。

清朝好，還是明朝好，乾隆好，還是嘉靖好，說歷史，應該只說史實就可以了，對於歷史的評說，不能用一句話去概括，太偏激了不是一個學者所為，支援乾隆的拿出一堆史實來，不支援的拿出一堆史實來，其實都不能說服別人。乾隆好與不好，我覺得一點意思沒有，我感興趣的是他做的事情，對我們後世的影響，以及借鑑的意義，對於這個人，都死了幾百年了，好與不好有意義嗎？

現在才發現，易老師絕對是網路噴子的鼻祖，真是“語不驚人死不休”，易老師才是標題黨的祖師爺，恭喜易老師，又能大火一把了，不過奉勸易老師，你是個學者，應該踏踏實實的寫點東西了，肯定是趕不上季羨林、魯迅了，那也算是教授該做的事情啊

真正的大師，應該有自己的學術著作，敢於經世人的千錘百煉，不怕糾錯，不怕反駁，就一個百家講壇，那就是個說書場而已，單田芳、劉蘭芳、袁闊成都是是這裡面的祖爺爺，一個半路出家的和尚，別把自己當回事。

喜歡的小朋友一定要多多說說自己的意見，我們一起來討論，分享自己的觀點，說的不對的也要指出來