對於歷史朝代，每個人都可以有自己的觀點與看法，有自己喜歡與討厭朝代。不過作為一個公眾人物，尤其是一個文化知識方面的欄目的人物，高曉松可以說時常語出驚人，說出一些讓人大感震撼的觀點與言論。他確實很有才華，對於一些歷史時間或者人物也有著獨到的見解，但有時候，他說的一些話卻也是漏洞百出，缺乏一些基本的常識基礎。在這方面，他對於明朝的評價可謂是有些無腦黑了，他說明朝是一個“三無”的朝代，就是沒有明君，沒有名將，沒有名士，對於這個評價，可以說稍微有一些歷史常識的人都不會發出這樣的言論。

先說所謂的沒有明君，要知道明朝的明君數量在整個歷史上都是數一數二的。什麼是明君，就是統一國家，開創盛世的那些君王，這個要求放在任何時候都是一樣的。而明朝，自建國之後的幾位皇帝，都是不可多得的明君。從太祖開始，他有一個社會最底層的貧農起步，加入起義隊伍，推翻暴政，建立了屬於漢人的朝代。對於朱元璋來說，有些人說他嗜殺，可是他殺的，是什麼人呢？是貪汙壓榨百姓的官員，是在政權上對他以及後代有威脅的重臣。而對於百姓，他給予了歷朝歷代沒有的權力，那就是可以對官員進行查處，一旦發現貪汙可以將其押送到京城。

而他的兒子朱棣同樣是一個難得的帝王，不僅將蒙古打得落花流水，更是讓周邊的領邦異族俯首稱臣，讓整個國家的威嚴傳播四海。他之後，仍有很多皇帝創造了一個又一個的盛世，怎麼能說沒有明君。

至於說沒有名將，那就更可笑了，在開國功臣裡，徐達，常遇春不是大將？要知道，在對陣陳友諒的時候，徐達可是用數萬大軍對抗敵方數十萬大軍，並且用計策獲得勝利。在鄱陽湖大戰是，雙方的軍事實力也是極為的懸殊，但依舊是徐達率兵奮勇向前，振奮士氣，一舉擊敗陳友諒。後來同元軍作戰同樣是徐達率大軍將對方徹底趕走，這樣的人物又怎麼不是名將。之後的戚繼光更是家喻戶曉，成為抗擊倭寇的民族英雄。

還有說沒有名士，龍場悟道，數百年才出現一個的王陽明難道不是名士嗎？他不僅在心學上開拓創新，將其發揚直至推向頂峰，在整個亞洲都是非常的有名，而且他還能帶兵打勝仗，這樣的人物誰又能說他不是名士？