明朝是一個很有意思的朝代，主要的一點就是明朝的皇帝最後把自己的權利給削弱了，怎麼說呢，當然這不是明朝皇帝的初衷，剛開始明太祖朱元璋制定的體制是：中央集權制度，最高權利不用說是皇帝，然後設有內閣，內閣的作用僅僅是顧問，六部的權利主要就是執行命令的，權利也很弱，這是朱元璋的初衷，可是這種制度也只是在明朝洪武年跟永樂年間執行過，也就是後來到了仁宣之後，行政權力開始逐漸的向內閣和六部轉移，皇帝的行政權力逐漸萎縮，當然這符合了朝臣的訴求，但是這種局面並不是皇帝想看到的。

不僅如此，明朝之所以走下坡路還因為朱棣的靖難之役，朱棣本來只是一個藩王，雖然本無謀反之心，但君子無罪懷璧其罪，朱允炆登基之後決定削弱藩王的勢力，而朱棣不想被削，哪裡有壓迫那裡就有反抗，既然這個樣就一不做二不休，所以就真的反了，最終奪下了帝位，當然如果朱棣失敗又會出現什麼樣的局面呢？

首先最為直接的一點就是，朱棣失敗削弱藩王就成功了，那麼也就不會有後來皇權的衰弱，中央集權穩定，但是同樣的朱允炆是有名的溫和柔順，當年朱元璋就是看重他這一點，所以讓他繼承的王位，所以如果朱允炆要是執政也就沒有了朱棣以後的鄭和下西洋，這對明朝乃至以後都有著至關重要的意義，但不可否認如果朱允炆治理明朝，明朝可能會出現第二個“文景之治”。再一個如果朱允炆當政之後的做法很像漢武帝，加強中央集權的統治，把權力收歸中央，如果說當時能夠成功也會成為像漢武帝一樣的皇帝，到時候還能擴張版圖。

說這麼多但是最後朱允炆並沒有獲得勝利，相反的本來到手的皇權被朱棣奪取，總結一下原因，永樂年間國家財政赤字，後來朱棣的子孫多年少就登基，如果朱允炆能夠在位，能夠起到很好的過渡，也不會讓後來形成了宦官當道的格局，也就是說總體來說如果朱棣沒有成功明朝會更加強盛，因為在朱允炆跟朱棣兩個人裡面相比較，明顯的朱允炆要比朱棣更適合做一個封建皇帝，當然這也是有條件的，黨派之爭一直是當時的弊病，如果朱允炆不能處理好這些問題，那麼肯定也是不能將一個大明朝發揚光大的。

眾所周知的，明朝後期國力衰弱，與六部內閣權利太大有很大關係，再加上宦官當權，很多時候不是明朝的皇帝沒有能力，而是在那種環境下皇帝很多事情已經是心有餘而力不足，這是一種體制的問題，但是這種問題又是幾任皇帝一代一代傳承下來的問題，歸根結底還是皇帝自己的問題。

我們以史為鑑在認識歷史的同時，能夠珍惜當今來之不易的生活，少走彎路，才是歷史所帶給後人的東西。