1899年，八國聯軍侵華的前夕，金石學家王懿榮因病購藥，意外發現了甲骨文。此後歷經波折，1908年殷墟遺址第一次被學術界所知，1928年在傅斯年主導下第一次挖掘考古。

殷墟的出現，在揭開很多歷史謎團的同時，卻也製造了更多謎團，其中有一個就是：殷墟中為何有黑人和白人的頭骨？

中國考古學之父與安陽殷墟主要發掘者李濟先生，依據考古發現，寫了《安陽》一書，書中有這麼一段話，顛覆了歷史。在殷墟出土了蒙古人、黑人還有高加索人（白人）的頭骨，但是這些人的頭骨都是在殉葬坑裡出土的，頭骨的主人都被殘酷的處決了。

實際上，堅持殷墟中有黑人白人的觀點，不僅只有李濟一個，還有很多人，比如生物學學者楊希枚，還有不少西方人。

讓人無語的是，殷墟中有白人的訊息傳出，不少西方學者歡欣鼓舞，並由此推斷：商朝是來自兩河流域的白種人滅了良渚文明，中華文明是西方人建立的，且只有3000年曆史。

當然，這一判斷很快被打臉了，因為這些黑人和白人的屍骨，身份是“犧牲品”，是一個殉葬品，往往是奴隸或戰俘。所以，白人黑人自然不可能是商朝的主人。

如果李濟這一判斷正確，那麼這裡又出現了一個問題，即：殷墟中為何有黑人白人的頭骨？對此，有專家學者腦洞大開，提出了一些猜想，本文歸納總結了一下，主要有這三種可能！

第一，夏商是多民族共存的王朝，黃黑白都有，但黃種人佔據其中的主導地位，最後經過一番文攻武鬥，黑人和白人都融入黃種人，慢慢消失在歷史中。

第二，夏商是多民族共存的王朝，黃黑白競爭激烈，最後黃種人勝出，把黑白逐出中原，後來歷史上的大月氏、義渠戎等白種人，可能就是被趕出中原，流落“異鄉”的。

第三，黑人白人是外來勢力，準備侵略中原地區，結果被商朝打敗，所以就用這些戰俘做“犧牲品”。不得不承認，在遠古時期，相比黃種人，白種人的活動範圍很大。

以上這三種猜想，無論哪一種，都顛覆了中國歷史，即：中國人的身體裡，可能存在黑人白人的基因。原因很簡單，在殘酷的古代，往往會留下女性用於傳承後代。

筆者還有一個猜測，即黑人白人，可能是逃難到商朝的古埃及人。

中國科學院的科學家孫衛東，研究中國青銅器的鉛同位素時，發現了一個神秘現象：商早期青銅器的鉛同位素，和古埃及的非常相似，而在中國卻找不到；商中晚期之後，鉛同位素卻在中國普遍能找到。

鑑於此，孫衛東提出一個猜想，就是：中國青銅文明，可能是源於古埃及。想想這麼一個場景，古埃及被推翻之後，一批古埃及人東渡到中國，給殷商帶來先進的青銅器技術。前期，還有一些古埃及的青銅原料，所以前期鉛同位素類似埃及的；但中晚期之後，原先的青銅原料用完，只能就地取材，所以中晚期的鉛同位素情況和中國的類似。

那麼，殷墟里的黑人頭骨，會不會就是這一批黑人的呢（隨身可能攜帶有白人奴隸）？

當然，歷史已經遠去，真相難以尋覓，只有不斷考古發現，才能儘量靠近真相。殷墟里的白人和黑人頭骨之謎，還需要更多的考古證據才能夠解開。

但不管如何，李濟先生的這一觀點，已經改寫顛覆了歷史，或許白人頭骨還不稀奇，但黑人頭骨就充滿了迷霧，黑人是如何來到中國的？按照史書記載，最早出現在中國的黑人，就是唐朝的崑崙奴（大部分是南洋人，小部分是非洲黑人，隨阿拉伯人而來）。