奧推網

選單
文化

砸缸救友的司馬光竟然也割地求和?課本沒告訴你的後續和真相

提到司馬光,大家都不陌生,無論是趙麗蓉老師的小品,還是小學的課本,都有司馬光砸缸的故事。

除此之外,他編纂的《資治通鑑》更是流傳千古。

可以這麼說,只要在課本上提到司馬光,基本上就是著名史學家、文學家、清正廉潔、剛正不阿、溫良恭儉讓等等等等,彷彿全都是讚美之詞。

如果發到短影片平臺,那一定是這幅模樣:【晚輩戰五渣,拜見大司馬。】

咦?好像混進了什麼奇怪的東東。

可是,你知道嗎?就是這樣一個人,在民間野史以及當今各大網路論壇,竟然完全是另外一副模樣。

打壓異己、廢除“國粹”、地域歧視、甚至割地求和,與網上爭相膜拜的李鴻章倒是有不少相似之處。

呃……不好意思,這是張之洞前輩。

大家好,歡迎來到怪力瓦舍,今天我們就拋開課本,來講講歷史中真實的司馬光。

司馬光:堅定不移的保守派

司馬光是一個堅持原則的人,比如堅持不納妾,而堅持原則與常常於固執己見、墨守成規聯絡起來,一旦遇到新事物,他只能強烈防反對。

一直以來,司馬光都被認為是堅定不移的保守派,各方面都希望要遵循儒家傳統,重視禮治等。

動輒就言:這都是老祖宗傳下來的規矩,不能廢了,不然我怎麼對得起列祖列宗啊。

你們啊,真是一代不如一代,我們應該恢復到夏商周三代,那才是萬民期待的大同社會。

而王安石則提出了“祖宗不足法、天命不足懼”的觀點,主張大刀闊斧的進行革新,兩人可謂是針鋒對麥芒。

因此,王安石推行變法,反應最激烈的其中就有司馬光。

他不但反對變法,後來還親自廢除變法,主動退還王安石時期收復的西夏領土,甚至還上書廢除女子相撲表演等等。

震驚!轟動朝野的登州阿雲案

在王安石變法推行期間,有個非常重要的事件不得不提,那就是轟動朝野的登州阿雲案。

這是一起發生在登州的普通傷人案,也被認為是兩派鬥爭的例項。

阿雲只不過是一個弱女子,是死是活都無所謂,但是以司馬光為代表的保守派和以王安石為代表的革新派,都想要得到自己想要的結果。

讓我們還原一下事情的經過。

抱歉,搞錯了。

阿雲姑娘年方二八,是個閨中待嫁的山東大妞。

提到山東大妞,可以說的就多了,很多女明星都是來自山東,像鞏俐、冰冰、宋茜、敏濤、百合、雨綺啊,那都是山東姑娘。

呃……不好意思,又跑題了。

話說阿雲姑娘很小就沒了父親,去年又不慎喪母,從此之後無依無靠。

按照過去傳統,守喪期間不能結婚,但是她的叔叔暗地裡強行把她許配給了隔壁韋家。

而這一切,阿雲毫不知情。

直到有一天,兩人終於見面,阿雲一看,當時差點兒就吐了,這玩意長得實在是太醜了。

於是她就趁著韋公子睡覺的時候,提起菜刀對著這醜八怪一頓猛砍。

那陣勢那場面,那真是華強見了膽顫,玉帝見了汗顏,儼然就是一個彪悍的女漢子。

俗話說的好,一頓操作猛如虎,定睛一看原地杵。

阿雲畢竟是一女流之輩,從來沒殺過人,咔咔咔咔十幾刀下去,韋公子啥事沒有,就斷了一根手指頭。

事情大致就是這個事情,一經發布,立刻上了各地的熱搜和頭版頭條。

殺人未遂,罪不至死,但是當時各派矛盾嚴重,司馬光所代表的守舊派和王安石所代表的革新派展開了激烈的辯論。

司馬光認為阿雲涉嫌謀殺,按律當斬;王安石則認為,阿雲當時已經自首,按律可以減刑。

雙方鬥爭的你死我活,甚至驚動了宋神宗,神宗也是猶猶豫豫朝令夕改不知該如何是好,好在王安石據理力爭,保住了阿雲的性命。

司馬光見無能為力,只好窮則獨善其身,索性隱居起來,寫下了著名的《資治通鑑》——一本封建帝王的教科書。

後來,司馬光終於如願當上了宰相,於是果斷廢除王安石變法,這大家都知道,咱就不提了。

而在民間野史中,他還翻出了這個阿雲案,重新把阿雲判了死刑。

列位,十六年吶,司馬光念念不忘,頗有一種君子報仇,十年不晚的氣魄。他要是對抗西夏、契丹時有這種氣魄,大宋早就恢復漢唐疆域了。

當然,這是野史。

司馬光也割地求和?

自古以來,割地求和都是一件很恥辱的事情,但是大軍壓境,打又打不過,逃又不能逃,因此,為了維持統治者的利益,朝中大臣以及皇帝經常會有很多迫不得已的事情。

尤其是到了宋朝,打敗仗乃兵家常事。但是,打了勝仗還割地求和,就有些不可思議了。

事情還要從王安石說起。

王安石志在恢復漢唐疆域,並不是嘴上說說,在各位大將的協助下,確實為大宋開拓了幾十萬平方千米的疆域。

然而,宋朝攻打西夏,卻引來了吐蕃等周邊勢力的反抗。

於是司馬光執掌宰相之後,一來畏懼吐蕃西夏等聯合攻擊,二來擔心諸如宋江方臘之流的農民起義,生怕內外交困,索性把王安石時期收復的疆域全部給退了回去。

西夏不斷壯大,司馬光怎麼說也有三分之一的功勞,還有三分之一是其他大宋文臣的功勞。

不過嘛,司馬光退還領土也情有可原,畢竟大宋王朝實力太弱了,冗兵嚴重,戰事支出就佔了全國財政支出的一半以上。

而且真正打起仗來,全都費拉不堪,這種現象越到後期越嚴重。

既然如此,那就退還土地吧,實現不行,那就砸錢,反正我泱泱大宋,一億多人,有的是錢,只要能保住當今聖上的位子就行。

不得不說,課本上對司馬光的評價還是很客觀的,優秀的史學家、文學家,至於政治家嘛,那就算不上了。

如果他生在漢初,說不定還能留下個蕭規曹隨的美談,而在宋末,對一個帝國來而言,算不上好事。

廢除女子相撲

跟上面這幾件事提起來,廢除女子相撲這件事簡直就是小巫見大巫了。

不過這件事的過程還是很有趣的,話說每年元宵燈會,皇城門外都會有各種表演,像什麼胸口碎大石、腦袋鑽夜壺、口吐蓮花什麼的,當然最吸引人的就是女子相撲。

相撲嘛?就是光著膀子在哪裡翻來覆去,而女子相撲,更是讓無數男子一飽眼福。

話說這天傍晚,兩個女子光著膀子,在大街上翻來覆去。

司馬光那可是文人,光天化日朗朗乾坤,兩個女子竟然做出這等苟且之事,成何體統。

當時他就怒不可遏,他說:我馬某人走南闖北見過世面,就是21世紀的女子也沒有這麼開放。

於是他起草《論上元令婦人相撲狀》,跑到皇帝那裡就是告狀。

大致翻譯一下就是說,前幾天皇上去宣德門看戲,並賞賜了很多金銀珠寶。其中有個婦女相撲的專案,也被打賞了。

皇上,宣德門那是帝國的象徵,你竟然在大庭廣眾之下看女子相撲,這成何體統,因此我建議元宵晚會不能出現女子相撲。

什麼,還不夠簡單?

大致意思就是說:我要反三俗。

皇上一聽,既然大臣上書諫言,不妨就廢了吧。

按照網劇劇情,此時會有個穿越後的公主跳出來反駁他。

你心中是什麼,看到的就是什麼,心中有佛,萬物皆是佛,心中有ghost,萬物皆是ghost。

魯迅先生曾經說過:一見短袖子,立刻想到白臂膊,立刻想到敏感詞,立刻想到404,立刻想到限流,立刻想到禁言,立刻想到封號。小吧主的想像惟在這一層能夠如此躍進。

然而歷史就是歷史,自那之後宣德門前再也見不到了女子相撲。

若干年後,女子相撲消失在華夏的土地上,男人們恨死了這個司馬光。

說歸說,鬧歸鬧,即使沒有司馬光的這個建議,在接下來程朱理學席捲中原的大勢之下,女子相撲也會消失的無影無蹤。

而隔壁日本,卻把相撲捧成了【國粹】,至於女子相撲,他們也曾考慮是否廢除,但是她們都過多穿衣服,而把相撲保留了下來。

司馬光真的是保守派嗎?

一直以來司馬光都被定義為守舊派,但他真的是守舊派嗎?

他當宰相之後,為了弘揚上古禮法,立馬廢除了先帝之法,這又算不算革新呢?好像革新了,但又沒革新。

相撲是傳承數千年的習俗,甚至可能比司馬光信奉的“三代之治”還要早,他也上書給禁止了。

哦,我明白了,司馬光是一個激進的保守派。

如果你去網上搜索關鍵詞,就會搜到若干篇論文,他們認為司馬光並非守舊派,而是站在另一個角度為大宋續命。

而這些論文的發表時間大都是八九十年代,他們認為司馬光和王安石都是站在不同立場的革新派,只不過王安石主張開源,而司馬光主張節流而已。

以上就是歷史中的司馬光,有些來自正史,有些來自民間野史,是真是假那就無人知曉了,大家也要有自己的判斷。

請繼續關注怪力瓦舍,我們下期再見。