奧推網

選單
文化

樂嘉的"幻滅史"之路,他的故事遠比你想的更惡劣

老子在《道德經》中說道:

“上善若水。水善利萬物而不爭,處眾人之所惡,故幾於道。夫唯不爭,故無尤。”

這話的意思是,越是站在高處的人,越應該有一顆像水一樣柔軟而謙卑的心。水總是依規律應時而動,人亦當如此,遵規應時,順勢而為。

老子的這段話,無論放到什麼環境裡,都通透適用,當然,娛樂圈也不例外。

近日無意中又看到《非誠勿擾》節目,主持人依然是光頭微笑的孟非,他身邊的嘉賓主持和男女嘉賓一個接一個地來了又走,只有他,還依然站在《非誠勿擾》的舞臺。

而曾經風光一時家喻戶曉的“金牌搭檔”樂嘉,早已是昨日黃花,偶然被人提起也是嗤之以鼻,連最近一次被公眾提及也只是因為兩件事。

一件是關於謝娜,有網友在樂嘉微博留言詢問當年參加綜藝節目時“強吻謝娜是真的嗎?”樂嘉的回答是:“善人多數是蠢人,沒有最基礎的分辨力。”

另一件是他在一個偏遠小鎮赤膊遛狗被網友勸說“公眾場合請先穿衣”時,他回答:“我是野人,文明人不跟野人講話。”

果然還是那個言辭犀利我行我素的樂嘉。

如果我們回顧一下樂嘉的“幻滅史”之路,就會發現他的故事比你想的更惡劣。

01

孟非和樂嘉,曾經是兩個火遍大江南北的名字,他們在《非誠勿擾》的舞臺上曾經如此相得益彰心有靈犀。

但是,孟非是一顆恆星,看似不溫不火,但卻溫柔綿長一直髮光。

而樂嘉,卻是一顆流星,極盡絢爛之後,又迅速走向“毀滅”。

樂嘉與孟非,性格不合的背後,還有更深層次的原。

我們首先,來看一看樂嘉的童年。

作為一個75後,樂嘉雖然出生在上海,但其實兩個月後就回到了陝西省渭南市富平縣那個小小的莊裡鎮,並且一呆就是12年。

在這期間,樂嘉顯示出比同齡人更強的邏輯思維和學習能力,14歲初中畢業考入了寧波中專金融專業。

對於一個相對貧窮的家庭來說,能在1989年的時候順利考入中專已經是一件可喜可賀的大事。

3年之後,16歲的樂嘉順利從寧波中專畢業,並且半工半讀繼續用3年時間完成了寧波電大外貿專業的學習。

有了大學文憑樂嘉,回到了他的出生地上海,開始了他的闖蕩生涯。

1993年19歲的樂嘉終於開始人生的第一次閃亮登場,他憑藉自己敏捷的思維優勢和張力十足的語言攻勢,一舉成為了雅芳公司最年輕的銷售培訓導師。

1995年,21歲的樂嘉開始參加各種演講活動,並因此進修戲劇專業。

1999至2000年,樂嘉在上海完成阿姆斯壯大學工商管理學士BBA(本科)。2001年,樂嘉創立了中國性格色彩研究中心。

至此,26歲的樂嘉完成了他人生的第一次華麗轉身。

與此同時,我們來看看70後的孟非成長經歷。

雖然父母都是北京廣播學院畢業的高材生,但孟非在讀書生涯中卻只在作文這一項裡是佼佼者,偏科直接導致了孟非在高考中的落榜。

02

19歲的孟非高考落榜之後開始了他的打工生涯,搬運工、保安,印刷工,直到92年,21歲的孟非進入了江蘇電視臺文藝部體育組擔任攝像,開始了新聞工作生涯。

樂嘉與孟非最大的不同在於,樂嘉過早地展露才華而缺少文學積澱,導致他空有好口才卻沒有足夠的知道作為內在支撐,所以他只能在銷售領域當個培訓師或者“演說家”,一旦站到更高的位置,就會顯示其能力的不足。

孟非剛剛相反,他在樂嘉風頭正健的年齡韜光養晦,抬著攝像機,用眼睛觀察著這個世界。

在同一個年齡階段,一個用嘴巴在不停歇地說服世界,一個用眼睛沉默地打量這世界,這是他們除開家庭背景之外,最大的區別。

好在,他們有機會重逢在一條軌道上。

樂嘉在“耍嘴皮子”這條道路上走得最成功的,是把他的色彩性格學說帶到了江蘇衛視的《非誠勿擾》節目。

而孟非也因為在《南京零距離》中十年零失誤的工作態度脫穎而出,成為《非誠勿擾》的主持人。

至此,我們已經看出,樂嘉的人生是自由與搏擊同在的人生,他必須蹦噠才能被更多人看到。包括婚姻,也是充滿戲劇性的跌宕起伏和悲歡離合。

相反,孟非在人生最重要的十年裡,每天早晨看8、9份報紙,並且在6點50分之前寫完一篇千字評論,3000多個日日夜夜,嚴謹而自律。

樂嘉與孟非,無論是童年、少年、還是中年,無論是人生道路、價值觀念還是婚姻家庭,都有著截然不同的態度和選擇。

但是,因為《非誠勿擾》,他們聚在了一起。

03

從2010年加入《非誠勿擾》到2013年樂嘉退出,孟非與樂嘉在《非誠》的舞臺上合作了3年。

在這三年間,兩人在臺上各具特色的主持風格讓觀眾耳目一新,樂嘉的直率、一針見血也曾獲得無數觀眾好評,微博粉絲瞬間漲到四千萬,超過了孟非。

但是,與觀眾們看到兩人在臺上的默契配合不同的是,臺下的兩人,其實有非常大的隔閡。

首先,孟非原本就是江蘇電視臺的工作人員,因為欄目原因被調到《非誠勿擾》節目組,屬於內部人員的工作安排變化。簡單說來,孟非一直在這個體制內。

但樂嘉不一樣,他是因為“演講家”的身份被臨時邀請來做的嘉賓主持,說簡單點,就是他隨時可以來也隨時可以走。他不受體制的束縛,但同時,也不受體制的保護。

樂嘉對孟非最大的不滿,是覺得節目組對他和孟非之間差別太大。

這種差別,既表現在收入上,也表現在態度上。

樂嘉自視甚高,在他看來,《非誠勿擾》的火爆,最大的功勞應該歸功於他,至於孟非,只是恰好搭了他的順風車。

據說兩人有一次還差點在後臺拳腳相向。圓融如孟非,竟然也忍不住揮拳,估計也是忍不可忍。

樂嘉最大的問題,可能自始至終都沒能真正認清自己。

稍微用心一點觀眾其實不難看出,無論什麼時候孟非與樂嘉的合影裡,樂嘉都是佔主動的那個,他的熱情和親暱隔著螢幕都能感受到,但是孟非的表情和身體姿態卻有種抗拒性在裡面,完全能讓人感受到他在剋制自己與自己不喜歡人的打交道。

單從這一點來看,樂嘉其實很悲哀。他既看不起孟非,又高攀不上。

離開《非誠勿擾》的舞臺,樂嘉還參加過幾檔綜藝,最有名的應該是《超級演說家》和《了不起的挑戰》。

在此過程中,被人詬病最多的是兩件事,一是“強吻謝娜”,二是“發酒瘋”。

我們先來說一說被樂嘉批評為“善人多數是蠢人,沒有最基礎的分辨力。”的“強吻謝娜”事件。

很多沒有看綜藝節目的觀眾的確很容易被媒體帶偏節奏,在節目中的樂嘉的確不是“強吻謝娜”,他只是做了幾個自以為優雅但其實很輕浮的動作。

謝娜為緩解節目氣氛,撿起被樂嘉扔掉的東西,拿到樂嘉面前。

樂嘉趁機起身表達對美人的愛慕,然後是摸頭、撫發、抬下巴……做出親吻的動作。

謝娜笑著轉身,樂嘉也順勢擁抱了謝娜。

說“強吻”的確有些牽強。

但樂嘉的這個做法,真的讓人沒有好感。高高在上的大男子主義,自以為是的自命不凡,把痞子扮成紳士,卻沒有文化涵養做內在支撐。

他罵大家沒有判斷力,其實也是因為他一開始就給了錯誤的暗示。

第二件事,是在《超級演說家》中,為了鼓勵了一位嘉賓說真話,樂嘉現場喝酒“撒酒瘋”,把金星、竇文濤都罵得憤而離場。

即使這樣,依然還有人讚揚他“率直、敢說真話”。

“講真話”與“有教養”之間的區別,可能就是樂嘉與孟非的區別。

樂嘉一直從心底裡不喜歡不認同孟非,有一次在節目現場,孟非吐槽他累得不行還要跟觀眾拍照時,樂嘉直接懟道:“你這就是虛偽,你明明心裡已經煩得要死,還要微笑著去敷衍對方。”

孟非聽了以後,沒有繼續這個話題,繼續把話題引回節目男女嘉賓身上。

還有一次,也是在節目中,孟非幫助一個男嘉賓拒絕了一個要求男嘉賓放棄所有的女嘉賓,樂嘉在旁邊誇了一句孟非。

但是,樂嘉是怎麼誇的呢?他說:在這個問題,孟非說了一句人話。

樂嘉以為自己是在開開玩笑,但是開玩笑也有分寸和度的問題,玩笑也有善意的和惡意的問題。

從這些微不足道的小事中,我們可以看到,在孟非看來是“有教養”的做法,在樂嘉眼裡是“虛偽”。

04

對人的尊重,是我們自己有修養的表現。含蓄內斂,是我們傳統文化中的精髓。

樂嘉一直以來沒明白,《非誠勿擾》的舞臺上,如果沒有孟非控制全場節奏氛圍,光靠他的犀利和直擊要害,不會真正出來好的效果。

所以,這麼多年過去了,孟非還站在《非誠勿擾》的舞臺上,從容不迫地工作生活,閒暇之餘依然喜歡拿起鏡頭拍自己的攝影作品。

無論是妻子還是女兒,都被孟非保護得嚴嚴實實,過他們最簡單的生活。

而作為情感導師的樂嘉,卻經歷了三次失敗婚姻,如今淪落到拍點小影片發到網上也無人問津。

樂嘉從曾經風光光限到如今的門可羅雀,最根本的原因,還是在於他自己。

他自以為懂心理學,卻連最基本的人與人之間的分寸感和邊界感都沒有。

他在採訪中也承認自己性格的缺點:衝動、情緒化、隨意性強,規則性差。

那麼一個自己都不能管理好自己情緒的人,又如何去當別人的情感導師呢?

一個隨意性強的人,當然會覺得自己與這個有秩序的社會格格不入。

他還說,越親近的人,他罵得越兇。這是他自以為是的真誠。

樂嘉的"幻滅史"之路,他的故事遠比你想的更惡劣

但是,不分場合不懂進退的罵,除了傷人自尊並無任何好處。

正如我們常說,得饒人處且饒人。揭人莫揭短,打人莫打臉。

樂嘉剛好相反,得理不饒人,咄咄逼人。

大家都是公眾人物,何苦讓對方下不來臺呢。你混身長滿刺,誰還敢靠近你呢?

如果說一落千丈的樂嘉是因為德不配位,那麼,“赤膊遛狗”這件事反應出來的問題,卻要惡劣得多。

樂嘉的"幻滅史"之路,他的故事遠比你想的更惡劣

從圖片和留言中我們可以看清楚兩個事實:

第一,樂嘉的確沒有穿上衣就出現在小鎮上,買菜、遛狗。

第二,狗狗沒有牽引繩。

樂嘉的"幻滅史"之路,他的故事遠比你想的更惡劣

關於這兩點,樂嘉都有自以為是的迴應,而且依舊振振有詞,不懂內省。

樂嘉的“毀滅史”究其根本,其實就是不懂得尊重人。

不穿上衣出門,只是為了秀自己的肌肉,根本沒有考慮過女士感受,這就是一種無禮和野蠻。

不用牽引繩,他也給出了很多理由,諸如街坊鄰里大家都非常熟悉這條狗,這條狗是經過訓練的賽犬,之類。

樂嘉的"幻滅史"之路,他的故事遠比你想的更惡劣

但事實是,國家已經有明文規定,出門遛狗必須使用牽引繩,這不是對狗的規範,是對人。

明知有規則卻無視規則,就比道德層面的問題更嚴重更惡劣。

但,明顯的,樂嘉一絲一毫真誠的道歉也沒有。

回頭我們再來對比一下孟非。

樂嘉的"幻滅史"之路,他的故事遠比你想的更惡劣

7月22號的微博上顯示了他用於救災的捐款是100萬。只寫了一句話:幫不了大忙,略盡綿薄。

低調,樸實,踏實做事,這是我們傳統文化中被繼承下來的優秀部分。

不得不說,沒有文化底蘊的暴發富即使因為一點小聰明小才華大紅大紫過,也終究逃不脫隕落的命運。

因為,支撐我們走得更遠的,是品行和智慧。