01

隨著老齡化社會的發展相信很多人都會面臨這麼一個問題——晚年的時候該如何養老

有人認為養兒防老就好了。如果兒子都不照顧父母那養他又有什麼意義呢

可現實終究是“打臉”的。或許首先背叛你的就是你的孩子。

有人認為跟老伴在一起生活就好雖然說兩個人孤獨了一點但兩人世界還是很溫暖很浪漫的。

這不過是人的一廂情願罷了。要知道你的老伴有可能會厭惡你或者說先你一步而去。如此你的人生不就孤苦了嗎

對此有人提出了這麼一個觀點既然說養兒防老不行跟老伴在一起生活也行不通那為什麼不“抱團養老”呢

何為“抱團養老”呢那就是一群老人聚集在一起“養老”。這聚集起來的養老組織可以是商業化的也可以是私人化的。總之它的表面目的就是讓人的晚年更幸福。

這抱團養老聽起來還是特別不錯的至少給老年人一份“期待”。

只不過理想很豐滿現實很骨感。一切的問題都沒有我們想象得那麼簡單。

02

一位65歲老人落淚抱團養老本質就是人財兩空的交易。

小區中的陳大伯已經65歲了理應頤養天倫的他卻跟孩子的關係鬧得很僵不知道自己該如何是好。

鬧矛盾的根源不在於孩子不孝順也不在於孩子不體諒陳大伯而在於陳大伯花光了自己的積蓄讓家庭承受著巨大的負擔。

這件事還需要從三年前說起。

剛退休兩年的陳大伯發現工友加入到了某個養老組織當中而他也特別感興趣因此他就去一探究竟看看是怎麼回事。

工友跟他說這抱團養老的組織是小區裡面那幾個有錢的老人家建立起來的。別人為了享受生活找養老的同伴不惜花重金租了一個大的室內場所還請酒店的廚師回來做飯甚至每個月都有“旅行”的規劃。日常的活動也很豐富有些時候組團喝早茶有些時候組團去爬山去下棋打牌甚至還請了老年大學的一些老師來上課。

陳大伯聽了之後感覺到“心癢癢”的。在他看來自己如今的生活質量遠遠比不上別人為什麼不參與其中呢

因此他加入了這個抱團養老的組織。

03

進入了這個集體之後他才發現這當中所有的費用都是攤分的。反正你參與什麼活動那你就交什麼活動的錢特別公平。

為了“嚐鮮”陳大伯不僅跟別人到處旅行甚至去五星級酒店吃飯閒暇的時候還去泡溫泉那日子簡直不要太舒服。

有句話說得好紙醉金迷的人永遠都會做出不理智的事兒。

有一次去歐洲旅行要交過萬元的報團費。而陳大伯也不跟家人說什麼直接拿著存了半輩子的積蓄到歐洲遊玩去了。

他的老伴知道之後不僅特別生氣甚至還說他這個人沒腦子不懂得未雨綢繆都一大把年紀了還不懂得顧及子孫。

像這種不理智的花錢行為足足持續了三年的時間。可以說就是這三年的時間花光了他跟老伴一輩子所賺的積蓄。

後來由於他給不起錢了所以別人就把他踢了出來。在別人看來來到這裡就是來給錢享福的而不是來賣慘的。

如今的陳大伯跟家人的關係鬧得特別僵。兒女們都紛紛指責陳大伯說他做事不計後果一個人花光了幾十萬讓後輩都過得不安穩。

聽了他們的話後陳大伯反駁我花光了自己的錢關你們什麼事兒呢就是這樣雙方之間的矛盾便一觸即發了。

04

在你看來誰在這件事上做錯了呢

表面上看其實誰都沒有做錯。只不過談到陳大伯終究要說一句話那就是沒有自知之明。

如果說陳家是富貴之家有著幾千萬甚至上億的財產那他就算花個幾十萬也不是問題。可關鍵是陳家只是普通人家。

普通人家的孩子本就肩負著巨大的養老壓力。普通人家的後代本就需要買車買房。如果老人只顧自己享樂而不顧兒孫的死活那就有點自私自利了。

有句話說得好有多大的頭就戴多大的帽子。

無論你是誰在哪個城市或者家庭當中養老都要做好個人的定位。要知道盲目參與到不必要的“養老模式”當中終究會影響家庭。

就像上文的陳大伯完全陷入到了“享樂”生活當中絲毫沒有了以往節儉的行為。如此繼續下去受到傷害的依舊是子孫後輩。

難道說“抱團養老”的模式不好嗎其實任何一種養老模式都有它好的一面也有它不好的一面就看我們如何選擇了。

不過還是要說在滿足個人利益的同時不妨想想家人。這才是識大體顧大局的做法。

文/舒山有鹿