萬眾矚目的AMD RX 7000系顯示卡終於釋出了，與以往不同的是，AMD為了紀念本次RX 7900 XT（即未更名前的RX 7900 XTX）將Radeon產品線帶至一個新的高度，故而選擇讓“XTX”系列迴歸。那麼效能究竟如何，下面就讓我們一起來看看藍寶石

RX 7900 XTX 24G 白金版OC

以及

RX 7900 XT 20G 超白金OC

這兩款顯示卡的首測吧。

本次“XTX”並不是AMD顯示卡的常規型號，這一點從視訊記憶體規模中也能略見一二，24GB的大視訊記憶體以及384bit視訊記憶體位寬匯流排，這在6000系顯示卡中也是不存在的。

當然XTX系列的迴歸，並不意味著後續產品可以毫無壓力的繼承“XT”字尾，本次釋出的RX 7900 XT同樣將視訊記憶體增加至20GB，視訊記憶體位寬匯流排達到320bit，這樣的規格如果沒有XTX，說它是旗艦同樣不為過。

拋開命名之類的因素，本次釋出的超旗艦RX 7900 XTX官方建議售價7999元，而RX 7900 XT則為7399元，這也是讓眾多玩家“矚目”的最大因素。畢竟隔壁友商產品的規格不如7900 XTX，售價卻達到了9499元。

目前藍寶石共釋出了兩個系列，其中白金版與AMD公佈的官方售價相同，而全新設計的超白金則高於官方定價。

RX 7900 XT：

RX 7900 XTX：

（RX 7900 XTX 超白金目前電商價格有誤，實際以發售為準）

1 藍寶石RX 7900 XTX 白金版OC/RX 7900 XT 超白金OC 概覽

因為本次首測共兩款顯示卡，其中RX 7900 XTX為藍寶石白金系列，RX 7900 XT為藍寶石超白金系列，並且由於在RX 7000系中超白金迎來了大改版，所以下面我們簡單看一下白金版，重點說一說超白金。

藍寶石RX 7900 XTX 24G白金版OC的尺寸為313×134×53mm，整體外觀設計與上一代相同，不過作為本代AMD的超旗艦產品，明顯尺寸更大了一圈。

背板也採用了相同的設計，內部散熱採用六根鍍鎳熱管配置，配合大型鰭片，散熱強悍。耐高溫14層板多倍銅PCB，穩定持久。

藍寶石RX 7900 XTX 24G白金版OC的整卡厚度為2。5槽，從側面我們也能看出來，對比本代的N卡，確實相當輕薄。影片輸出介面採用了HDMI 2。1*2+DP 2。1*2的超時代設計。

最新的DP 2。1介面擁有54Gbps的傳輸頻寬，支援顯示12bit色深，以及680億種顏色。同時可支援4K/480Hz與8K/165Hz的超高畫質高刷畫面顯示。不過目前顯示器還尚未有實裝DP 2。1介面的產品，需要等到2023年才會釋出。

供電介面上，雖然AMD官方大力宣傳仍然是雙8pin，但顯然對於公版來說也近乎是極限方案，在AIB的非公產品上，出現8pin*3的設計一點也不奇怪，這張RX 7900 XTX推薦電源為800W。

下面我們再來看看RX 7000系中的超白金，個人認為是目前最好看的一代。

藍寶石RX 7900 XT 20G超白金OC的尺寸為320×136×72mm，相較白金版更大一些。整體均採用高強度鎂鋁合金框架，既可以有效保護顯示卡，又可以增強散熱。

在顯示卡正面導流罩部分7000系的超白金去掉了所有裝飾部分，化繁為簡，僅留有最原始的材質，經典的才是最好看的，透過這個角度能看到在顯示卡頭尾部分還進行了大角度的倒角處理，剛硬中又突顯一絲柔和。對於不喜歡現在顯示卡過度裝飾的玩家是非常不錯的選擇。

藍寶石RX 7900 XT 20G超白金OC採用3個10葉，支援快拆的飛翼軸流扇，雙滾珠結構。可提供更大的風壓風量，並且噪音更低。

從顯示卡側面我們也能看到，顯示卡整體的鋁鎂合金框架覆蓋面積有多大，接近核心一側那些鋸齒狀的小鰭片均為與框架一體的散熱設計，這些鋸齒設計能夠增加了框架表面積，從而進一步加強散熱效果。

另外藍寶石RX 7900 XT 20G超白金OC的GPU核心，安裝在高密度14層2oz銅PCB上，以匹配 GPU核心和視訊記憶體的電源要求，以及保證PCB在執行過程中的耐久性。

與核心接觸部分採用了大面積高效能均熱板，覆蓋整個核心區和視訊記憶體域能快速帶走熱量。均熱板內部有豐富的毛細管道，冷卻液在內部透過汽化和液化的轉換將熱量帶走，相比傳統銅底導熱效能大幅提升。

超白金系列顯示卡採用雙BIOS設定，使用者可以在效能模式和舒適模式中任意切換，且可以透過TRIXX軟體在系統內快速切換。

其中撥杆在最左側為軟體模式、中間為舒適模式（2395MHz；257W）、右側為效能模式（2560MHz；290W）。

藍寶石RX 7900 XT 20G超白金OC的背板也採取了一切從簡的設計，全尺寸金屬背板涵蓋了大量散熱孔位，其中RADEON和SAPPHIRE的logo貫穿中央，再無多於裝飾。

在藍寶石RX 7900 XT 20G超白金OC的顯示卡尾部，除了ARGB的燈光同步介面，還為增加整機散熱效能而增加了一個外部風扇介面，可以透過TriXX控制轉速，從而與顯示卡風扇聯動並協同工作，可以有效控制整機噪音和溫度。

藍寶石RX 7900 XT 20G超白金OC在效能模式下的TGP為290W，同樣採用8pin*3介面的供電設計，建議電源為750W。

影片輸出介面同樣採用了採用了HDMI 2。1*2+DP 2。1*2設計。支援顯示12bit色深，以及680億種顏色。同時可支援4K/480Hz與8K/165Hz的超高畫質高刷畫面顯示。

這款顯示卡必須要上機看一下燈光，藍寶石RX 7900 XT 20G超白金OC在顯示卡的上下兩側均有貫穿顯示卡頭尾的燈帶，不過同樣走的極簡風格，整條燈帶僅有兩處藍寶石logo。

顯示卡背板部位的“SAPPHIRE”字樣在上機後也有燈光。

兩條貫穿顯示卡頭尾的燈帶起到了大部分的裝飾作用，在上機後更烘托出卡身的硬朗線條，給人一種“高科技，低生活”的賽博朋克既視感。不過靠近主機板一側的燈光更多的承擔了“氣氛組”的工作。

2 RDNA3 架構淺析

AMD RX 7000系顯示卡全部採用最新的RDNA3架構，而相比上一代RNDA2架構，有著翻天覆地的變化，並且也是GPU中首次採用大小晶片設計，下面我們來簡單剖析一下。

近幾年AMD顯示卡進步神速，這離不開“RDNA”架構的功勞，從初代的RDNA架構到即將釋出的RDNA3架構，每年都有大幅提升，而RDNA3相比RX 6000系顯示卡所使用的RDNA2架構，每瓦效能再次

提升54%

。

RDNA3架構最大的不同則是採用了雙晶片的封裝結構，其中更加先進的5nm工藝為主晶片，而較成熟的6nm的製程來打造GDDR 6視訊記憶體介面，和第二代快取記憶體Infinity Cache。

透過Chiplet架構，RDNA 3擁有高達580億個電晶體。用AMD的話來說，就是用正確的工藝，做正確的工作。

在MCD核心上採用了Memory Cache，每個MCD有64bit的GDDR6的控制器與第二代Infinity Cache。透過Infinity Fabric連線到GCD，可提供2。7倍的峰值頻寬，能夠支援在更高解析度下進行遊戲。

根據官方說法，全新的Infinity Cache最終有效頻寬可達5。3 TB/s，相比初代提升了2。7倍。

在小核心GCD中，由三個全新的單元來組成，第一個是統一的計算單元，第二個是新的顯示引擎，第三個是新的雙媒體引擎（Dual Media Engine）。

在統一的計算引擎中，圖形渲染，人工智慧和光線追蹤之間能夠共享計算資源，提供更高的能耗比和更高的單位面積的效能。

共享的資源包括VGPR——通用的暫存器，容量要比RDNA 2多50%，從而提高了所有功能的效能，能夠充分利用這個5nm的製成工藝，在更小的面積當中能夠封裝出更多的電晶體，增加了165%的密度。

Stream Processor流處理器，採用了雙路DualIssue指令分發單元，這使得RDNA3架構能夠向Wave32的SIMD Unit發出兩路不同的指令，並很好地利用這些資料路徑，或者也可以像RDNA 2一樣並行的使用。

而透過這樣加倍的指令分發能力，可以更好地利用計算單元中所有的功能，然後達成更高的效能，更節能。

RDNA 3的AI功能，提高了常用的AI運算指令的吞吐量，同時將這些運算指令緊密地結合到統一的計算單元當中，提供了超過2。7倍的AI效能的提升，讓RDNA 3可以利用當前的硬體單元來實現未來的人工智慧要求。

統一的計算單元的最後一項最佳化是光線追蹤，透過新的著色器指令集以及針對ray box sorting（Ray Box排序）和traversal（遍歷）多項的最佳化，讓每個計算單元的光追效能能夠提高最多50%。

所以在純渲染方面，RX 7900 XTX是上一代旗艦GPU的1。7倍，在光線追蹤方面效能提高了1。6倍。

3 測試平臺簡介

本次的測試平臺我們選擇了AMD Ryzen7 7700X的處理器，主機板為技嘉X670E AORUS MASTER超級雕，以及藍寶石RX 7900 XTX 24G 白金版OC/RX 7900 XT 20G 超白金OC顯示卡。

（本次所有測試資料均為開啟SAM後所得）

在測試前我們先來看看截止目前釋出的兩款RX 7000系顯示卡詳細引數，方便大家對比查閱，下面筆者進行了簡單彙總：

由於目前GPUZ版本尚未更新，部分引數識別有誤，這裡就不放出來誤導大家了，主要看看官方給出的公版引數。

其實兩款顯示卡在晶片方面的差別不大，其中RX 7900 XT相比RX 7900 XTX少了一組MCD，並且兩款晶片的電晶體數量均相同。

視訊記憶體方面，兩款顯示卡的視訊記憶體容量都比較非常規。需要注意的是，在視訊記憶體頻寬上，括號中的2900 GB/s與3500 GB/s均為經過Infinity Cache放大後的最終有效頻寬。

頻率方面，本次我們測試的非公版顯示卡提升較大，藍寶石RX 7900 XT 20G超白金OC為

2560MHz

，公版為

2400MHz

。藍寶石RX 7900 XTX 24G白金版OC為

2525MHz

，而公版為

2500MHz

。

4 理論效能測試

下面先進行的是用來衡量顯示卡DX11理論效能的3DMARKFS套裝：FS，FSE，FSU三者分別對應顯示卡在1080P、2K、4K的理論效能，取顯示卡分數實際測試結果如下：

本次測試我們選擇RTX 4080、藍寶石RX 7900 XT，以及藍寶石RX 7900 XTX三款顯示卡進行對比。

在針對顯示卡DX11效能的3DMARKFS套裝測試中，藍寶石RX 7900 XT 20G 超白金OC相較RTX 4080的提升為

FS 10%/FSE 7%/FSU 6%，綜合提升7.7%

；藍寶石RX 7900 XTX 24G 白金版OC相較RTX 4080的提升為

FS 22%/FSE 20%/FSU 19%，綜合提升20%

。

而在針對DX12環境下的Time Spy和Time Spy Extreme測試中，藍寶石RX 7900 XT 20G 超白金OC相較RTX 4080的差距為

TS 3%/TSE 5%，綜合差距4%

；藍寶石RX 7900 XTX 24G 白金版OC相較RTX 4080的提升為

TS 5%/TSE 5%，綜合提升5%

。

PortRoyal是3DMARK中專門針對光追效能的測試項，藍寶石RX 7900 XT 20G 超白金OC相較RTX 4080的差距為

19%

；藍寶石RX 7900 XTX 24G 白金版OC相較RTX 4080的差距為

10%

。

綜合以上三項測試，藍寶石RX 7900 XT 20G 超白金OC相較RTX 4080的綜合差距為

15.3%

；藍寶石RX 7900 XTX 24G 白金版OC相較RTX 4080的綜合提升為

15%

。

不過這三項測試每一項都代表了不同環境下的分數，不同系統的顯示卡僅以簡單的加減並不十分準確，這裡只給大家做一些參考。

Speed Way測試是3DMARK最新更新的用於測試DirectX12 Ultimate 效能的顯示卡基準測試。要執行此測試，顯示卡必須支援DirectX12 Ultimate 幷包含 6GB 及以上視訊記憶體。

這項測試結合了實時光線追蹤和傳統渲染技術來測量顯示卡效能。場景含有光線追蹤反射、實時全域性光照、網格著色器、體積照明、粒子和後處理效果。並且有意思的是，Speed Way測試支援自由探索場景，可檢視光照及攝像機設定的改變如何影響視覺效果。

由於DX 12本就是AMD顯示卡弱項，所以在Ultimate中分數與RTX 4080相差較大，不過也可以看到RX 7900 XTX 24GB大視訊記憶體的優勢，在8K解析度下幾乎與RTX 4080無差距。

5 遊戲效能測試

遊戲測試方面，由於A/N涉及到不同公司的最佳化，所以效能反映並不如3DMARK的理論分數準確，不過我們也為大家測試了5款較為大眾的3A遊戲。

在《極限競速：地平線5》中，其實1080p解析度下收到了CPU瓶頸的限制，藍寶石RX 7900 XTX 24G 白金版OC與RTX 4080的成績持平，但在4K解析度下相較RTX 4080提升15%左右，並且RX 7900 XT的成績也要由於RTX 4080。

在《刺客信條：英靈殿》中，藍寶石RX 7900 XT 20G 超白金OC的成績與RTX 4080整體相當；而藍寶石RX 7900 XTX 24G 白金版OC在三個解析度下的提升分別為12%/13%/17%，並且解析度越高越明顯。

在《無主之地3》中，藍寶石RX 7900 XTX 24G 白金版OC相較RTX 4080的提升分別為5%/15%/24%，同樣的實在高解析度下顯著。

《F1 22》是本次新加入的測試遊戲，其中藍寶石RX 7900 XTX 24G 白金版OC相較RTX 4080的提升分別為5%/6%/6%。

在《賽博朋克2077》中的測試項較為特殊，遊戲分為“超級”和“光線追蹤：超級”兩種最高畫質，這裡我們也分為兩部分測試。

（測試均開啟FSR 質量模式）

不過儘管開啟了FSR，但可以看到在號稱新顯示卡殺手的《賽博朋克2077》中，4K解析度下RX 7900 XTX在開啟“光線追蹤：超級”預設後，依然有些吃力。

以上即為兩款顯示卡的遊戲測試，不過目前AMD的驅動尚存在一些問題，部分遊戲識別不到驅動或者幀數異常，後續我們也將持續關注AMD方面更新的情況。

6 FSR 2。2測試

目前部分遊戲已經更新到FSR 2。2的最新版本，我們也使用《極限競速：地平線5》為大家進行了畫質和幀數的實測。

（點選放大看原圖）

測試中，我們分別選擇FSR關閉、FSR 2。2質量、FSR 2。2平衡、FSR 2。2效能、FSR 2。2超級效能進行對比測試，並附上原圖參考。

（點選放大看原圖）

整組對比的效果非常明顯，不過有意思的是，在FSR關閉的情況下，由於原圖較為銳利，可以看到在汽車的邊緣會出現非常明顯的毛邊，而FSR 2。2質量模式下才是畫質最好的表現，包括牆壁上材質的凹凸感。這一情況持續到FSR 2。2效能模式依然非常明顯，不過在FSR 2。2超級效能模式中，顏色邊界則會變得較為模糊，但整體相較原圖來說，依然有著非常高的畫質表現。

在幀數方面，由於畫質表現出色，前三檔提升的並不明顯，在超級效能模式中的提升為16%。

7 生產力工具測試

本次測試的RX 7900 XTX以及RX 7900 XT分別有著24GB和20GB的大視訊記憶體，所以本次我們也測試了一下生產力工具的跑分軟體，對比顯示卡為RTX 4080。

SPECviewperf 13

在SPECviewperf 13的軟體測試中，其實可以明顯看到不同顯示卡品牌對於軟體最佳化的程度，其中AMD對於CATIA軟體的最佳化尤其出色，並且在大部分軟體中都有著超越RTX 4080的表現。另外MAYA對於NVIDIA有著深度最佳化，所以RX 7900 XTX相較於RTX 4080的表現基本持平。

8 溫度及功耗測試

在功耗及溫度測試中，我們選擇FurMark軟體進行拷機測試，並採用GPU-Z檢測溫度，功耗僅計算顯示卡自身。

GPUZ對於A卡的支援並不完全，藍寶石RX 7900 XT 20G 超白金OC在顯示卡滿載的情況向下，烤機溫度穩定為61℃左右，熱點溫度為73℃，並且目前風扇轉速為29%，仍處於較低的情況，散熱表現出色。

而藍寶石RX 7900 XTX 24G 白金版OC由於功耗更高，發熱量更大，在拷機過程中的峰值溫度為70℃，最終穩定為68℃左右，而熱點溫度為81℃，風扇轉速也達到了44%。不過整體表現仍在顯示卡的正常工作區間內。

功耗方面，RTX 4080公版為320W，ADM RX 7900 XTX由於整體效能提升顯著，功耗來到了355W；而對比來看RX 7900 XT則要小很多。反正無論是RX 7900 XTX還是RTX 4080，採用8pin*3都是妥妥夠用的。

9 只等RTX 4080降價

通篇測試下來，不難發現在RX 7000系顯示卡中進步相當顯著，RX 7900 XTX效能方面綜合超越RTX 4080 15%左右，當然最主要的還是價格上，7999元的售價相比RTX 4080便宜1500元，這個價格足以讓大部分玩家轉投AMD。

雖然RX 7900 XTX的綜合性能超越了RTX 4080，不過在DX12以及光追方面的最佳化仍需加強。當然如果你在遊戲中不追求極致的光追畫面，大可以忽略這10%的光追效能。

在實際的遊戲方面，除了一些光線追蹤遊戲，大部分市面上的3A遊戲都可以在4K解析度下以百幀以上的成績執行，所以從A/N兩家目前釋出的產品來看，也變相加快了顯示器行業的迭代。

再來說一下這次讓人眼前一亮的藍寶石超白金系列，在剛剛開啟包裝時，如果只看到導流罩一側，會感覺這顯示卡莫不是工程樣機？簡直樸素的讓人驚訝。

但當整卡拿出來後，兩側燈帶以及整體映入眼簾後，越看越讓人喜歡。相比上一代黑白相間的造型，RX 7900 XT 超白金OC去掉了所有繁雜的裝飾，只保留了最基礎的。在上機點亮後，兩側燈帶更烘托出卡身的硬朗線條，給人一種“高科技，低生活”的賽博朋克既視感。

最後，相信玩家等待的就是RX 7900 XTX與RTX 4080的一較高下。個人感覺，RX 7900 XTX的推出必然會導致RTX 4080的降價，甚至大機率會降到與RX 7900 XTX相同的價位。過去人們選擇AMD的原因大部分就是價效比，但現在經過RDNA架構三代的追趕，效能已經超越了NVIDIA的準旗艦水平。

當一方價格更低，效能更強，市場如何選擇還用多說嗎？即便NVIDIA再想為RTX 30系顯示卡讓路，面對AMD的強大壓力，也必然會採取一些措施。

RX 7900 XT：

RX 7900 XTX：

（RX 7900 XTX 超白金目前電商價格有誤，實際以發售為準）

（8089156）