《山海經》相信很多人已經不會陌生了，它曾經被收錄到我們的語文課本中。

一代文豪魯迅先生在《百草堂與三味書屋》這篇文章中，也提到了《山海經》。

在文中，魯迅先生寫到的“長媽媽”就買過4本。

“哥兒，有畫兒的‘三哼經’，我給你買來了！”

阿長給他帶來了四本“紙張很黃、影象很壞”的《山海經》，就是它們，構成了魯迅最初的對神怪的想象——人面的獸，九頭的蛇，三腳的鳥，生著翅膀的人……也成了少年時代的魯迅最為心愛的寶書。

雖然聽起來有些荒誕，但是卻給魯迅帶來了極大的好奇心和無窮的想象力，讓他終生難忘。

當然，它對於魯迅的影響也是巨大的，雖然這幾本《山海經》的畫作比較拙劣，但是卻成為了魯迅早期的美術啟蒙，並且還極大的引起了它對於神話故事的興趣。

雖然，《山海經》自打誕生之日起，就飽受質疑，足足已經有上千年了，但是隨著科技的進步，中外很多學者還是對其產生了懷疑：山海經中的內容，或許是真實的歷史？

產生這個疑問的原因，也是有所依據的，比如在現實中，學者專家們，找到了很多的證據，我們一起來看看吧！

《山海經》中的異獸奇人，在現實中也能找到相似的原型

在《山海經》中，有一個對小人國的記載：“有小人國曰僬僥之國，幾姓，嘉穀是食”。

本以為是想象出來的奇怪人種，但直到在非洲中部發現了俾格米人之後，我們才驚訝道：原因小矮人是真實存在的，山海經所言非虛。

《海內北經》中提到過一種冰夷，也被證實了，是今天的愛斯基摩人。

《《大荒西經》所說的壽麻國，正是今非洲赤道沙漠人的形象……

中國人可能早就到過其他大洲？

根據許多學者的研究，《山海經》中的描述，似乎不僅僅是隻有上古的中國，還包括其他的大洲。

衛聚賢先生很早就認為中國人在數千年前已經發現美洲；

他認為，殷朝被滅後，有一部分人逃到北美洲，我們稱呼美洲土著印第安人，經常被歷史學家聯想到“殷地安”，以此來推測，商朝在被滅後，這群老殷人可能回到過故鄉探視。

蘇雪林先生則“斷定此書為阿拉伯半島之地理書，古巴比倫人所作，而由戰國時波斯學者，攜來中國者”。

她在《屈原與九歌·屈原評傳》裡也說《山海經》的地理並非中華地理，而是兩河流域地理書。

凌純聲先生在《中國邊疆民族與環太平洋文化·崑崙丘與西王母》中認為：

“《山海經》乃是以中國為中心，東及西太平洋，南至南海諸島，西抵西南亞洲，北到西伯利亞的一本《古亞洲志》。記述古亞洲的地理、博物、民族、宗教許多豐富寶貴的資料。”

《山海經》中記載的地理位置，很多都能與現實相吻合

比如，《海內東經》對蓬萊山、琅琊臺、會嵇山的位置描述就是和現實生活中的地理位置一模一樣。

《大荒東經》中，所見日月所出之山六，正好就是如今的南北美洲的地理情況。

甚至有學者提出來，中國人可能是最早發現美洲大陸的。

美國的學者墨茲對《山海經》裡面的內容產生了很大的興趣，並試著進行按經考察，用雙腳去丈量勘測那些山脈。

她的方法是：《山海經》讓你向東，你就向東，讓你走三百里，你就走三百里，看看會發現什麼。經過幾次失敗，一英里一英里地依經上記過的山系走向，河流所出和流向，山與山間的距離考察，結果勝利了。

查驗出美國中部和西部的落基山脈，內華達山脈，喀斯喀特山脈，海岸山脈的太平洋沿岸，與《東山經》記載的四條山系走向、山峰、河流走向、動植物、山與山的距離完全吻合……

這位美國學者由衷的讚歎： 對於那些早在四千年前就為白雪皚皚的峻峭山峰繪製地圖的剛毅無畏的中國人，我們只有頂禮膜拜。

其實，近些年來的考古發現，一次又一次的證實了《山海經》中記載的神話傳說。

比如在遼寧牛河梁遺址中，發現的1500個鍊銅坩堝，以及無頭無尾無足的玉龜，與女媧補天中的“煉五色石以補蒼天，斷鰲足以立四極”高度相似，就一定程度上證實了女媧補天的神話。

並且專家們由此認定，《山海經》其實並非是古人無中生有，遣情怡性的筆墨遊戲，其實它在看似離奇的故事背後，其實是真實的歷史。

不管《山海經》中的真相到底是什麼，我們唯一可以肯定的就是，《山海經》中的每一個秘密，其實都是我們中華文明千年傳承的見證者。

那些離奇的神話故事，那些本應該是比白雪公主、灰姑娘更加讓孩子們熟知的故事，如今卻被掩埋在厚厚的書下，看不見了。

但是殊不知，其實《山海經》裡面記載的內容非常豐富，有關遠古時期的天文、地理、神話、巫術、宗教、物產、民俗、醫藥、異國等諸多方面的內容。

當然，雖然他們在一定程度上，是被神話過的歷史文化，但是我們後人卻能夠透過這些神話故事，瞭解上古時代背後的文化起源。