6月10日，唐山燒烤店打人事件引爆全網輿論，引發全國人民的共同關注。

旁觀者應不應該見義勇為，立即出手相助呢？

這是一個值得探討的問題。

針對這一問題，網友們展開了激烈的對話。輿論主要分為兩個陣營，一方認為旁觀者應該立即出手相助，甚至有人說看客就是幫兇；另一方則認為前者站著說話不腰疼，不能道德綁架，而應當第一時間選擇報警，雙方理由都很充足，爭執不休。

對此，傲天的觀點是：

1、從道德上講，周圍的人都應當立即出手相助。

見義勇為一直都是中華民族和中國人民的優秀品德，但還是應該

結合實際情況

來分析這件事，這裡面有一個很重要的東西就是

正邪力量對比

。大部分的見義勇為事件都是正義力量處於強勢一方，而在邪惡力量強於或遠強於正義力量的時候，正義一方往往是心有餘而力不足的。在該事件中，施暴者一方人多勢眾，酒後理性大失，可能持械，加上事態已然瞬間升級到動手的局面，旁邊人如若貿然上前制止，可能會出現更令人心痛的結果。

2、在此事件中，周圍人選擇第一時間報警、拍攝留證是很明智的見義智為的做法。

周圍人沒有選擇立即跑開， 而是選擇報警、拍攝留證也是對受害人的支援，讓施暴者有所顧忌，客觀上也是起到了一定的保護受害人的作用。

3、我們不應該對沒有立即出手相助的旁觀者進行指責。

道德的要求已經在他們的行動和心理層面上得到體現，不應該以道德去強制要求執行，還是得結合實際情況，具體問題具體分析。至於“看客就是幫兇”這樣的話個人認為是十分偏激和不負責任的，我相信當時在場的人除了施暴者都不會想看到那樣的局面。

4、如果當時旁邊的人有警察或者軍人，我相信他們一定會出面制止暴行，同時他們或許有能力在事態未升級的情況下就控制局面。我覺得壞人對軍人和警察有著天生的恐懼。

個人評論，不代表任何組織的觀點。歡迎大家批評指正，歡迎大家說出您們的觀點。