在婚姻生活中，我們是否可以扮演強勢或者弱勢？這是一個比較有爭議的話題。
對於強勢的人，人們往往會說太強勢的人註定不好相處。
對於弱勢的人，人們又會說太懦弱的人註定被欺負。
既然如此，那不如像玩cosplay一樣來扮演一下強勢或者弱勢，這樣是否就能獲得幸福了呢？
其實，在生活中或者婚姻中，無論扮演強勢還是扮演弱勢都屬於錯誤的。
那麼我們應該如何做呢？
工作中的強勢與弱勢
有句話說：混職場就像拼刺刀，無招勝有招。
無論是剛進入職場的人，還是已經在職場中摸爬滾打多年的人，每個人為了在這個微社會中生存下來，甚至生存得更好，都會使出各種手段。
在職場中，無論扮演強勢還是扮演弱勢都是錯誤的、愚蠢的行為。因為，職場拼的是實力。
1、扮演強勢可能帶來麻煩
一個真正優秀的工作者無論處在什麼樣的崗位，都能儘自己所能，把自己擅長的、能夠完成的主動及時完成。
對於那些超出能力範圍的或者直接不擅長的、根本不會的工作，不妨直接坦誠自己能力、方法、技巧、經驗尚有欠缺，暫時無法獨立完成工作。或者，與領導商量是否可以給自己一個調換一下，或者請求有能力的同事指教一下。
因此，我們沒有必要在工作中扮演強勢。
因為，扮演強勢就意味著這個工作明明自己暫時沒有能力去完成，卻仍然將之接下來。
比如，公司需要一個人開車去機場或車站接個重要客戶，當公司問你會不會開車，技術好不好時，自己剛拿到駕照，壓根不熟練，你卻回答會開，技術還不錯。
結果，去接人的路上出現很多麻煩，最後不僅沒準時接到重要客戶，還把公司的車弄得一身傷痕。
扮演強勢有時就意味著逞能，而工作中的逞能往往會給自己和公司帶來負面影響。
所以，在工作中如實做好自己就行了。
在自己工作範圍之類的事情，認認真真地把它做好；超出自己工作能力的事情，不如直接承認自己暫時不具備完成這件事的能力和經驗。
2、扮演弱勢可能失去機會
強勢不需要扮演，其實弱勢也同樣如此。
因為它容易讓人倒向兩個極端，一是否認自己，二是降低自己的主動性、參與感；二是會讓人變得虛偽。什麼是扮演？扮演者本身就含有隱藏的意思。
本來這份工作自己明明可以勝任，偏偏將其推辭給別人。
比如像開車去車站接人這個例子，你本來會開車，技術也很好，但是你總說自己不會或者不擅長。
扮演弱勢實際上是將自己的某些責任推到別人身上，同時也會失去在團隊中發展的機會。
因為，你總是說自己不行、不會、不擅長、沒有能力完成，久而久之，你所在的團隊有什麼事情、有什麼發展機會都不會在給你了。
因此，在工作中，強勢也好若是也罷都不需要去扮演。如實做自己，如實地展現自己擅長、優秀的一面。
在自己職責範圍的工作，自己的能力、工作經驗、工作技術都允許的前提下，積極主動地去努力完成。
別在婚姻中玩角色扮演
即使一輩子恩愛白頭的夫妻，也會出現危機的時候，也許還不止一次。
在婚姻生活中，強勢與弱勢也是很多夫妻之間的矛盾點之一。
我們前面說工作中既不能扮演強勢也不能扮演弱勢，因為可能會給自己帶來麻煩或者讓自己失去機會。
但是，婚姻中不一樣，扮演強勢或者弱勢能讓自己更幸福。
那麼，婚姻生活中需要扮演強勢或者弱勢嗎？
1、強勢與弱勢屬於叢林法則
對於這個問題，有很多婚戀專家提倡女性可以扮演弱勢，因為這樣可以激起男朋友或者丈夫的保護慾望。
這種說法很多婚戀專家或者情感作家都有提到過，女性扮演弱勢這個也可以因時、因地、因人地適當使用。
但是，在婚姻中，兩個人既然能從茫茫人海中相遇、相愛，然後走入婚姻生活，其實也沒必要故意去扮演強勢。
丈夫對妻子有相應的責任和義務，妻子對丈夫也有相應的責任和義務。
所謂的扮演，含有故意隱藏自己或者誇大自己的成分存在。
在這裡我們需要特別強調一下，傳統文化中對強勢有一種推崇，比如有一種說法叫勝者為王，還有一種說歷史是由勝利者來書寫的。
除此之外，還有一種說法叫成王敗寇。
在戰爭中，勝者一方可以稱霸天下，建立新王朝；而輸的一方可能就成為負面典型被寫進新王朝的歷史。
這種說法在社會生活中屬於叢林法則，在動物世界會有這種叢林法則的說法。
因為，在動物世界中，動物們就是依靠自己的兇狠、速度、能力去擊敗其它動物，以此來獲得生存空間和資源。
比如，在猴群中這種現象就比較常見。
一般在猴群中都會有一個猴王，它可以和所有的母性猴子繁衍後代，如果其他雄性猴子爭奪猴王的配偶，就會被猴王毆打、驅逐。
但是，猴王坐在這個位置上也會活得膽戰心驚，因為它要時刻警惕猴群中那些比較強悍的猴子，或者那種可能成為很強大的猴子的存在。
在猴群中還有一個非常不好的特點，當猴王感覺自己的配偶生下的猴子不是自己的孩子，它就會將其摔死。
當猴王年老體衰之後，它也會面臨那些年輕力壯的猴子的挑戰。
一旦失去猴王的地位，那麼它就會變成猴群中最可憐的那一類。
所以，這種動物世界的很多法則在人類社會生活中並不適用，因為人類不想動物一樣只知道吃、喝、交配，人類社會也不能只建立在這種成王敗寇，誰的武力高，誰就是領導者的基礎上。
用中國傳統文化來說，人類社會必須建立在仁義的基礎上，而領導者必須有仁的特徵。否則，人類社會與動物世界就沒什麼區別了。
從這個角度來說，無論扮演強勢還是扮演弱勢，其中都含有對人類生命、尊嚴、地位、真相瞭解不足的缺陷。
並且，
扮演強勢或者扮演弱勢屬於一種計謀、計策
，比如歷史上非常有名的三十六計中就有扮演強勢或者弱勢的計策。
在婚姻生活中，夫妻關係是最親密無間的，彼此之間是身心靈的交流與溝通，在這個時候兩個人最好以坦誠交流的方式相處，不要去使用這些計謀或者防範。
因為婚姻生活在人類生活中是非常重要的，它在一個人的生命中佔據著三分之二的時間，如果經常扮演強勢或者弱勢實際上是非常累的。
並且，扮演總有穿幫的時候，一旦被對方意識到或者覺察的時候。
所以，真正好的婚姻不需要扮演強勢或者弱勢。
2、真正好的婚姻是彼此遷就
坦誠的、坦率的，注意時間、場合、方式的講自己的真實感受告訴對方，雙方一起去商量調整，做出改變，這樣更有利於經營好一段婚姻。
曾今看過一個小故事，講的是一對夫妻互相為對方做出改變的故事。
這對夫妻中，丈夫是北方人，妻子是南方人。
因為成長環境不同，他們的飲食習慣有非常大的差異。
丈夫是北方人，喜歡吃一些氣味性比較重的食物，像大蒜、大蔥之類的；而妻子是南方人，飲食上比較清淡，不喜歡這些氣味重的東西。
這對夫妻非常恩愛，他們結婚後為了愛的人，彼此都在飲食習慣上做出了改變。
妻子開始學著去吃一些辣的食物，像北方的那種麵條之類的；而丈夫也開始學著吃一些南方這種清淡、偏甜的食物。
其中有個比較感人的情節，丈夫比較喜歡吃重油、重鹽、重辣的東西，妻子為了丈夫，做菜時都會多放一點油鹽和辣椒。
當他們吃飯的時候，妻子就會在自己面前放一碗清水，把這些重油、重鹽、重辣的菜涮一下再吃。
丈夫為了妻子也開始學著吃不喜歡的海鮮，像蝦、海蠣之類的。
有人說：最好的感情時彼此遷就、彼此妥協。
所以，在婚姻生活中，不要去扮演強勢或者弱勢。
因為強勢代表這一種威懾、恐嚇或者一種強烈的要求對方順從自己的意思，按照自己的想法來做事。
而弱勢，則是想透過示弱、哭泣，透過自己表現得柔弱讓對方主動生起憐憫，然後滿足自己的一切要求，或者幫助自己達成目標。
無論是扮演強勢還是弱勢，這兩種都不是坦誠的、有效的交流方式。
因為這兩種方式在人類社會中比較適合那種非親密關係的人之間，比如軍事鬥爭、商業競爭中。
所以，在親人之間、愛人之間，最好不要扮演強勢或者弱勢。
那麼，為什麼會有這種扮演強勢或者扮演弱勢的想法呢？
最近一百多年來，家庭教育、婚姻教育，還有生活上的一些教育是有所缺失的。
在很多電影、電視中，一般涉及家庭生活的基本上都這種冷戰，或者丈夫發脾氣、摔東西，講話的時候用力拍桌子，甚至動手打人的情節。
這裡面就涉及到一個原因，周圍的人或者影視傳遞出來的這些資訊，它沒有教會大家如何在家庭中、婚姻關係或者工作關係中溝通交流。
在這種環境下長大的人，他不知道如何去愛一個人？
如何去表達自己內心中的愛？如何去與對方溝通、分享？或者如何去安慰對方？
當人們不知道如何去做的時候，他們就會有意無意地將影視中的暴力場景作為自己的處理方式。
這種方式，就是來自人們在成長過程中沒有遇到好的老師、前輩的指導。
實際上，一段好的婚姻，需要絕對避免扮演強勢或者扮演弱勢。
能力強的一方，可以多承擔一些責任；能力弱的一方，一方面可以提高自己的能力，一方面可以在其它地方做出補償。
比如，在一個家庭中，丈夫賺錢比較多，那麼妻子就可以透過烹調三餐、收拾家裡、照顧丈夫的方式做出相應的補償。
反之，若是妻子提供了大部分了經濟來源，那麼丈夫也可以透過更多地照顧妻子、照顧家庭做出補償。
曾今認識過一對夫妻，妻子一年收入可以達到三十多萬，而丈夫只有十幾萬。
如果按照古代的那種夫妻關係來講，丈夫可能就會覺得自己是個弱勢，也可能會在心理上出現一些疾病。
但是，這對年輕的夫妻並沒有。
賺錢也是有因緣的。既然妻子有能力也有賺錢的因緣，那麼丈夫大可以放心地讓她去賺錢。
丈夫在錢財上雖然無法比擬妻子，但是他也可以透過多照顧家庭，比如多承擔一部分洗衣做飯、接送孩子、照顧父母的責任，這在婚姻生活中並不是一件丟人的事。
一段真正健康、幸福的婚姻，坦誠交流、彼此妥協、彼此遷就是必不可少的因素。
所以，在婚姻生活中不需要透過扮演強勢來維護這種所謂的權威，也不需要扮演弱勢、扮演可憐讓對方妥協、退讓、接受自己的想法。
最後，我們需要強調一點，所謂的坦率的、真誠的表達自己的想法和感受，必須要注意場合和方式。
比如，不要在別人面前說一些夫妻之間、家庭之中的事情，因為這些事情是你們的私事，並不適合在外人面前展露。
同時，彼此之間交流溝通時一定要注意方式和情緒，不要出現惡語相向、拍桌子、摔東西，甚至動手打人的行為。