秦朝有劉項，西漢有赤眉、綠林，東漢有黃巾、隋有竇建德、瓦崗，唐有黃巢，宋有王小波、方臘，元有紅巾、朱元璋，明有李自成、張獻忠，清有洪秀全等等，但是縱觀中國數十個正統王朝，可以說宋朝是唯一一個不是亡於內亂的。為什麼會出現這種情況呢，國史君（國史通論）認為有以下幾個原因：

宋朝是中國歷史上最為繁榮富庶的朝代之一，它最顯著的特點在於工商業的高度發展，甚至有人說中國資本主義萌芽始於宋朝。工商業的發達對國家的穩定有很大的積極作用，首先就是大批農民不用再被束縛到土地上，很多王朝的傾覆都與土地兼併有很大的關係，但是在宋朝，人們即便是沒有了土地，也能透過其他途徑來滿足基本的生活需求。所謂民以食為天，細看幾千年的中國歷史，如果人們能夠吃飽肚子，誰會去鋌而走險參加起義呢？

在之前文章中，國史君（國史通論）講到，雖然蔡京被定義為大奸大惡之人，被人唾棄一千年，但是我們也不能忽視了他對宋朝做出的貢獻，他當政期間在全國範圍內推行居養院、安濟坊和漏澤園制度，說白了就是建立孤兒院、養老院以及公益性公墓，這就給國家減少了大量的流民。說到流民，又回到國史君（國史通論）上篇文章中說到的宋朝“冗兵”，兩宋都有嚴重的冗兵現象，政府當時養活大量的軍隊其實未必是希望他們出去打勝仗，其主要目的之一就是安撫流民，甚至沒到災荒之年，宋朝政府就會大規模徵兵。五代時期幾乎全國皆兵，南宋立國之初又有大量流民南渡，國家為了防止這些人集結成為流寇，便出錢養活他們，閒事種地，戰時防守。

秦末起義中，最響亮的口號莫過於“天下同苦秦久矣”，秦朝的暴政讓人們甚至連說話的權利都沒有，也難怪陳勝振臂一呼而天下響應了。但是宋朝幾乎真的做到了不殺士大夫及上書言事者，並且相對來說整個宋朝都是輕徭薄賦，人們不僅吃得好，還能睡的香。

這一點也比較重要，當時華夷之辨盛行且兩宋立國三百多年時間中，始終與周邊國家保持軍事對立，甚至曾經亡國於金。巨大的國際壓力很大程度上轉移了國內矛盾，宋朝軍民同仇敵愾，故而內耗相對於其他王朝相對要少一些。