歷史演義燦星河，老樂斗膽鼓唇舌。看到“程咬金到底搶了多少皇槓銀？這筆錢在當時，能有多大購買力？”這樣一個標題，估計很多隋唐迷可能覺得老樂是外行，因為小說裡介紹得很清楚，就是八十萬兩白銀加全套的龍衣貢，這次劫皇槓也是程咬金的成名戰，這個問題有必要嗎？

有這種想法的朋友，還真彆著急下結論，因為我們如今普遍聽到見到的隋唐英雄故事，是經過數百年來無數老藝人加工最佳化後，整理出來的一個相對通行的故事，版本雖然不同，區別只在細節上。因此，大多數人心中，程咬金搶來的皇槓銀有八十萬兩。但是，這個故事的原型卻不是這樣，如果從第一版場程咬金劫道的故事算起的話，那是在《隋唐演義》小說原著中（並非如今任何作品都可以取名“隋唐演義”評書），書裡明確寫出了，為了興建隋朝國都，各地需要繳納三千兩“建築費”，其中，來自青州府的這筆鉅款，經過了尤俊達所在的兗州地帶，所以尤通才找到程咬金，做了這筆買賣。可見，在最早的故事中，程咬金只劫了三千兩。

而到了如今大家普遍認可的隋唐故事基礎版本《說唐》中（因為從《說唐》起，有了好漢排名武評榜），皇槓開始出現，押運皇槓的羅芳薛亮變成了靠山王楊林的兩家太保——《隋唐演義》中沒有靠山王楊林，所以探路的是校尉盧方，押銀官是參軍薛亮，可見這軍官的名字和身份已經改變了，而銀兩錢數，已經從三千兩，直接飆升至十六萬兩，放大到了五十倍之多。在經過數代改編，到了如今故事結構基本定性的《興唐傳》中，才基本確定了程咬金的作案金額高達八十萬兩，比《說唐》有多了整整5倍，更是《隋唐演義》的266倍有餘！

如果我們可以說虛構的小說故事，算是一種“吹牛”的話，那麼程咬金劫道這“牛”，是不是有點越吹越大的意思？且不論八十萬兩白銀在當時的價值有多少，就單純從分量上說，80萬兩等於如今標準的40噸，那是什麼概念？想要在打劫成功後，迅速轉移，得需要多少人力？也許每個人的力氣和體魄不一樣，這個問題很難有標準的答案，但是，參考到上個世紀六七十年代，我們國內修築襄渝鐵路時，戰士們靠人力一個月運送物資1000噸被稱為奇蹟的情況，這就意味著人力運輸物資，一天33噸已經很多了，那麼，這40噸皇槓想要瞬間轉移，得需要多少人？這還沒把龍衣貢算在內，所以很明顯，這個故事就是“吹牛”。也許有人會說，難道不能運銀票嗎？要是叫這個真，那就更需要辨析了，按照目前的考據，最早的銀票是在宋朝，叫做“交子”，那是中學歷史基礎知識，所以隋唐時代，是不可能有的。如果要說程咬金劫的是銀票，那不更是“吹牛”？

因此，程咬金搶八十萬兩白銀，即使是小說故事，也是不可能的，那麼，《說唐》中的十六萬兩，有沒有可能呢？這就需要簡單分析一下當時的購買力了，按照網路提供的普遍資訊，隋唐時代，一兩銀子約合人民幣2000元左右，16萬兩就是大約3億2000萬的鉅款。而這筆銀子，只不過是一個地方送到國度的建築費的一部分，雖然老樂不懂建築成本造價，但是給隋煬帝楊廣蓋什麼宮殿，需要十幾個3億2000萬呢？這顯然也是很誇張的吧？經過這樣一對比，且不論《隋唐演義》加工改編後的小說有多精彩，單純從程咬金劫道這件事兒上看，原著中的三千兩白銀，還是合理的，因為那已經約等於600萬了，再多的話，恐怕也不是一個隋朝青州府能夠承擔得了吧？

經過這樣一番分析，程咬金搶“皇槓銀”的金額，應該有了一個比較合理的數字，也許看到這裡，仍有一部分人認為老樂無聊，或者說拿歷史演義小說聊歷史是不合適的。可是，讀書的樂趣不就在於思考和咀嚼嗎？而且老樂在這篇文字中，介紹的真正的歷史常識還少嗎？甚至說，如果我單純跟這種人討論隋唐的銀兩價值的話，這種人會有興趣嗎？