劉邦在鴻溝協議後，並沒有按照協議偃旗息鼓，而是迅速撕毀協議，追上正在撤退的項羽，並最終打敗項羽。

可以說，劉邦的臉翻得比書還快，此一行為，把他的“小人行徑”展現得淋漓盡致，備受詬病。

那麼問題來了，劉邦為何選擇在鴻溝協議之後偷襲項羽？難道休整一下不是更好嗎？

其實，此時偷襲項羽，對劉邦而言，遠比以後再解決項羽更有利。

在鴻溝協議簽訂時，劉邦陣營除了劉邦本部外，主要還有英布、彭越、韓信三股力量，這三支力量雖然都是劉邦陣營的，但他們自己又是相對獨立的個體，他們不像蕭何、張良等“打工者”的身份，更有點像股東。

當有外來威脅時，股東們可以凝成一股勁對外用力，可是，一旦外部威脅解除或減輕，他們就開始考慮自己的小九九，很容易產生裂痕、甚至拔刀相向。

在歷史上，山東六國多次組織抗秦聯盟，大多數都是以失敗告終，主要原因就是六國各打各的算盤，都想讓別人衝鋒陷陣，自己躲在後面坐收漁翁之利。

再比如，東漢末年曹操平定河北時，袁紹雖死但袁紹的三個兒子仍然有不容小覷的力量，如果硬碰硬即使勝利也會損兵折將。

於是，曹操故意放鬆了對三袁的攻勢，三袁看到曹操的威脅暫時解除後，他們之間果然發生了內鬥，這極大的消耗了他們的力量，曹操趁亂進兵，結果更容易地解決了三袁。

可見，團體聯盟的協同合作，需要一鼓作氣，一旦鬆懈，很容易瓦解。

如果劉邦沒有馬上對項羽展開進攻，劉邦和彭越、韓信、英布很容易為了爭奪利益產生矛盾，甚至拔刀相向，到那時，天下之主恐怕要再生變數了。

項羽是個倔強的硬漢，能戰場解決的就不會靠協議維持，他之所以同意鴻溝協議，主要是這些年連續奔波作戰，前有劉邦粘著不放，後有彭越威脅糧道，齊地又有韓信大軍厲兵秣馬，項羽的楚軍將士早就疲憊不堪，急需休整。

經過休整後的項羽，又將是一把利劍，是一頭精力充沛的雄獅，是一個很難對付的力量。

相比於項羽，劉邦卻沒有這麼嚴重的問題，劉邦之前不斷戰敗，不斷的損失軍隊，但很快又得到了新的補充。

劉邦雖然不斷失利，但又有新鮮血液注入，劉邦總能再次煥發生機。

所以，相比於項羽的將士，劉邦的軍隊反而還不是很疲憊。

另外，劉邦的軍隊單兵戰鬥能力比項羽的軍隊更弱，軍隊人數卻更多，如果休整，劉邦要養的軍隊遠比項羽更多，長此以往，攻守之勢異也。

所以，劉邦在鴻溝協議簽訂後馬上偷襲正在撤退的項羽，主要是因為此時的確是徹底打敗項羽的最好時機。

對此，大家怎麼看？

歡迎大家積極評論交流，喜歡的朋友隨手關注史上風雲，更多有趣又有用的歷史知識，敬請期待！

參考文獻：

《史記》。