張飛是三國時期一員猛將，蜀漢“五虎上將”之一，他驍勇善戰、武藝高強，被譽為“萬人敵”，有萬夫不當之勇。

我們會發現，在演義中，張飛連呂布都敢單挑，還經常挑釁他，罵他是“三姓家奴”，感覺跟他有不共戴天之仇似的，弄得呂布尷尬不已。

舉幾個例子說明。

張飛第一次挑釁呂布，是在虎牢關前，當時呂布連斬方悅、穆順二位將軍，並擊敗了武安國和公孫瓚。最後，張飛看沒人前去迎戰，於是衝入陣前，看到呂布，當即大喝一聲：“三姓家奴休走，燕人張翼德在此！”然後兩人大戰五十回合，不分勝負。

張飛第二次挑釁呂布，是在呂布投靠劉備的時候。呂布一見到劉備，就對他噓寒問暖。劉備則表示，陶使君剛剛去世，讓我接管徐州，現在了您來了，應該由您接管。呂布是個昏庸無能、自以為是的傢伙，他看到這樣的好事，當即要去接管徐州。誰知道旁邊的張飛，一臉怒氣，呂布這才作罷。之後在宴席上，劉備又再三表示讓呂布接管徐州。呂布回答道：“賢弟不必謙讓。”這下張飛徹底怒了，瞋目大罵曰：“我哥哥是金枝玉葉，你是何等人，敢稱我哥哥為賢弟！你來！我和你鬥三百回合！”後來還是劉備勸阻，張飛才就此作罷。

張飛第三次挑釁呂布，是在呂布偷襲徐州的時候。當時，張飛喝得酩酊大醉，一聽到呂布偷襲徐州，當即要出城跟他大戰。沒想到呂布素聞張飛之勇，不敢戀戰。

第四次，張飛就做得過分了，直接搶了呂布一百五十匹馬，還理直氣壯地說：“是我奪了你好馬！你今待怎麼？”兩人為此大戰一百餘回合，不分勝負，最後又是劉備出來勸和，張飛才還了馬匹。

那麼，如果在汜水關前，如果張飛去迎戰華雄，能否斬殺他呢？

對此，我的答難很明確：張飛斬殺華雄，簡直易如反掌。下面我將根據演義的記載，分析如下。

首先，張飛之勇，只略遜色於關羽。

在演義中，華雄沒幾下就被關羽斬殺。用演義的話說，關羽連曹操給他斟好的酒都沒涼，就將華雄之頭擲於地上，演義中描述如下：

出帳提刀，飛身上馬。眾諸侯聽得關外鼓聲大振，喊聲大舉，如天摧地塌，嶽撼山崩，眾皆失驚。正欲探聽，鸞鈴響處，馬到中軍，雲長提華雄之頭，擲於地上。其酒尚溫。

關羽之勇自不待言，他能將輕鬆將華雄斬殺，也並不奇怪。

張飛也是很厲害的，據《三國志·張飛傳》，張飛剛出道的時候，非常勇猛，只亞於關羽，曹操的謀臣程昱、郭嘉等人，稱讚張飛為“萬人之敵”。此外，關羽對張飛的評價是相當高的，他曾對曹操說：“我二弟翼德有萬夫不當之勇，於百萬軍中取上將首級，如探囊取物。”也正是因為關羽的這句話，張飛在長坂坡才能憑一聲巨吼，嚇退曹操百萬大軍。

可以想象，如果張飛當時出戰華雄，定能輕鬆斬殺他。

其次，華雄並沒有大家想象中的那麼厲害。

不可否認的是，華雄確實夠勇猛，有猛將之貌，羅貫中對他的外貌也是極力塑造，說他“人身長九尺，虎體狼腰，豹頭猿臂”。

但是，華雄的武功並沒有那麼厲害。這一點，我們看看華雄在汜水關斬殺的將軍，就可以知道了。比如，華雄斬殺的鮑忠，是濟北相鮑信的弟弟，在演義中只出現了一次，在三個回合內被華雄所斬；再比如俞涉，是袁術手下的小將，不值一提。而上將潘鳳，就是徒有虛名了，還比不了俞涉，沒兩下就被華雄所斬。

張飛不同了，他是舉世公認的猛將，三國一流名將，武藝之高，讓人佩服不已。華雄在他面前，就是一個無名之輩。張飛壓根不會把華雄放在眼裡，他之所以不出場，一是生諸侯們的氣，二是不想搶了關羽的功勞。

最後，華雄經過幾場戰鬥，已經精疲力盡了。

華雄千里迢迢來到汜水關，接連在關前叫戰、作戰，體力消耗太多。而張飛一直呆在軍營，體力充足。況且華雄還是個狂妄十足的傢伙，經過前幾次戰鬥，已經認為自己天下無敵了。張飛當時只是一名步弓手，如果他出戰，華雄壓根不會把他放在眼裡。正所謂“驕兵必敗”，華雄註定死路一條！

那麼，大家怎麼認為呢？

專注三國史，喜歡三國的朋友，歡迎關注、轉發和評論！