可是，沒想到該劇一開播，豆瓣上卻出現了多條一星差評，還口口聲聲說趙麗穎的演技差，臺詞功底不好。雖說每個人的審美不同，對於每個演員的演技，評判的標準也有所差別。但是，《誰是兇手》目前只放出的兩集正片中，趙麗穎也並未出場。這些所謂的一星差評，到底是根據什麼片段來評價的，難道僅看預告片，就可以判定一個演員的演技了？那未免有點太過草率了。

這裡還有一個令人疑惑的地方，這些清一色的差評，釋出時間都非常早，很多觀眾兩集都沒看完，他們就已經言之鑿鑿給出了差評。而且，這些每條熱評的一星差評，釋出才40分鐘左右，就出現了400多個贊，流量真的不是一般的高。他們真的都認真看過正片了嗎？真的不得不讓人打上一個大大的問號。

這似乎已經不是豆瓣，第一次出現“迷惑評價”的事情。如果說《誰是兇手》的一星豆瓣評價，只是和正片內容對不上。那麼《風起洛陽》的一星評價，更加的沒有底線。因為《風起洛陽》因為平臺的原因，推遲了一小時播放。但是，豆瓣上的一星評價，卻準時的出現了。《風起洛陽》連正片內容都沒有，都可以被打差評，那麼《誰是兇手》的遭遇，好像也不奇怪了。

平臺的打分機制，原本就是為了方便大家，更加客觀的瞭解一部影視作品。但是，不知道什麼時候開始，卻成為一個“粉黑大戰”的地方。而且，還陷入了一種死迴圈，因為出現了惡意一星差評，粉絲就會為了維護自家的演員，寫下大量的五星好評。當大多數的使用者，開始脫離了對作品本身的評價，而只顧自己的主觀情感時，那麼該平臺評分的參考價值，就會變得越來越低。

總之希望大家可以理性一點，還有平臺也應該加強對評分內容的稽核，對於脫離作品本身的評價，不該被計入評分中。因為你的評分機制，是決定了使用者的最終的去留。當一個平臺失去了公平和公正的打分機制，那麼大多數的使用者，最終都會選擇拋棄你。

《誰是兇手》和《風起洛陽》兩部新劇的情況，肯定不是個例。豆瓣的評分系統，也已經被廣大網友吐槽已久。雖說短時間內很難有其他平臺，可以取代豆瓣的地位，但是也希望平臺可以重視起來。千里之堤，毀於蟻穴。很多大問題，都是從小問題開始的。最後，也希望廣大的網友，可以一起努力，構建一個和諧的評價系統。拒絕一切惡意評價，從我做起。